運(yùn)營的“三大驅(qū)動”關(guān)系:產(chǎn)品、用戶、組織慣性

朱朱
20 評論 11219 瀏覽 130 收藏 10 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地关注客户的商业需求、痛点、预算、决策流程等,而C端产品经理需要更多地关注用户的个人需求

產(chǎn)品、用戶和組織慣性,這三顆太陽無時(shí)無刻不在撕扯著運(yùn)營,每一個(gè)都試圖捕獲運(yùn)營者這顆地球,讓它圍繞著自己旋轉(zhuǎn)。

本文主要講在產(chǎn)品全生命周期中,圍繞運(yùn)營者運(yùn)營周邊的“三大驅(qū)動”的關(guān)系。我知道,很多朋友初看這個(gè)標(biāo)題時(shí)可能會有這樣的疑問:

  1. 何為“三體”?
  2. “三體”和運(yùn)營到底有啥關(guān)系?

那么,為了解決這些疑問,首先筆者先來說“三體“這個(gè)概念。

一、“三體“ 概念源于何處?

”三體“一詞,源于科幻作家劉慈欣的同名著作《三體》。它講述了太空中一顆類地行星,被三個(gè)恒星環(huán)繞,相互吸引,有秩序地做環(huán)繞運(yùn)動的故事。

當(dāng)類地行星和三顆恒星間關(guān)系相對穩(wěn)定時(shí),則為類行星的恒紀(jì)元,即太陽有規(guī)律地東升西落,地球平穩(wěn)孕育生命。但當(dāng)類地行星和三顆恒星間的關(guān)系時(shí)刻變化,出現(xiàn)亂紀(jì)元“時(shí),地球生態(tài)將被打亂,太陽不再東升西落,文明隨時(shí)可能終止,這對地球來說堪稱是毀滅性的災(zāi)難。

二、產(chǎn)品生命周期的“三體“ 有哪些?

那么,如果我們將“三體世界”類比到產(chǎn)品全生命周期的系列工作中來,“運(yùn)營”為類地行星,“用戶、產(chǎn)品、組織慣性”為三顆恒星的話。

運(yùn)營需要做的是,依靠組織慣性力量,利用產(chǎn)品來滿足用戶需求。

說到這里,朱朱有必要先通俗地解釋幾個(gè)概念:

  • 產(chǎn)品:即滿足用戶需求的軟硬件系統(tǒng),具有時(shí)間特性,會隨著時(shí)間變化而變化。
  • 用戶:即為使用產(chǎn)品的外部人群,他們具有性別,行業(yè),年齡等用戶畫像屬性,驅(qū)動用戶使用產(chǎn)品的原動力為需求。比如用戶餓了的需求催生出了餐飲業(yè),求知的需求催生了教育業(yè)等。
  • 組織慣性:即為企業(yè)的組織風(fēng)格,企業(yè)文化等。這個(gè)一方面和創(chuàng)始人的基因有關(guān),另一方面也和整個(gè)組織發(fā)展的歷史有關(guān)。

一方面“運(yùn)營”需要靠近“組織”依靠組織能量來實(shí)現(xiàn)功能交付;另一方面“運(yùn)營”又需要不斷靠近用戶,挖掘用戶痛點(diǎn)和需求。并且,將用戶需求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品語言來驅(qū)動產(chǎn)品迭代。

產(chǎn)品,用戶和組織慣性,這三顆太陽無時(shí)無刻不在撕扯著運(yùn)營,每一個(gè)都試圖捕獲運(yùn)營者這顆地球,讓它圍繞著自己旋轉(zhuǎn)。如何在“用戶、產(chǎn)品、組織慣性”三大恒星中,做到牽引和平衡,呈現(xiàn)相對有規(guī)律的“恒紀(jì)元”,是要解決的第二個(gè)問題。

綜合當(dāng)前熱門產(chǎn)品以及筆者的一些經(jīng)驗(yàn),將它們之間的關(guān)系大致劃分為以下三種:

三、“三大趨勢“是如何影響運(yùn)營的?

三大趨勢,主要是側(cè)重于產(chǎn)品,用戶和組織架構(gòu)不同牽引。它們往往只專注于自身的領(lǐng)域,而忽視了其他方面,具體主要為以下幾個(gè)方面:

3.1 產(chǎn)品至上論

當(dāng)產(chǎn)品捕獲運(yùn)營者時(shí),產(chǎn)品至上論就會出現(xiàn),這種情況是由團(tuán)隊(duì)里產(chǎn)品經(jīng)理權(quán)限過大導(dǎo)致的。因?yàn)榕的產(chǎn)品是組織追求的唯一目標(biāo),而產(chǎn)品經(jīng)理即為“組織慣性“的組織領(lǐng)導(dǎo)時(shí),往往會把團(tuán)隊(duì)帶向這個(gè)境地。

這種情況下,運(yùn)營、用戶甚至是市場,都要服務(wù)于產(chǎn)品,即它們存在的價(jià)值為宣傳推廣及使用產(chǎn)品新功能,并在這個(gè)過程中產(chǎn)生一定的交互。

細(xì)數(shù)當(dāng)下,以“產(chǎn)品主導(dǎo)“驅(qū)動的產(chǎn)品確實(shí)很多,其中也不乏很多優(yōu)秀的產(chǎn)品,比如騰訊旗下的很多產(chǎn)品。但是,如果運(yùn)營只崇尚”產(chǎn)品至上“論而遠(yuǎn)離用戶的話,可能會因?yàn)楫a(chǎn)品的過分雕琢,而導(dǎo)致最終的本末倒置。

舉個(gè)例子:錘子手機(jī)的初代產(chǎn)品T1是一款設(shè)計(jì)極致的作品。設(shè)計(jì)者會拋棄自身的組織能力、用戶需求、技術(shù)、成本等,去追求產(chǎn)品。但從運(yùn)營者的角度來講,在這個(gè)過程中太靠近產(chǎn)品,而遠(yuǎn)離了用戶和市場。殊不知,忘記了產(chǎn)品的最終目的是供用戶使用實(shí)現(xiàn)市場盈利。

所以,這也是錘子的第一代產(chǎn)品T1銷售量不高的原因。

那么,在這個(gè)過程中產(chǎn)品應(yīng)該如何做好良性牽引:

  1. 產(chǎn)品初期做好市場調(diào)研,用戶調(diào)查,確保即將要做的產(chǎn)品是具備用戶痛點(diǎn)的產(chǎn)品。
  2. 基于大量的數(shù)據(jù)分析,在進(jìn)行產(chǎn)品的功能迭代。

3.2 用戶至上論

同樣的,如果用戶捕獲了運(yùn)營,可能會使用戶的需求經(jīng)由運(yùn)營無限制的進(jìn)入研發(fā)體系。即為“用戶說什么是什么“,產(chǎn)品沒有清晰的迭代思路。

雖說用戶是上帝,但是不同的用戶的需求有不同的偏向,甚至有的需求之間還存在互斥。如果對用戶需求不加篩選,就貿(mào)然滿足地話,短期可能無限量的加大產(chǎn)品、開發(fā)的工作量,更嚴(yán)重的還會拉長產(chǎn)品內(nèi)測期,最終還是會影響產(chǎn)品的良性發(fā)展。

同樣,繼續(xù)舉個(gè)例子:比如有用戶希望摩拜單車的座椅和扶手具有自動加溫的功能,這樣在冬天用戶騎行的時(shí)候不會太冷。

這個(gè)需求經(jīng)過運(yùn)營分析是一個(gè)普眾性的呢還是個(gè)體的需求呢?

我相信是個(gè)體的,因?yàn)槿绻潜狈蕉炱嚕芏嗳硕即┑暮芎?,帶著手套,至于車體自動加熱意義不大。而南方的冬天更沒有加熱的需求,因?yàn)槟戏蕉煲话阋膊焕?。這不是一個(gè)普眾的需求,如果用戶驅(qū)動組織的化,這個(gè)需求可能就會被考慮實(shí)現(xiàn),相比后果大家能夠猜到。意味著更高的成本,更復(fù)雜的車身,更高的損壞率。

所以說,如果運(yùn)營者過于靠近用戶也不是一件好事。因此,在運(yùn)營中,其是牽扯到中大型系統(tǒng)開發(fā)的過程中,用戶的需求必須經(jīng)過整理篩選、分類。盡量去做一些滿足大多數(shù)用戶的通用性需求,少做或不做小眾需求。

3.2 唯上唯權(quán)論

最后一種情況,即為運(yùn)營者被組織慣性牽引,變成“領(lǐng)導(dǎo)驅(qū)動”。這種現(xiàn)象即為運(yùn)營工作出現(xiàn)唯上唯權(quán)者尊,簡單說領(lǐng)導(dǎo)讓怎么辦就怎么辦。領(lǐng)導(dǎo)決定運(yùn)營工作。這種現(xiàn)象十分常見,我猜各位做運(yùn)營工作的朋友,組織慣性一定在你工作中出現(xiàn)過。

如果你的領(lǐng)導(dǎo)非產(chǎn)品設(shè)計(jì)、運(yùn)營、市場等出身,這樣的現(xiàn)象可能會出現(xiàn)以下兩種問題:

  1. 缺乏體系化的零散性需求導(dǎo)致產(chǎn)品缺少體系化
  2. 非專業(yè)性的干涉讓產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺少專業(yè)性

這樣做的最重要的后果是,用戶會敏感的感覺到產(chǎn)品的走向有,對每一個(gè)細(xì)微的變化捉摸不定。很多B端做的公不錯(cuò)的公司,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型C端時(shí)很難,大致原因也是如此。

所以,在互聯(lián)網(wǎng)公司,每一位運(yùn)營同仁都面臨了產(chǎn)品,用戶,組織這三顆強(qiáng)大的太陽引力。尤其是很多運(yùn)營崗位在整個(gè)團(tuán)隊(duì)中只是補(bǔ)充性的情況下,這三種外力更為強(qiáng)烈。運(yùn)營者的三體世界時(shí)刻受著這三顆太陽的炙烤和撕扯!這是運(yùn)營者的難題,也是體現(xiàn)運(yùn)營者藝術(shù)能力的地方。

如何平衡這三種力量,讓它們更好的服務(wù)于整個(gè)產(chǎn)品周期。除了在日常中做好牽引外,其實(shí)產(chǎn)品不同的周期也應(yīng)該有不同的側(cè)重點(diǎn)。

具體呈現(xiàn)如何的趨勢,請持續(xù)關(guān)注朱朱的后期的系列文章。

#專欄作家#

朱朱,微信公眾號:朱朱生活實(shí)驗(yàn)室(ID:ixian888),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家??瓢嗝襟w出身轉(zhuǎn)投互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營,多家自媒體平臺作者,擅長從用戶心理出發(fā)進(jìn)行產(chǎn)品運(yùn)營工作。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 三體那是個(gè)數(shù)學(xué)理論,并不是源于一本小說。。

    回復(fù)
  2. 針對大家的兩點(diǎn)疑問,朱朱解答下:
    1文章的原標(biāo)題為《運(yùn)營的三體難題:用戶,產(chǎn)品和組織慣性》(上傳后被產(chǎn)品經(jīng)理小編修改了),所以文章開頭會用三體做比喻
    2本文是系列文章的第一篇,至于這三大關(guān)系如何平衡,會在下一篇中具體說明

    回復(fù)
  3. 唯上唯權(quán)論這點(diǎn)倒是遇到了,公司本來做B端產(chǎn)品,后面慢慢準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型做C端,然后老板就喜歡指揮,特別難受

    來自湖南 回復(fù)
    1. 這種情況我也經(jīng)常遇到,咋說了只能站在專業(yè)的角度去和老板溝通分析吧,用數(shù)據(jù)說話!該堅(jiān)持的要堅(jiān)持,呵呵祝你好運(yùn)!

      回復(fù)
  4. 虎頭蛇尾的感覺,看到后邊本來以為會有助攻的方法,結(jié)果沒了

    回復(fù)
    1. 感謝親的建議,具體的解決方案我會在下一篇中書寫哦,歡迎屆時(shí)關(guān)注

      回復(fù)
  5. 那我們該如何權(quán)衡產(chǎn)品,用戶需求,組織習(xí)慣三者的關(guān)系?

    回復(fù)
    1. 在產(chǎn)品的不同周期,對這三者的關(guān)注應(yīng)該有側(cè)重點(diǎn),朱朱會在下一篇文章中去聊聊這方面的問題哦

      回復(fù)
    2. 期待能將這三者串聯(lián)起來

      來自廣東 回復(fù)
    3. 下一篇就講這個(gè)

      回復(fù)
  6. 硬扯關(guān)系

    來自山東 回復(fù)
    1. 感謝指正,只是工作上遇到的一些想法,然后總結(jié)一下

      回復(fù)
  7. 講的不是特別好

    回復(fù)
    1. 感謝指正,只是最近工作的一點(diǎn)心得。

      回復(fù)
  8. 回復(fù)
  9. 你跟我說南方冬天不冷需求不大?我看作者怕是沒來過南方吧

    回復(fù)
    1. 這是個(gè)普眾性的需求分析呢還是個(gè)體的呢?我也相信只是作者個(gè)人的需求分析??

      回復(fù)
    2. 人家就是個(gè)比喻

      回復(fù)
    3. 本人現(xiàn)居西安,浙江和上海也呆過。體驗(yàn)來講男方城市的冬天真的舒適,冬天也比較合適騎車。
      至于車座自動加熱只是虛構(gòu)出的需求,實(shí)際場景不大的??

      回復(fù)
专题
14303人已学习14篇文章
流量难获取,获取之后转化为付费用户更是困难。本专题的文章分享了如何提升付费转化率。
专题
12894人已学习19篇文章
如今随着互联网的发展,数字化给我们带来了更多的机会,在大数据时代,数据规模也在不断的膨胀,所以各种企业需要大数据治理。本专题的文章分享了数据治理相关的知识。
专题
85604人已学习22篇文章
不能用C端产品思维套在B端产品上哦。
专题
15702人已学习13篇文章
作为一名产品经理,需要持续对自己的经验进行总结并不断更新迭代。本专题的文章分享了产品设计方法论。
专题
36218人已学习19篇文章
新媒体运营,多的是你不知道的事!
专题
15937人已学习13篇文章
B端运营应该是产品商业化的最终结果。本专题的文章作者结合自身B端运营经验,进行B端实操项目方法论分享。