反轉(zhuǎn)!醫(yī)療行業(yè)及其2B2C產(chǎn)品的概念新模型探討

本文試圖基于互聯(lián)網(wǎng)2B2C產(chǎn)品的基礎(chǔ)含義,帶出并探討醫(yī)療行業(yè)的2B2C產(chǎn)品概念的一個(gè)新模型。
在醫(yī)療行業(yè)內(nèi),在我看來(lái),2C產(chǎn)品并不是對(duì)患者,而是對(duì)醫(yī)生。2B產(chǎn)品并不是對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)療平臺(tái),而是對(duì)患者的來(lái)源渠道。
也許我這樣說(shuō),你還不是很明白。相信看完以下內(nèi)容后,你將會(huì)有所了解。
一、互聯(lián)網(wǎng)中2B2C產(chǎn)品的含義
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中,2B的意思就是to Business,也就是面向企業(yè)、機(jī)構(gòu)、組織或者商業(yè)團(tuán)體的意思。因此,2B產(chǎn)品也就是面向這些類型的用戶。以此類推,2C產(chǎn)品,也就是to Customer,自然就是針對(duì)個(gè)人用戶的產(chǎn)品。
二、醫(yī)療行業(yè)參與的主要角色
在醫(yī)療行業(yè),最主要的參與者,我們抽象為6種,包括患者、醫(yī)生、醫(yī)院、藥(含設(shè)備和儀器等),以及衛(wèi)計(jì)委、人社局這2個(gè)監(jiān)管者。
我們所有的醫(yī)療行為,基本都是在這6種角色之間,或某一個(gè)角色之內(nèi)發(fā)生的。醫(yī)療行業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品,也都一直致力于解決這6種角色之間,或某一個(gè)角色內(nèi)的需求。
通過(guò)下圖,可以比較清楚的看到這6種角色的關(guān)系:
在行業(yè)參與者角色基礎(chǔ)上,如果我們將互聯(lián)網(wǎng)2B2C的含義平移至醫(yī)療行業(yè),就會(huì)理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為,凡是對(duì)醫(yī)院、藥企藥店、衛(wèi)計(jì)委或者人社局的產(chǎn)品,都可以認(rèn)為是2B產(chǎn)品。而對(duì)患者用戶的產(chǎn)品,就是2C產(chǎn)品了。
但是,我們剛剛漏了“醫(yī)生”這個(gè)重要角色。之所以說(shuō)這個(gè)角色重要,因?yàn)?,正是有醫(yī)生,才有了看病救人這一詞的存在。而因?yàn)樵缙诘尼t(yī)療體制,醫(yī)生只能掛職在醫(yī)院,并且醫(yī)療行為也只能發(fā)生在醫(yī)院。就形成了所有人都認(rèn)三甲,大病小病都奔頭部醫(yī)院而去,很少因?yàn)槟硞€(gè)醫(yī)生的名字,而選擇某家醫(yī)院。
所以早期的醫(yī)療行業(yè),醫(yī)生幾乎是最容易被遺忘的角色。而且,在此背景下,相信多數(shù)人會(huì)認(rèn)為,對(duì)醫(yī)生的產(chǎn)品,應(yīng)該是屬于2B產(chǎn)品。
這些年隨著政策的調(diào)整放開(kāi),醫(yī)生開(kāi)始逐漸被人們重視起來(lái)。那對(duì)醫(yī)生的產(chǎn)品,到底是2B還是2C呢?
三、醫(yī)療行業(yè)2B2C產(chǎn)品概念模型的提出和探討
我理解的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的趨勢(shì),與所有行業(yè)的趨勢(shì)相同,均為由淺到深。歸結(jié)為:
- 先解決用戶觸達(dá),例如醫(yī)療信息觸達(dá)、醫(yī)療資源觸達(dá),“跨越最后一公里”,讓需要救治的用戶得到救治;
- 其次是解決如何更高效的進(jìn)行醫(yī)療和管理,這就是解決區(qū)域型信息化;
- 再次是進(jìn)入深水區(qū),優(yōu)化整個(gè)供應(yīng)鏈和生態(tài)鏈,優(yōu)化整個(gè)行業(yè)參與者及其工具。
- 最后達(dá)到各方穩(wěn)定前進(jìn)和優(yōu)化提升。
現(xiàn)階段,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)了。
在這個(gè)趨勢(shì)基礎(chǔ)上,用戶觸達(dá)已經(jīng)很便捷:醫(yī)院網(wǎng)站、app、微信、QQ、公眾號(hào)、城市服務(wù)、服務(wù)窗以及各種互聯(lián)網(wǎng)化的醫(yī)療平臺(tái)。
同時(shí),醫(yī)院的信息化、區(qū)域性的醫(yī)療信息化,也已經(jīng)比較完善了:各信息化廠商、大型系統(tǒng)集成商、服務(wù)商等,底層架構(gòu)基本能支撐醫(yī)療和管理。
而在深水區(qū)中,優(yōu)化供應(yīng)鏈及生態(tài)、優(yōu)化參與者及其工具,是大家熱議的話題,也是大家逐漸從中分羹的地方。我今天的概念模型,也正是在這個(gè)環(huán)節(jié)中。
在我這個(gè)概念中:首先明確將對(duì)醫(yī)生的產(chǎn)品,定位為2C的產(chǎn)品;其次,力求為醫(yī)生解決更多的痛點(diǎn)并為其提供方便;最后,以醫(yī)療行業(yè)的特點(diǎn)及現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況,完全反轉(zhuǎn)我們所謂的2B和2C產(chǎn)品。
以下是論述:
- 目前用戶觸達(dá)的方式已經(jīng)非常豐富,除了上文中提到的線上方式,還有很多線下方式,如最傳統(tǒng)的醫(yī)院、藥店。
- 目前市面上針對(duì)醫(yī)生的產(chǎn)品也已經(jīng)有一些了,如好大夫、春雨醫(yī)生,杏仁醫(yī)生此類。但除了提供醫(yī)生專用版本app,還需要提供對(duì)用戶的app,這在形式上看來(lái),確實(shí)很像是對(duì)患者為2C,對(duì)醫(yī)生為2B。但這不是我說(shuō)的模式。
- 我說(shuō)的模式是,可以嘗試單獨(dú)只做針對(duì)醫(yī)生的app,將醫(yī)生作為C端用戶來(lái)對(duì)待:為醫(yī)生提供好用的產(chǎn)品體驗(yàn),有用的功能,例如,導(dǎo)診問(wèn)診、咨詢答疑、患者管理、醫(yī)學(xué)知識(shí)查詢、醫(yī)生社區(qū)、醫(yī)生集團(tuán)、轉(zhuǎn)診、學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)研究等基礎(chǔ)形式,還有遠(yuǎn)程醫(yī)療、線上診療、線上開(kāi)具處方等,此類在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院基礎(chǔ)上的形式。
- 而對(duì)于此類用戶觸達(dá)方式,我可以將其理解為B端渠道:即,微信是我的用戶來(lái)源渠道、QQ也是,醫(yī)院app、醫(yī)療平臺(tái)app、衛(wèi)計(jì)委app、網(wǎng)站、公眾號(hào)、甚至電話渠道和線下渠道,都作為B端用戶來(lái)源渠道。
也許我這樣說(shuō)還不是很清楚,讓我們用一副架構(gòu)圖來(lái)看一下:
我所有的產(chǎn)品和架構(gòu)工作,都是圍繞醫(yī)生來(lái)開(kāi)展。將醫(yī)生作為重心,提升醫(yī)生的使用體驗(yàn)、便捷度及功能的完整可靠和全面。
在這個(gè)概念模型下,不用擔(dān)心沒(méi)有用戶,因?yàn)閺拿恳粋€(gè)B端渠道那里,都獲得了巨大量的用戶,B端渠道就是給我的用戶批發(fā)商?;颊邆兲烊坏臅?huì)尋找醫(yī)生,就像商家會(huì)天然的尋找消費(fèi)者一樣。
同樣,也不用擔(dān)心有政策風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)家政策也在放開(kāi),多點(diǎn)執(zhí)業(yè)/自由執(zhí)業(yè)、分級(jí)診療、雙向轉(zhuǎn)診、家庭醫(yī)生/私人醫(yī)生等,都允許醫(yī)生有更多的個(gè)人能動(dòng)性,創(chuàng)造個(gè)人品牌,發(fā)揮更大的個(gè)人價(jià)值,而不用和醫(yī)院強(qiáng)綁定。
亦不用擔(dān)心醫(yī)生角度的風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)在已經(jīng)可以公開(kāi)查詢到醫(yī)生的職業(yè)資格信息,并且后續(xù)還可以嘗試建立醫(yī)生的信用體系,就像公民在央行的信用記錄一樣。最后,更不用擔(dān)心技術(shù)實(shí)現(xiàn)。api就是連接一切的源動(dòng)力。
四、關(guān)于以上產(chǎn)品概念模型的舉例
以上說(shuō)的也許還有點(diǎn)抽象。我想列舉騰愛(ài)醫(yī)生的例子,將這個(gè)概念模型再具象化的展示一下。
騰愛(ài)醫(yī)生即上文所謂的醫(yī)生端。以此醫(yī)生端為中心,給醫(yī)生提供完善的產(chǎn)品功能,然后建立與各個(gè)B端渠道的連接,自由平等的等待這些渠道來(lái)的患者,為醫(yī)生“服務(wù)”:創(chuàng)造看病救人的機(jī)會(huì)、提供學(xué)術(shù)研究及職業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)、增加收入的機(jī)會(huì),等等。
如下圖所示:
可以看出,在醫(yī)療行業(yè)內(nèi),在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)格局下,將醫(yī)生和患者所謂的2B和2C反轉(zhuǎn)之后,也不是完全說(shuō)不通的。在我看來(lái),至少可以自圓其說(shuō)。
五、關(guān)于此模型的幾個(gè)Q&A探討
1問(wèn):如果患者和醫(yī)生見(jiàn)過(guò)一次后,跳開(kāi)這個(gè)醫(yī)生平臺(tái),直接和醫(yī)生私下交易,醫(yī)生平臺(tái)豈不是就沒(méi)有存在的價(jià)值了?
答:這取決于3方面:
一是醫(yī)生是否有時(shí)間且愿意每個(gè)病人無(wú)論大小病都去當(dāng)面找他。一般的醫(yī)生,都建議常規(guī)病或者恢復(fù)期,不用每次都去醫(yī)院當(dāng)面看醫(yī)生,定期發(fā)送恢復(fù)狀態(tài)給醫(yī)生,也可以做一定的診斷。
二是用戶是否有小病或常見(jiàn)病先網(wǎng)上自查的習(xí)慣,是否啥事兒都要去醫(yī)院。
三是醫(yī)生平臺(tái)的產(chǎn)品功能是不是完善,是否能提供醫(yī)生需要的所有功能。例如現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院已開(kāi)始掛牌營(yíng)業(yè)了,醫(yī)生可以遠(yuǎn)程問(wèn)診和醫(yī)療,這種產(chǎn)品功能,也是需要這個(gè)醫(yī)生平臺(tái)具備的。
2問(wèn):文中所謂的B端用戶來(lái)源渠道,他們要是不接受這種思路咋辦?
答:這取決于我們醫(yī)生平臺(tái),是否足夠優(yōu)秀,足夠吸引眾多優(yōu)秀的醫(yī)生資源,也就是能否為這類B端用戶來(lái)源渠道,提供一定的價(jià)值。如果B端用戶來(lái)源渠道中的用戶,因?yàn)榕c醫(yī)生平臺(tái)的對(duì)接,而使其用戶有了特定的行為特征,如更多的使用、更愿意使用等,則自然能夠證明這種思路的可行。
3問(wèn):我們只針對(duì)醫(yī)生,而沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)所謂真正的C端用戶咋辦?
答:醫(yī)生就是我們的C端用戶。PS.如果你還在問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的話,抱歉,你真的沒(méi)有看懂我這個(gè)思路。我確實(shí)沒(méi)辦法回答你了(苦瓜臉)
六、關(guān)于本文的幾點(diǎn)說(shuō)明:
1、因?yàn)槲覍?duì)醫(yī)療行業(yè)涉入不深,所以這樣的產(chǎn)品概念模型,是否真的適合醫(yī)療行業(yè),還請(qǐng)行業(yè)內(nèi)專業(yè)人士批評(píng)指點(diǎn),也許只是我個(gè)人的閉門造車,甚至是胡扯;
2、關(guān)于醫(yī)療行業(yè)中,醫(yī)生屬于C端用戶的說(shuō)法,并不是我首創(chuàng),而是業(yè)內(nèi)多位專家人士的共同感知見(jiàn)解,在此為給我提供知識(shí)來(lái)源的同事和專家表示感謝;
3、感謝組織給予我一個(gè)機(jī)會(huì),就是參加3月份微信開(kāi)發(fā)者深圳站培訓(xùn)班,并在會(huì)上分享了關(guān)于微信+醫(yī)療的一些基礎(chǔ)情況,借助這次分享讓我有機(jī)會(huì)進(jìn)一步體會(huì)和思考醫(yī)療行業(yè);
4、在此也特別感謝一下蔡老師。感謝他等待了我一個(gè)多月的時(shí)間,就為了和我這個(gè)在醫(yī)療行業(yè)還是半桶水的家伙,胡扯了1個(gè)小時(shí)。就在我們胡扯的這1個(gè)小時(shí)內(nèi),我才爆出了這樣的一個(gè)“醫(yī)療行業(yè)2B2C產(chǎn)品的概念模型”,才有了今天這篇文章。
#專欄作家#
哈勃,微信公眾號(hào):哈勃筆跡(habobiji),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)8年,現(xiàn)職騰訊微信高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)+航空、第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療產(chǎn)品有較深入的了解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
把醫(yī)生當(dāng)做C端是OK的,我非常贊同你的觀點(diǎn)。如果我沒(méi)有理解錯(cuò),你是想做醫(yī)生平臺(tái),這個(gè)醫(yī)生平臺(tái)就是與各個(gè)渠道平臺(tái)進(jìn)行對(duì)接,包括醫(yī)院、患者、醫(yī)藥、衛(wèi)計(jì)局、醫(yī)保局等等。想法很好,但是細(xì)思極恐,太復(fù)雜了,工程量太大。
大家有木有做醫(yī)生的草根階層的服務(wù)的呢?
本人愚見(jiàn),現(xiàn)在我們?nèi)メt(yī)院醫(yī)生的作用基本基于醫(yī)療器械結(jié)果之后,言詞習(xí)慣含糊不定,醫(yī)療結(jié)果只有個(gè)大的方向,如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,真是需求挑戰(zhàn),除去重病隱患的問(wèn)題,健康管理可以作為一個(gè)方向,2C確實(shí)是個(gè)好產(chǎn)品,2B就要考慮如何能夠讓優(yōu)質(zhì)醫(yī)生付出僅少的時(shí)間,醫(yī)院實(shí)現(xiàn)O2O模式到是如今市場(chǎng)走向,或許醫(yī)療行業(yè)未來(lái)還好相關(guān)支持政策,有待關(guān)注。
好吧,感覺(jué)作者的確是新入行。我覺(jué)得目前市面上的醫(yī)療產(chǎn)品都很難說(shuō)成功,做的不錯(cuò)的都還是圍繞患者做文章。另外有個(gè)疑問(wèn)問(wèn)作者,這個(gè)模型的盈利模式始終沒(méi)有分析,商業(yè)公司最終是要盈利的,醫(yī)療目前比較大的困惑就是難以盈利,或者盈利模式難以復(fù)制。
哪個(gè)群體都可以做c端,解決的目標(biāo)不同導(dǎo)致的。
這種思路已經(jīng)有了吧, 現(xiàn)在有很多醫(yī)生項(xiàng)關(guān)的APP ,類似約克牙醫(yī)、好牙醫(yī)出的牙醫(yī)助理、河馬牙醫(yī)醫(yī)生版都有把醫(yī)生當(dāng)做C來(lái)對(duì)待的產(chǎn)品呢,宗旨是幫助醫(yī)生管理患者、合理安排醫(yī)生的時(shí)間,APP平臺(tái)不直接接觸病人。APP的功能也只涉及到出診安排,主動(dòng)發(fā)起預(yù)約,患者管理,醫(yī)生聊天,病例討論組之類的功能。
現(xiàn)在國(guó)外很流行“patient engagement”的概念,希望能夠讓患者主動(dòng)參與到自己的健康管理,疾病預(yù)防與治療等方面來(lái),實(shí)現(xiàn)更好的醫(yī)療效果,降低醫(yī)療成本,更有效的衡量醫(yī)療的質(zhì)量。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠幫助患者獲得更多的相關(guān)醫(yī)療信息,但局限于患者自身的狀況和信息的可信性,這里面就需要有像醫(yī)生,醫(yī)院,政府衛(wèi)生部門,健康保險(xiǎn)公司各個(gè)主體來(lái)進(jìn)行正確的引導(dǎo)。因此,根據(jù)每個(gè)主體的需求不同,開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品的終端用戶就會(huì)不一樣。但我相信,最終收益的都會(huì)是患者。
挺好的,支持互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療公司能夠更多的把醫(yī)院里的醫(yī)生考慮為C端用戶,在保護(hù)好個(gè)人以及患者隱私的情況下,更好的去服務(wù)醫(yī)生。
本人愚見(jiàn):醫(yī)生這個(gè)群體很特別,這個(gè)群體是一群高素質(zhì)、高壓力、高自尊、低收入、低安全感、時(shí)間稀缺的群體?;ヂ?lián)網(wǎng)+的方式是很難走通的。為什么呢?醫(yī)生更多需要解決的是壓力、自尊、收入、安全、稀缺時(shí)間這些問(wèn)題。就當(dāng)前的很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品只能起到給醫(yī)生患者之間搭一座橋的作用,醫(yī)生的迫切問(wèn)題沒(méi)有得到很好的解決。目前市場(chǎng)上無(wú)論是杏仁、春雨、丁香園等等這些產(chǎn)品都只是為了等一項(xiàng)“創(chuàng)造”的出場(chǎng)做鋪墊,它的名字叫:醫(yī)療人工智能。優(yōu)質(zhì)的醫(yī)生永遠(yuǎn)是稀缺資源,而如何復(fù)制稀缺資源。人工智能,我看好你。
我有一個(gè)地方不太懂,就是解決了醫(yī)生方面的訴求,那么用戶呢,怎么樣讓用戶付費(fèi)咨詢呢?
當(dāng)你讓用戶在平臺(tái)體驗(yàn)到了跟用戶在醫(yī)院同等價(jià)值的服務(wù)體驗(yàn),甚至更好的體驗(yàn),用戶自然就會(huì)比較成本價(jià)值,從而選擇更加便捷、且用戶成本低的付費(fèi)咨詢
蔡老師是蔡江南老師嗎?
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療能夠大幅降低信息不對(duì)稱嗎(即顛覆傳統(tǒng)醫(yī)療體系)?