B站終止了全面取消播放量數(shù)據(jù)顯示的決定

知危
3 評論 2021 瀏覽 0 收藏 8 分鐘
🔗 产品经理的核心价值是能够准确发现和满足用户需求,把用户需求转化为产品功能,并协调资源推动落地,创造商业价值

昨日,B站宣布終止了全面取消播放量數(shù)據(jù)顯示的決定,從宣布推出到取消,已經(jīng)過去了一年了,B站這么決定的原因是什么?

B 站還是沒能下定決心挑戰(zhàn)整個行業(yè),揮出那一刀。

5月22日,B 站社區(qū)與產(chǎn)品負(fù)責(zé)人方方在一條討論播放時長的視頻下面回應(yīng):B 站官方?jīng)Q定取消播放時長指標(biāo)外顯的改版。

回應(yīng)中提到:該功能改版過于理想化、過于自信的創(chuàng)造了一個需要外界接受和理解的東西。

而在 B 站之前,全世界沒有任何一個平臺和產(chǎn)品,是以時長計數(shù)的。

該負(fù)責(zé)人還在回應(yīng)中承諾:將會持續(xù)對于B站產(chǎn)品進行改進,并會定期向用戶匯報產(chǎn)品改進的進展。

距離 B 站宣布播放量( VV?)顯示改為播放總時長( VT )這個決定,已經(jīng)過去了快一年。而更早的時候,知危編輯部也就已獲知,灰度測試已經(jīng)開啟。

也就是說,這事兒 B 站從設(shè)想到調(diào)研、測試已經(jīng)有一年多了。

當(dāng)時,外界普遍認(rèn)為播放總時長是展現(xiàn)優(yōu)質(zhì)中長視頻優(yōu)勢的數(shù)據(jù),擁有中國最好的 UGC 內(nèi)容生態(tài)的 B 站,匹配 “ 更適合 ” 的數(shù)據(jù),有利于最大程度挖掘其內(nèi)容的商業(yè)潛力。但,真的如此嗎?

從技術(shù)上看,數(shù)據(jù)的計算和呈現(xiàn)并不難,有 B 站人士提到,除了在追溯較早時期視頻數(shù)據(jù)上花了些功夫,部分 UP 主從去年下半年開始就可以在后臺看到自己視頻的 VT 數(shù)據(jù)。

這個時候做出這種這樣的決定,某種程度上體現(xiàn)了 B 站心態(tài)的轉(zhuǎn)變。

喊出 VV 轉(zhuǎn) VT 的時候,B 站對于自身的話語權(quán)是自信的,認(rèn)為數(shù)據(jù)可以被重塑,并被快速接受,使 VT 短時間內(nèi)成為外界尤其是品牌方認(rèn)可的衡量優(yōu)質(zhì)視頻的準(zhǔn)繩。

但,大環(huán)境變了。

2024 年,持續(xù)降本增效、加速商業(yè)化進程是 B 站定下的首要任務(wù)。意味著今年的 B 站迫切需要向市場證明:B 站能賺錢,這里生長的 UP 主也能賺錢。而 VV 轉(zhuǎn) VT 給短期商業(yè)化帶來的,其實是一個充滿不確定性的黑盒,很難證明他是真正有效的利好。

一位 UP 主向知危表示,在灰度測試期,后臺是可以顯示 VT 數(shù)據(jù)的,團隊也曾將數(shù)據(jù)交給甲方,并以此證明視頻的優(yōu)質(zhì),甲方還查看了往期的 VT 數(shù)據(jù),但后續(xù)反應(yīng)相對平淡,“ 還是更在意播放量和其他互動數(shù)據(jù),還有那些排行榜?!?/p>

一直以來,B 站的投后數(shù)據(jù)顆粒度和其他內(nèi)容平臺相比都更粗糙,這體現(xiàn)了 B 站商業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施層面的薄弱。

但神奇的是,品牌和代理商似乎普遍習(xí)慣了這樣的認(rèn)知,“ 有些品牌方會尋找第三方數(shù)據(jù)平臺監(jiān)測 B 站的數(shù)據(jù),有些則尤其注重評論區(qū)評論和品牌名字提及頻率,以此衡量美譽度和認(rèn)知。”

在經(jīng)歷了認(rèn)可 “ 年輕人聚集平臺 ” 這個邏輯的 “ 盲投 ”,到不知如何評價 B 站投后效果的混沌,品牌似乎進入到新的階段:對 B 站依然重視,但各自有一套評價體系。

這一點在財報上也有所體現(xiàn),B 站 2023 年全年廣告業(yè)務(wù)收入為 64 億元,較 2022 年增加了 27% ,在自身的增值服務(wù)、廣告、移動游戲、IP 衍生品四大業(yè)務(wù)里,是增速最高的板塊。

在這個處境下,B 站自己 “ 打臉 ” 自己,在情理之中,算是 “ 打醒 ” 了自己。在這個不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)、維持廣告業(yè)務(wù)的平穩(wěn)增長為第一要務(wù)的時期。

一旦整個平臺的數(shù)據(jù)評價體系被改變,意味著最起碼短時間內(nèi)平臺視頻數(shù)據(jù)會出現(xiàn)動蕩,甚至出現(xiàn) UP 主生態(tài)的洗牌。

B 站目前有數(shù)千家廣告代理商和數(shù)十家核心代理商,這些代理商手里的 UP 主名單會面臨一下子就沒了說服力的風(fēng)險。他們既要先自己摸透 B 站改 VT 后的利好和合理性,又要向品牌方傳達 VT 數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,溝通成本劇增,效果還不確定。

B 站社區(qū)與產(chǎn)品負(fù)責(zé)人方方在回應(yīng)中也提到:公布后,才發(fā)現(xiàn)各個方面的反饋很不樂觀,很多人看不懂這個指標(biāo)。這是一個需要外界接受和理解的東西,我們對此過于自信了。

在 B 站之前,全世界沒有任何一個平臺和產(chǎn)品,是以時長計數(shù)的。

B 站清醒地意識到,在游戲盈利還需要時間,全靠廣告撐門面的當(dāng)下,自己沒辦法承受一點震蕩,被打臉并不重要,達成 2024 年扭虧為盈的目標(biāo)才重要。

服務(wù)好甲方、UP 主才能賺錢,賺了錢內(nèi)容生態(tài)的池子才能保住基本盤。同時,回應(yīng)中提到,在目前的推薦算法中,播放時長已經(jīng)成為了非常重要的統(tǒng)計因素。

一位接近 B 站人士向知危表示,B 站擁護中長視頻的邏輯依然沒有變,但不一定是顛覆數(shù)據(jù)認(rèn)知,更溫和的措施仍然在施行,包括流量權(quán)重的配比、編輯推薦( B 站一直以來都是編輯權(quán)重最大的平臺 )、熱榜扶持等。

從公開數(shù)據(jù)上來看,今年UP主接到商單的比例確實更多了。值得注意的是,在直播帶貨試水后,B 站開始發(fā)力切入最近的 618 大促,這可能是其第一次有目的大規(guī)模聯(lián)動品牌方、電商平臺和 UP 主進行商業(yè)營銷。這讓長期按照自身產(chǎn)品傳播周期投放的品牌來說,有了新的選擇。但效果如何,還未可知。

必須承認(rèn),從 VV 轉(zhuǎn) VT,再到被叫停,是 B 站的一次明顯的業(yè)務(wù)誤判。早上馬早測試早調(diào)整,或者內(nèi)部測試,直接終止,都是成熟業(yè)務(wù)團隊?wèi)?yīng)當(dāng)做到的,但 B 站似乎踩不準(zhǔn)最合適的時機拿出最好的應(yīng)對措施。

時隔一年后,重提人們已經(jīng)忘卻的 VT,更像是 B 站給自己一個交代和警醒,走快一些,走穩(wěn)一些,謹(jǐn)慎一些,再卷一些。

畢竟對于普通用戶來說,改不改對刷視頻,能有多大影響呢?

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【知危】,微信公眾號:【知危】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 表明是指標(biāo),深層是改革。改革必須矯枉過正

    來自北京 回復(fù)
  2. 有個問題,為何必須要顯示VV或者顯示VT的其中一個呢,不可以VV為主,VT為輔,緩和推進嗎

    來自福建 回復(fù)
    1. 更加增加復(fù)雜度

      來自上海 回復(fù)
专题
12459人已学习11篇文章
怎么做投放是很多运营人和品牌方的一大难题,做好投放不可缺少以下几大步骤。本专题的文章以小红书投放为例,分享了一些策略,一起来看下吧。
专题
14847人已学习12篇文章
本专题的文章分享了SaaS平台产品架构设计。
专题
12372人已学习16篇文章
栅格系统在页面排版布局、尺寸设定方面给了设计者直观的参考,它让页面设计变得有规律,从而减少了设计决策成本。本专题的文章分享了浅析栅格系统。
专题
18595人已学习15篇文章
表单是我们比较常见的一个信息录入工具。本专题的文章提供了表单设计指南。
专题
18008人已学习17篇文章
随着互联网的不断发展,不少产品开始了适老化改造,帮助老年人更好地融入智能生活。本专题的文章分享了适老化的设计思路。
专题
11878人已学习12篇文章
针对新零售行业的发展现状,面向新零售企业的SaaS系统,可以如何进行系统架构和规划?本专题的文章分享了新零售saas架构指南。