從需求、供給及供需關(guān)系看互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)及可創(chuàng)造的價(jià)值

4 評(píng)論 3597 瀏覽 11 收藏 8 分鐘

互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)下,它給用戶和工作崗位創(chuàng)造了什么價(jià)值,又將會(huì)朝著什么方向發(fā)展?本文從需求、供給及供需關(guān)系看互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)及可創(chuàng)造的價(jià)值,希望對(duì)你有所啟發(fā)。

  • 都在唱衰互聯(lián)網(wǎng),但是沒(méi)人說(shuō)清楚沒(méi)落的本質(zhì)。沒(méi)落是因?yàn)闊o(wú)法為用戶和社會(huì)創(chuàng)造新的價(jià)值,那我們就聊聊互聯(lián)網(wǎng)到底能為用戶創(chuàng)造了哪些價(jià)值,在這個(gè)環(huán)境下,產(chǎn)品經(jīng)理之后的工作方向。
  • 討論價(jià)值的基本認(rèn)知:解決多大問(wèn)題就創(chuàng)造多大價(jià)值,創(chuàng)造多大價(jià)值企業(yè)就能有多高的市值。解決問(wèn)題和創(chuàng)造價(jià)值的的顆粒度包括個(gè)人、社會(huì)。

一、互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)和工業(yè)社會(huì)的問(wèn)題

互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì):實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)的連接,而計(jì)算機(jī)是比特世界信息生產(chǎn)、儲(chǔ)存、計(jì)算的載體,連接后互聯(lián)網(wǎng)使信息傳播脫離原子世界進(jìn)入比特世界。(關(guān)鍵詞:”無(wú)限“容量、信息、連接、計(jì)算)

工業(yè)社會(huì)的問(wèn)題:在農(nóng)業(yè)社會(huì),人類搭建自給自足的社區(qū),供給與需求是統(tǒng)一的。蒸汽機(jī)、泰勒的科學(xué)管理、福特的流水線將人類帶入了工業(yè)社會(huì),為了提高生產(chǎn)效率,引入分工理論,將需求和供給剝離,由企業(yè)這種組織來(lái)負(fù)責(zé)供給的專業(yè)化生產(chǎn)。問(wèn)題的解決總會(huì)伴隨新的問(wèn)題產(chǎn)生,由于供需分離帶來(lái)交易成本的提高和供給需求的背離。

交易成本:可以理解為企業(yè)投入但是用戶沒(méi)有從產(chǎn)品中實(shí)際獲得的成本,包括金錢、時(shí)間、精力等。由于供給和需求分離后,需求端以政府信用推出「貨幣」這種絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的一般等價(jià)物來(lái)體現(xiàn)價(jià)值。但至今為止還沒(méi)有一種有效的方法,可以為每一家企業(yè)的商品,確立起普遍的信用,使供給的選擇和價(jià)值評(píng)估帶來(lái)較大的交易成本。互聯(lián)網(wǎng)史無(wú)前例的聚合起全社會(huì)的供給,能夠以平臺(tái)信用在供給的信用和價(jià)值評(píng)估上做功(如評(píng)分)。交易成本分為:市場(chǎng)型交易成本(買賣交易)、管理型交易成本(組織內(nèi)管理交易)、政治交易成本?;ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品主要關(guān)注市場(chǎng)型交易成本。(管理型交易成本:管理的本質(zhì)其實(shí)是生產(chǎn)分工后合成一體化組織的手段,所以管理者是否合格核心看分工能不能拆解清楚,是否高效,這是后話了)

供給需求的背離:供給脫離需求,會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)過(guò)剩與需求不足同時(shí)發(fā)生,也稱“過(guò)剩經(jīng)濟(jì)”。

互聯(lián)網(wǎng)能創(chuàng)造的價(jià)值:在需求刺激、供給生產(chǎn)及供需匹配3個(gè)問(wèn)題中,能利用互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞效率的提升解決多大的問(wèn)題,達(dá)成更多的需求,更多符合需求的供給,更高效的匹配關(guān)系,從而帶來(lái)更的交易,交易創(chuàng)造價(jià)值。

  1. 需求:擴(kuò)大用戶對(duì)于需求的認(rèn)知,發(fā)現(xiàn)更多能滿足需求供給,激活需求,刺激消費(fèi)
  2. 供需關(guān)系:降低由于供給和需求分離而產(chǎn)生的「交易成本」,這里特指市場(chǎng)型交易成本(買賣成本)
  3. 供給側(cè):將供給與需求一體化,以用戶需求導(dǎo)向生產(chǎn),既要按需生產(chǎn)又要充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),避免「供需背離」的問(wèn)題

二、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的價(jià)值

1. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品以信息為載體建立「連接」的具體應(yīng)用

(1)連接人與人

  • 通信:即時(shí)(IM)、非即時(shí)(郵件)
  • 社交:熟人(朋友圈)、陌生人(soul)

(2)連接人與虛擬網(wǎng)絡(luò)世界:網(wǎng)游

(3)連接人與內(nèi)容

  • 非專業(yè)內(nèi)容(主觀表達(dá)):文字社區(qū)(知乎)、圖片社區(qū)(小紅書)、短視頻(抖音)、直播(抖音)
  • 專業(yè)內(nèi)容(藝術(shù)創(chuàng)作):書籍(微信讀書)、音樂(lè)(網(wǎng)易云音樂(lè))、影視(愛奇藝)

(4)連接人與商品

  • 連接人與實(shí)體商品:電商(淘寶)
  • 連接人與服務(wù):生活服務(wù)(美團(tuán))

2. 從需求、供需關(guān)系、供給三個(gè)角度來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品可創(chuàng)造的價(jià)值

需求:通過(guò)算法種草,刺激用戶新需求。對(duì)于用戶需求的洞察和種草的內(nèi)容形態(tài)可以持續(xù)迭代。

應(yīng)用:瀑布流推薦

供給關(guān)系:通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的優(yōu)勢(shì),降低交易中因?yàn)椤感畔ⅰ箓鞑?wèn)題產(chǎn)生的成本。同時(shí),可以與社交、游戲等純互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品結(jié)合,降低「時(shí)間精力」上的成本。

交易成本產(chǎn)生的來(lái)源:信息不完全(認(rèn)知有限)、信息不確定(未來(lái)可能變化)、信息不對(duì)稱(投機(jī)行為)、信息有成本(搜集、認(rèn)知、鑒別、吸收等)。

交易成本的六分類及應(yīng)用:

  1. 搜尋商品和交易對(duì)象:算法推薦
  2. 度量?jī)r(jià)值:評(píng)分、評(píng)論、供給標(biāo)準(zhǔn)化、品牌
  3. 比價(jià)議價(jià):比價(jià)類產(chǎn)品
  4. 決策和訂立契約:平臺(tái)規(guī)則背書
  5. 履約糾紛風(fēng)險(xiǎn):平臺(tái)規(guī)則背書
  6. 確定性保障:7天無(wú)理由退貨、保價(jià)時(shí)間段

供給改造:主要是以需求指導(dǎo)供給的生產(chǎn)和閑置供給的流動(dòng)。目前做的最多的是以需求規(guī)模倒逼供應(yīng)鏈的價(jià)格,長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的下降,不是根本的解法。

  • 需求指導(dǎo)供給生產(chǎn):愛奇藝自制劇、淘寶工廠。根據(jù)包政教授在《互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)》的觀點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)目前只完成了連接器的作用,未來(lái)是以價(jià)值鏈連接需求方和供給方,形成需求方深度參與的供需一體的社區(qū)模式,解決交易成本和生產(chǎn)中組織的問(wèn)題
  • 閑置供給的流動(dòng):閑魚、滴滴

綜上:

  • 商業(yè)社會(huì)還是是商品的交易來(lái)構(gòu)建,社交和ugc內(nèi)容的生產(chǎn)并未產(chǎn)生直接商業(yè)價(jià)值增值,主要通過(guò)依附在實(shí)體商品的交易的廣告來(lái)變現(xiàn)。
  • 企業(yè)的機(jī)會(huì)在供給端按需生產(chǎn)的改造,用戶產(chǎn)品則會(huì)持續(xù)專注在探索交易成本的降低。
  • 需求側(cè)人與虛擬世界的連接與人與現(xiàn)實(shí)環(huán)境的連接還有機(jī)會(huì),有待探索。

本文由 @人人都是產(chǎn)品專家 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Pixabay,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 很本質(zhì)的思考,歡迎作者多多分享,不過(guò)考慮的更多是個(gè)人,企業(yè)、政府咋看

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  2. 通俗一點(diǎn)是不是,
    1.先了解客戶的需求量大小
    2’同行占多少
    3’我可以解決同行解決不了的問(wèn)題
    4,在開始做事

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
    1. 文章是想探討的是你第1點(diǎn)中的『客戶需求』。搞清楚到底互聯(lián)網(wǎng)要解決什么客戶需求,希望先『歸納』出能解釋所有問(wèn)題的本質(zhì),再?gòu)谋举|(zhì)『演繹』到具體的案例。比如:堵車問(wèn)題,有的是車太多,有的是路標(biāo)不清楚,有的是紅路燈規(guī)則設(shè)置不合理。那這些問(wèn)題我們都?xì)w結(jié)為『城市規(guī)劃』的問(wèn)題,然后找到城市規(guī)劃的相關(guān)成熟理論去看全量的解決方案有哪些,我們用什么方案解決最高效。

      來(lái)自上海 回復(fù)
  3. ??

    來(lái)自上海 回復(fù)