從用戶訴求出發(fā),看手機(jī)通訊錄創(chuàng)新的幾種可能
這樣的差異和各自的需求與定位,具有各自的單一性與互補(bǔ)性,這或許就是OTT永遠(yuǎn)不可能替代手機(jī)撥號(hào)盤的內(nèi)在原因:打開微信就是為了刷存在感,拿起手機(jī),就是要打電話。用戶的內(nèi)心需求與天然習(xí)慣就已經(jīng)為產(chǎn)品定位?!拔乙迸c“我在”,在信息與聯(lián)系訴求上一強(qiáng)一弱,相反相成。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,各種OTT應(yīng)用及業(yè)務(wù)的出現(xiàn),仿佛革了手機(jī)通訊錄的命。至少在微信剛出現(xiàn)的那一陣,運(yùn)營(yíng)商緊張過。
但是,幾年過去了,手機(jī)通訊錄非但沒有死,還活得挺好。微信的免費(fèi)視頻、語音、實(shí)時(shí)對(duì)講也早已上線,但通訊錄應(yīng)用仍然方興未艾,觸寶手機(jī)助手、小米撥號(hào)盤黃頁、360來店通等基于通訊錄的創(chuàng)新及應(yīng)用層出不窮。政策原因外,當(dāng)然還有其內(nèi)在因素。
筆者看來,這還只是開始,手機(jī)通訊錄的市場(chǎng)空間還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此。
一個(gè)值得注意的趨勢(shì)正在明朗:我們的日常通信與聯(lián)系正在逐漸被分為兩類:OTT通信與通訊錄通信。一方面OTT業(yè)務(wù)風(fēng)生水起,另一方面,傳統(tǒng)的通訊錄通信方式仍然在我們生活中扮演著重要的角色。后面筆者將嘗試分析,這兩類通信滿足了不同群體不同場(chǎng)景各自的信息需求,它們互為補(bǔ)充,共同構(gòu)建了我們的日常通信生活,各自不可替代。
看看自己的手機(jī)就知道了,日常使用最多的兩個(gè)應(yīng)用,恐怕主要是“微信(或類微信軟件)”和“(通訊錄)撥號(hào)盤”了吧。也即是每天通過手機(jī)“玩微信”和“打電話”的比例最大。通訊錄的重要性不言而喻。然而對(duì)比微信等OTT業(yè)務(wù),業(yè)界顯然對(duì)通訊錄的關(guān)注度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。作為一個(gè)傳統(tǒng)的通信方式,手機(jī)通訊錄和撥號(hào)盤,正在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下獲得新的發(fā)展可能,其內(nèi)在的產(chǎn)品特性與用戶需求心理,給予了它長(zhǎng)期存在與更大發(fā)展的可能。
下面,筆者嘗試從各自的使用場(chǎng)景出發(fā),分析其中的原因,進(jìn)而判斷手機(jī)通訊錄存在的市場(chǎng)空間,推斷未來發(fā)展的可能。
一、基于使用場(chǎng)景維度的分析
微信等OTT業(yè)務(wù)的出現(xiàn),特別是免費(fèi)的語音和視頻通話、實(shí)時(shí)對(duì)講功能的推出,確實(shí)分流了一部分傳統(tǒng)語音短信業(yè)務(wù)的市場(chǎng)。但是,我們每天仍然有大量的通訊錄撥號(hào)語音通信??偨Y(jié)起來,大致分為三類人群,最親近的人、同事或工作上的合作伙伴、陌生人,如尋找店鋪、訂餐等。
由此可以看出,通訊錄通信主要基于事情的緊急性與情感傳遞的原因完成,適合這種使用條件的,大致集中在以上三種人群與場(chǎng)景。而其余人的聯(lián)系,例如一般的朋友、社交需要的聯(lián)系人等,基本上由微信等OTT應(yīng)用實(shí)現(xiàn):一條信息,一句語音,乃至轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章,已經(jīng)足以完成我們大部分的日常溝通與聯(lián)系,比如問候、約會(huì)、日程安排等。
當(dāng)然,這其中會(huì)有交叉,例如,在情況緊急的時(shí)候,日常維系的朋友也會(huì)使用電話通信;而親人同事之間也不是每時(shí)每刻都要靠電話完成聯(lián)系。這是大致的劃分,用以說明使用場(chǎng)景與情況。
基于事情的緊急性與情感傳遞的需要,通訊錄通信將在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間仍然占據(jù)一席之地。這是微信等OTT通信服務(wù)不可能取代的。
1、產(chǎn)品特性與使用習(xí)慣。通訊錄是最簡(jiǎn)潔的產(chǎn)品,撥號(hào)即搜索、所見即所得。使用語音通信往往解決緊急強(qiáng)需求及時(shí)性的問題。在需要通話的時(shí)候,直接撥號(hào)呼出正好滿足這一需求。相比起來,啟動(dòng)微信—尋找好友—點(diǎn)擊+—點(diǎn)擊視頻通話—點(diǎn)擊轉(zhuǎn)語音。這漫長(zhǎng)的通話步驟,如何選擇,不言而喻了吧?
2、免費(fèi)或許根本不是問題。曾有的擔(dān)憂,在于OTT的免費(fèi)。其實(shí),現(xiàn)在通話費(fèi)用也很低廉了,在國(guó)內(nèi)或者本地的通話環(huán)境里,包月套餐等完全可以承受語音需求,甚至比流量還更廉價(jià)。而且,通訊錄通信的語音質(zhì)量還有QOS保證,能傳遞更清晰的話音與情感,這是微信視頻通話所不能比擬的。
即便微信等OTT軟件將通話功能做得如撥號(hào)盤一樣簡(jiǎn)潔,但是在及時(shí)性、質(zhì)量保證等方面,手機(jī)通信仍然有不可比擬的優(yōu)勢(shì);而免費(fèi)也逐漸不成為微信等的優(yōu)勢(shì)。況且,手機(jī)通訊錄本身也會(huì)不斷進(jìn)化的。
二、更深層次的原因:“我要”與“我在”。
上述使用場(chǎng)景與維度的分析,還只是表象。而基于用戶心理與需求角度的訴求,或許是通訊錄通信未來市場(chǎng)空間的驅(qū)動(dòng)?;诖耍覀兿嘈磐ㄓ嶄洏I(yè)務(wù)能有更好的市場(chǎng)空間拓展與商業(yè)模式。我們先來看看通訊錄業(yè)務(wù)與OTT業(yè)務(wù)的幾種內(nèi)在心理區(qū)別。
1、高壓、低壓。在精力和時(shí)間碎片化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,電話通信被視為一種簡(jiǎn)單粗暴的方式,一旦電話撥通后你就會(huì)進(jìn)入談話,需要在通話中投入大量的注意力,電話交談仍然有壓力。顯然,這種方式顯然顯得不合時(shí)宜。相比起來,人們會(huì)選擇更為輕松自由的微信等OTT方式,可以自由編輯信息,發(fā)出的語音還可撤回,而看到信息不回也不會(huì)帶來緊張感。
2、強(qiáng)、弱。通訊錄通信是一種強(qiáng)聯(lián)系方式,所見即所得,聯(lián)系即可得及時(shí)響應(yīng)。而微信等OTT是一種弱聯(lián)系方式(不是弱關(guān)系),用戶對(duì)信息的處理時(shí)限沒有電話通信要求那么高。
3、確定性、不確定性。使用手機(jī)通訊錄的時(shí)候,聯(lián)系誰目的很明確;而使用微信等OTT軟件,更多基于一種社交需求,很多時(shí)候打開是無意識(shí)的,沒有明確的目的性。
因此,通訊錄通信與OTT通信滿足了人們不同使用心理,有截然不同的受眾人群。
從OTT的角度看,上述的場(chǎng)景和維度,包括低壓無目的的溝通,對(duì)碎片化時(shí)間精力的滿足,通過發(fā)信息,發(fā)表情,點(diǎn)贊等與外界維持的弱聯(lián)系,都使得用戶可以有更多的時(shí)間去考慮信息的編輯,去準(zhǔn)備要說的話,可以在需要的時(shí)候再去刷新,去尋求與外界的聯(lián)系,可以在網(wǎng)絡(luò)上再創(chuàng)造一個(gè)自己。這樣的狀態(tài)與聯(lián)系方式,表達(dá)了用戶一種深層次的心里需求:“存在”。(用戶內(nèi)心的聲音是:我在)。
這種存在感的訴求與生俱來,傳統(tǒng)社會(huì)的人們通過血脈宗親地域維持,工業(yè)和信息時(shí)代打破了這一關(guān)系,社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),剛好彌補(bǔ)上了這樣的需求。這也是為何我們有了基本的通信,但還對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)如此熱衷的內(nèi)在心理原因。
這樣的需求與場(chǎng)景更多表現(xiàn)為朋友的、生活的,與“存在”相關(guān),與強(qiáng)聯(lián)系的訴求無關(guān)。
而手機(jī)通訊錄因?yàn)橛惺褂玫母邏毫?、明確的聯(lián)系目的性、很強(qiáng)的互動(dòng)性,親密感,它滿足的是強(qiáng)烈及時(shí)的需求,能及時(shí)傳遞情感,表達(dá)信息,能及時(shí)得到回饋,解決了“我要”的問題。它是緊急情況下尋求的外在世界的回音。
使用場(chǎng)景與人群更多時(shí)傾向于工作、以及強(qiáng)需求的。更適合陌生人、企業(yè),以及更親密的社交(陌生人和親密社交能化解高壓力,“比鄰”是這樣的創(chuàng)新)。
這樣的差異和各自的需求與定位,具有各自的單一性與互補(bǔ)性,這或許就是OTT永遠(yuǎn)不可能替代手機(jī)撥號(hào)盤的內(nèi)在原因:打開微信就是為了刷存在感,拿起手機(jī),就是要打電話。用戶的內(nèi)心需求與天然習(xí)慣就已經(jīng)為產(chǎn)品定位。“我要”與“我在”,在信息與聯(lián)系訴求上一強(qiáng)一弱,相反相成。
手機(jī)通訊錄創(chuàng)新機(jī)會(huì)何在?
遇到緊急重要的事情,用戶自然會(huì)打電話而不是用微信OTT。這樣的分析似乎有點(diǎn)無病呻吟,但是從“我要”與“我在”的角度,卻有助于厘清受眾人群與使用場(chǎng)景,看清手機(jī)通訊錄的創(chuàng)新空間。
1、企業(yè)級(jí)應(yīng)用。企業(yè)級(jí)應(yīng)用是最為鮮明的“我要”型需求。我們?nèi)粘4罅康耐ㄓ嶄洔贤▉碜怨ぷ?,通訊錄仍然是企業(yè)間往來的更主要的聯(lián)系方式。通訊錄更適合做企業(yè)級(jí)應(yīng)用,具有天然基因。結(jié)合企業(yè)郵箱、支付、定位等基礎(chǔ)能力,基于手機(jī)通訊錄的創(chuàng)新能滿足及時(shí)性、緊急性等諸多需求。電信運(yùn)營(yíng)商的某些產(chǎn)品,如“總機(jī)服務(wù)”,是這方面的例子,我們不需要去記住每一個(gè)同事的電話號(hào)碼,而在使用時(shí),打開撥號(hào)盤即可獲?。换谕ㄓ嶄?,還可以將企業(yè)與企業(yè)關(guān)聯(lián),總機(jī)和總機(jī)關(guān)聯(lián),再結(jié)合云存儲(chǔ),挖掘更多業(yè)務(wù)往來、商機(jī)發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì),由通訊錄帶動(dòng)企業(yè)的交流交往,這里仍然有巨大的想象空間。小米黃頁、360來店通只是開始。
如果把微信的聯(lián)系當(dāng)成一種生活方式(微信更適合朋友間的交往,保持聯(lián)系,維護(hù)關(guān)系,感受存在),那么,基于企業(yè)通訊錄的聯(lián)系則是一種工作方式(有著更明確目的性,能更快解決問題)。
2、小區(qū)應(yīng)用。小區(qū)是不得不說的另一個(gè)重要場(chǎng)景,基于小區(qū)的應(yīng)用同樣是“我要”型產(chǎn)品。這正是當(dāng)下正熱的O2O服務(wù)范疇,嘀嘀打車、E代駕是這方面的先驅(qū)。廣闊的垂直本地服務(wù)為手機(jī)通訊錄帶來了同樣廣闊的空間,O2O服務(wù)滿足的正是 “我要”型需求。而這樣的生活類服務(wù)需求又以生活小區(qū)表現(xiàn)得最為集中,有更多的創(chuàng)新可能。例如對(duì)周邊商家資源的整合,在通訊錄中完成對(duì)商家信息的推薦(撥號(hào)即搜索),等等,有巨大的市場(chǎng)空間。
3、農(nóng)村市場(chǎng)。這是更廣大的市場(chǎng)。事實(shí)上,微信主要還是主要集中在一二線城市。廣大的農(nóng)村地區(qū),人們更多使用qq,或者直接用手機(jī)通訊錄。從“我在”的心理需求來看,那里地域血脈宗親等關(guān)系的健全,他們不需要用微信去刷存在感?!拔以凇钡男枨笠呀?jīng)滿足,留給農(nóng)村的機(jī)會(huì),更多是“我要”型需求。農(nóng)村市場(chǎng)這樣的使用習(xí)慣與內(nèi)在需求,正好給了通訊錄創(chuàng)新廣大的可能空間。
基于通訊錄的創(chuàng)新,在農(nóng)村區(qū)域大有可為。運(yùn)營(yíng)商的“鄉(xiāng)情網(wǎng)”等語音通信組群,如果加入更多的互聯(lián)網(wǎng)元素,或許能實(shí)現(xiàn)更好的新生。
4.另外,諸如私密社交等場(chǎng)景,因?yàn)橛H密感或陌生感釋放了通話壓力,電話語音也能傳遞更多的情感。因此,基于通訊錄的創(chuàng)新也是可嘗試的方向。
或許,回到通信的根本,手機(jī),最基礎(chǔ)的功能還是通話。
本文轉(zhuǎn)載自 鈦媒體
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!