知乎產(chǎn)品體驗報告:于知乎,你真的知乎?

對于“知乎”,你真的知乎?一份關(guān)于“知乎”的全方位產(chǎn)品體驗報告幫你了解知乎。
1、產(chǎn)品概述
1.1 體驗環(huán)境
體驗機型:MI 5
系統(tǒng)版本:6.0.1MXB48T
App版本:4.11.0
體驗時間:2016.12.3-2016.12.9
體驗人:Grocery
1.2 ?產(chǎn)品簡介
Logo:以代表誠實、信賴、知性的藍色為底色,以“知”字作為產(chǎn)品標(biāo)識,特別是對其右側(cè)的“口”做了仿對話框的改動,點明知乎是匯聚智慧的知識交流平臺。
Slogan:與世界分享你的知識、經(jīng)驗和見解——清晰易懂的平臺功能介紹。
1.3 產(chǎn)品定位
以大學(xué)生、辦公職場人士為主要對象的中文互聯(lián)網(wǎng)最大的知識社交平臺。
1.4 目標(biāo)人群
“知乎的生態(tài)基于內(nèi)容輸出者、內(nèi)容獲取者以及第三方之間的價值關(guān)系?!薄猙y 尼古拉斯 chaos 郭。
這樣看來,知乎的用戶主要有以下三種類型:
1、內(nèi)容輸出者——內(nèi)容輸出者分為兩類。一類是各領(lǐng)域的專家級人物,以互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域居多,作為知乎的早期用戶,這類專家級人物多是社區(qū)、移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的CEO或者創(chuàng)始人,還有不少經(jīng)理、總裁級別的專家。另一類是有相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗但還稱不上專家的學(xué)習(xí)型用戶;
2、內(nèi)容獲取者——尋求高質(zhì)量專業(yè)性解答,希望成為某領(lǐng)域?qū)<业男“子脩簦?/p>
3、第三方——有廣告、招聘等引流需求的用戶。
1.5 產(chǎn)品功能
問答(包括付費語音問答“值乎”)、專欄、知乎書店(知乎周刊、一小時、知乎鹽)、在線討論(圓桌)、話題分享(知乎Live)
2、產(chǎn)品詳情
2.1 需求及解決方案
1、問答
(1)需求分析
用戶行為:搜索、提問和回答問題,對熱門回答進行分享/投票/感謝/收藏/屏蔽/評論(包括拷貝、回復(fù)、踩、贊、舉報評論等)
基本需求:獲得專業(yè)解答,通過經(jīng)驗分享打造個人IP,問答雙方需要信息反饋和良性互動的渠道
深層需求:主要滿足小白用戶的求知欲,以及專家和“中產(chǎn)階級”對尊重和自我實現(xiàn)的需求
(2)關(guān)鍵因素分解
用戶體驗?zāi)繕?biāo):針對特定問題能在最短時間內(nèi)獲得高質(zhì)量的解答、能快速針對自己感興趣或領(lǐng)域相關(guān)且有價值的問題作出回答
擔(dān)憂:搜不到對應(yīng)的問題、回答質(zhì)量過低、得不到對方反饋和回應(yīng)、低端問題(百度知道可以解決的問題)遍布、邀請信息過多等
障礙:用戶基數(shù)不夠大、問題覆蓋面不全、不能對用戶提問內(nèi)容作過多限制、對回答質(zhì)量進行篩選可能加大運營成本
(3)解決方案:
- 在擴大用戶基數(shù)方面,知乎起初招募圈子精英先玩,然后開放公眾注冊,通過大V的口碑營銷和名人光環(huán)效應(yīng)進行社會化分享推廣,用戶量多了,問題覆蓋面也逐漸擴大;
- 在減少低端問題和重復(fù)性問題方面,知乎雖不強行阻攔用戶提交重復(fù)問題,但對問題進行聚類和重定向;
- 在保證問題和回答質(zhì)量方面,知乎限制每人每日提問數(shù)及回答數(shù),建立用戶自篩選、舉報和主頁推送機制,優(yōu)化算法,讓好的答案排列靠前,對“沒有幫助”的回答進行折疊;
- 建立回答邀請模式,同時鼓勵用戶修改題目以獲得更多關(guān)注;
- 完善設(shè)置,讓用戶自行選擇想接收的信息類型(例如用戶可選擇只允許自己關(guān)注的人給自己發(fā)私信)。
2、專欄
(1)需求分析
用戶行為:寫專欄(有@功能)、對專欄文章進行點贊/贊賞/評論/收藏/分享/關(guān)注等
基本需求:讓用戶可以撰寫筆記、發(fā)表見解和分享經(jīng)驗(打造個人IP);自動推送特定主體的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,降低搜索成本
深層需求:主要滿足專家和“中產(chǎn)階級”對尊重和自我實現(xiàn)的需求
(2)關(guān)鍵因素分解
用戶體驗?zāi)繕?biāo):簡便快捷地發(fā)布文章,能得到讀者反饋、能找到感興趣的話題
擔(dān)憂:專欄內(nèi)容支持格式過少編輯麻煩、寫完專欄后沒人看到?jīng)]有反饋、找不到有趣的內(nèi)容、無法保留優(yōu)質(zhì)內(nèi)容
障礙:缺乏技術(shù)支持、“馬太效應(yīng)”即用戶大多只關(guān)注大V、用戶行業(yè)過于集中、專欄內(nèi)容不夠豐富、用戶記性差
(3)解決方案:
- 從優(yōu)化文字編輯開始,逐步對圖片、語音和視頻給予技術(shù)支持;
- 用戶可利用@功能引起大V注意,同時知乎工作人員會定時篩選出普通用戶的高質(zhì)回答,放在首頁推薦或知乎周刊中,增加曝光率;
- 邀請各行業(yè)的專業(yè)人士加入知乎專欄;
- 設(shè)置“收藏”和“瀏覽歷史”功能,幫助用戶輕松保留和找回優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
3、知乎書店
(1)需求分析(整合價值,為優(yōu)秀內(nèi)容輸出者提供變現(xiàn)渠道,以下僅考慮內(nèi)容消費者)
用戶行為:購買和下載電子書,進行閱讀/書簽/分享/點贊/評論
基本需求:找到感興趣的電子書,閱讀方便,能做標(biāo)記和分享
深層需求:滿足用戶的求知欲、好奇心,讓其獲得將碎片時間都利用起來的充實感
(2)關(guān)鍵因素分解
用戶體驗?zāi)繕?biāo):能找到感興趣的書目并獲得高效流暢的閱讀體驗
擔(dān)憂:價格貴、內(nèi)容不夠豐富、篇幅過長、某些場景下使用不方便、買了之后才發(fā)現(xiàn)讀不下去
障礙:用戶對付費閱讀有排斥心理;內(nèi)容僅取自知乎問答和專欄,內(nèi)容豐富度受限
(3)解決方法:
- 知乎周刊部分免費,收費部分定價多在3元左右,在多數(shù)人可承受范圍之內(nèi);
- 推出“知乎周刊”、“知乎周刊Plus”“一小時”和“知乎鹽”三種系列,豐富產(chǎn)品內(nèi)容,篇幅有長有短;(注:“知乎周刊”多為時事和科技主題、“知乎周刊Plus”為結(jié)構(gòu)化的技能經(jīng)驗合集、“一小時”為各行專業(yè)人士對一個問題的見解、“知乎鹽”則屬于深度行業(yè)介紹)
- 提供“試讀”,允許用戶閱覽部分內(nèi)容后再決定是否購買;
- 閱讀體驗方面,為用戶提供“書簽”和“評論”“分享”等實用功能。
4、在線討論
(1)需求分析
用戶行為:提問、回答或邀請參與活動的嘉賓回答,對動態(tài)和討論進行關(guān)注/評論/感謝/分享/收藏/舉報
基本需求:為用戶和各專業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)嘉賓提供和對方交流接觸的途徑
深層需求:滿足用戶的社交需求和品牌(主辦方)的推廣傳播需求
(2)關(guān)鍵因素分解
用戶體驗?zāi)繕?biāo):能與受邀嘉賓及其他用戶展開高效有序的討論和交流
擔(dān)憂:提出的問題沒有得到回答、討論區(qū)變成“水區(qū)”、嘉賓都來自同一品牌、觀點可能有失客觀
障礙:受邀嘉賓參與積極性不高、討論時用戶言論不可預(yù)測、需要給予品牌一定的推廣空間
(3)解決方法:
- 允許用戶提問時邀請到場嘉賓或熱門回答者回答問題,同時圓桌期間主持人也會將討論區(qū)中較有價值的熱門話題收錄至圓桌中,提高曝光率;
- 在防止討論區(qū)變成“水區(qū)”方面,主持人會做些引導(dǎo),用戶也可對不良內(nèi)容進行舉報;
- 邀請的嘉賓中包括來自同一領(lǐng)域但不同機構(gòu)的專業(yè)人士。
5、話題分享
(1)需求分析(內(nèi)容輸出變現(xiàn)的新模式,以下同樣只考慮內(nèi)容消費者)
用戶行為:贊助參與、贈送給好友、對知乎Live的內(nèi)容進行贊賞/點贊/感謝/祝賀/鼓掌/收藏/評價/提問等
基本需求:高效專注的學(xué)習(xí)氛圍,能有效地與播主進行實時互動交流
深層需求:滿足用戶的求知欲、歸屬感,以及尊重和自我實現(xiàn)的需求
(2)關(guān)鍵因素分解
用戶體驗?zāi)繕?biāo):清晰、順暢、反饋及時且無干擾的直播過程,支持多格式內(nèi)容
擔(dān)憂:價格貴、直播內(nèi)容以語音為主不方便保存、主講的解說容易被刷屏的問題淹沒導(dǎo)致查找費力、提交的問題沒得到答復(fù)、Live質(zhì)量過低
障礙:技術(shù)問題無法支持多格式內(nèi)容;問題過多主講忙不過來
(3)解決方法:
- 功能剛起步,先做好語音和圖文的分享,后續(xù)技術(shù)在逐步實現(xiàn)對PPT和小視頻等格式的支持;
- 知乎Live最低1元起,高低由用戶自選,不定時會有限時特價活動;
- 為用戶提供“語音收藏”和“只看主講”的功能;
- 知乎Live的所有聽眾可對直播中出現(xiàn)的問題表達“喜歡”,主講根據(jù)問題“喜歡”次數(shù)的多少挑重點問題進行回答;
- 每場Live結(jié)束時都會邀請參與者進行評分和反饋,據(jù)此規(guī)范Live的質(zhì)量。
2.2 產(chǎn)品分析
1、功能結(jié)構(gòu)圖
以下將從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的清晰度和延展性兩方面來評價知乎的功能結(jié)構(gòu)??傮w來看(左圖),知乎的產(chǎn)品骨架比較清晰,底部共5個標(biāo)簽頁:
- “首頁”的信息分為三種,頂部標(biāo)簽欄為搜索(重要功能)以及Live(熱門子產(chǎn)品)的入口;中間卡片列表部分為內(nèi)容推薦(包括關(guān)注人的動態(tài)、優(yōu)質(zhì)問答和熱門Live);局部信息塊為用戶活動提供入口(寫文章、提問、回答)。
- “發(fā)現(xiàn)”是對各類細(xì)分內(nèi)容的推薦。
- “消息”是在用戶收到“通知、贊與感謝、關(guān)注”時給予用戶提醒。
- “私信”方便用戶與知友進行交流。
- “更多”的信息也分為三種,上半部分屬于用戶信息的記錄,下半部分為其他子產(chǎn)品提供入口(知乎書店、知乎Live、值乎),最后還有常規(guī)設(shè)置。
知乎從最初只做問答功能,到現(xiàn)在已成功添加“知乎書店、知乎Live、值乎”等多個子產(chǎn)品,界面結(jié)構(gòu)仍保持清晰簡潔,由此可見知乎產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的延展性還是很不錯的。
關(guān)于知乎的產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu),我有以下的一點想法:
相比于在首頁有明顯入口的“知乎Live”,知乎另外兩個子產(chǎn)品“知乎書店”和“值乎”顯然藏得較深,從推廣付費內(nèi)容的角度講,建議將“私信”歸到“消息”菜單下,同時將“更多”中與個人記錄相關(guān)的內(nèi)容提出來,放在一級菜單“我的”名下,效果如上面右圖所示。
撤去“私信”菜單的理由有兩個,一,盡管知乎想做的是知識社交,但大部分用戶上知乎主要還是為了找答案,最常用的功能是搜索、問答、評論和寫文章;二,很多時候在知乎上發(fā)“私信”會有去無回(對方覺得陌生人私信是種騷擾,選擇屏蔽),且“私信”不配備表情包,實際體驗一般。以上兩者都會減少用戶打開“私信”菜單的頻率,因此建議撤去。
2、核心流程分析(注:以下用粗體標(biāo)出對應(yīng)的功能)
(1)提問
首先,對照線下經(jīng)驗,提問是“一對多”的業(yè)務(wù)流程,其過程大概如下:
找到同伴——我提出一個問題——每個人發(fā)表自己的看法(沒有見解的會表示支持/反對/做出評論等)——討論——總結(jié)起來得出結(jié)論——問題解決
由于app要做的是線上“一對多”的模式,所以區(qū)別會在哪呢?
【1】要怎么“召集同伴”:由于互不相識,所以相對比較被動,主動召集只有一種方式:“邀請”,那么這里需要做的就是推薦一些“可被邀請的人”。由于用戶提問時默認(rèn)面向所有對象,因此知乎定義,只要問題有人回答,就為公眾所有。
【2】每個人發(fā)表看法階段:就像線下討論,總有幾個意見領(lǐng)袖,有幾個沒想法的就對意見領(lǐng)袖的觀點表示支持或反對,這里需要做的功能,一是讓意見領(lǐng)袖的回答人人可見,二是允許非意見領(lǐng)袖們表達贊同、反對、舉報等功能。
【3】討論:參照線下,每人發(fā)表觀點完畢,會發(fā)現(xiàn)存在分歧或有些值得深入探討的點,這時候要給這群人提供的功能,一是能對每條回答都進行評論,二是更便捷的溝通方式像私信。
【4】總結(jié)得出結(jié)論:提問是為了得到結(jié)果,與線下不同,在線提問的對象是所有用戶,那么根據(jù)“一萬個讀者就有一萬個哈姆雷特”法則,統(tǒng)一結(jié)論是困難且非必要的,因此這里只要提供類似投票的功能,如沒有幫助,點贊,讓用戶自篩選高價值內(nèi)容即可。
【5】最后問題解決:在現(xiàn)實生活中,找到一個難題的解決方法,你擔(dān)心日后忘了所以你會找本東西把方法記下來,或者你會想把方法分享給朋友們。那么這里需要提供的,一個就是歷史保存功能,像我的提問,一個是分享功能。
從以上整個提問的流程來看,由于在線問答不像線下,不是多人實時互動模式,所以也許你還需要一個消息提醒,像通知,這樣就允許你轉(zhuǎn)移精力做別的事同時在第一時間了解問題的動態(tài)。
(2)回答
相對于提問,回答是個“多對一”的模式,其流程可以參考學(xué)生課上老師的提問:
老師提出問題——學(xué)生主動回答/老師點名回答——學(xué)生回答問題——老師點評回答,問其他同學(xué)意見
【1】老師提出問題:對應(yīng)地,線上有人提交了一個新問題。
【2】學(xué)生主動回答/老師點名回答:
一個是答主主動尋找問題來回答,這時候要給他提供獲取途徑,像搜索、推薦功能等。在線下,能引起學(xué)生回答興趣的問題主要有兩種,一種是有把握、能回答的問題,另一種是近期比較流行而自己也有點見解的話題。因此針對前一種我們要知道用戶擅長的領(lǐng)域,對于后一種,考慮推薦最新的、熱門的問題。另一個是答主被動受到邀請,這時要給答主提醒。
【3】學(xué)生回答問題:面對課堂上老師的提問,同學(xué)舉手之前一般會打腹稿,有的可能會做點筆記。應(yīng)用到線上,也可以給用戶提供草稿的功能。
【4】老師點評同學(xué)回答,問其他同學(xué)意見:現(xiàn)實場景中,學(xué)生答完,老師會感謝同學(xué)站出來回答問題,其他同學(xué)如果還有想法會站起來補充,如果覺得他的回答很精彩,會用筆記下來,課后還會分享給其他人。這樣看來,線上也可以允許用戶對答主表達感謝,收藏或評論答主的回答。
(3)專欄
對應(yīng)現(xiàn)實中給雜志寫專欄的流程,知乎“專欄文章”的發(fā)布不需要經(jīng)過審核,其流程大體如下:
打草稿——修改內(nèi)容、排版——發(fā)布
【1】打草稿:用紙筆寫作時草稿筆記不會突然消失,而線上用戶如果不注意保存草稿就會丟失。要做到像筆紙一樣自動留下草稿的痕跡,此處為用戶提供自動保存的功能,同時讓用戶可以從隨時查看草稿。
【2】修改內(nèi)容、排版:雜志內(nèi)容一般注重圖文并茂,結(jié)構(gòu)分明,類似的,線上專欄也應(yīng)給支持用戶上傳圖片,并能對圖文的段落結(jié)構(gòu)進行修改和排版。
【3】發(fā)布:對于給雜志寫專欄的作者來說,盡管文章在發(fā)布前會有審核,但偶爾出現(xiàn)錯別字或信息錯漏在所難免,讀者反饋問題,雜志社一般會在下一期對問題聲明修正。而在線寫專欄無需經(jīng)過審核,問題可能更多,應(yīng)為作者提供更方便快捷的修改方式。對于雜志的讀者來說,喜歡一個專欄,有人會持續(xù)訂閱這本雜志,喜歡一篇專欄,有人會把它給剪下來收藏,還會在朋友間進行分享。類似的,我們也可以給用戶提供訂閱、收藏、分享的功能。
雜志訂閱量高了,作為一種激勵,作者的稿費價位也會相應(yīng)提高。與之不同,在線專欄的發(fā)布沒有“雜志社”作為中間人,為激勵作者,可允許讀者用戶對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行評分和評價,因此應(yīng)該提供點贊/贊賞/評論的功能。缺少像雜志這樣擁有大量受眾的載體,知乎上普通用戶所寫專欄一開始往往關(guān)注度低,曝光率不足,為激勵用戶可以為其提供@功能,讓用戶有機會引起大V注意從而借力傳播。
總的來說,以上三個流程都具有目的性,刨去用戶閑逛知乎的場景需求,以上各部分涉及的功能都能做到與業(yè)務(wù)需求一一對應(yīng),不過少也不冗余。
3、界面體驗分析
(1)入口
左圖為知乎首頁,一眼看去有三個局部塊特別顯眼,一個是頂部搜索框,一個是旁邊的閃電符號(用戶起初不知道是知乎Live的入口,所以會去探索),以及用互補色突出的,位于右下角的黃色元件。點擊黃色元件出現(xiàn)右邊界面,該過程,元件旋轉(zhuǎn)的同時,“寫文章”“回答”“提問”的圖標(biāo)并列跳出,對應(yīng)標(biāo)簽向左劃出,同時卡片列表區(qū)出現(xiàn)白色遮罩層。
此處入口設(shè)計的巧妙在于:
【1】采用互補色突出元件,并將元件放置在移動端用戶拇指容易觸及之處,方便點擊,一鍵找到入口。
【2】點擊元件后,動態(tài)彈出入口捕捉用戶視線,同時弱化背景提高對比度。
【3】受點擊的黃色元件發(fā)生旋轉(zhuǎn),明確提示用戶所處狀態(tài)已發(fā)生變化。
(2)提問
左圖由首頁黃色元件彈出的“提問”入口而來,為問題撰寫頁面。灰白搭配的頁面風(fēng)格清爽干凈,在這類配色相對單調(diào)的背景上,自帶陰影的彈出框?qū)棾鰞?nèi)容起到了恰到好處的突出。該頁面的元素非常簡單:灰色提示文字、水平線、發(fā)布/設(shè)置/關(guān)閉元件,用法也一目了然。右圖是在“問題”一欄輸入關(guān)鍵字后出現(xiàn)的頁面,為減少重復(fù)問題產(chǎn)生,該步驟會自動彈出“相關(guān)問題”列表,引導(dǎo)用戶查看。
此處提問設(shè)計的優(yōu)點在于:
【1】背景干凈,能有效突出內(nèi)容。
【2】結(jié)構(gòu)清晰。頁面頂部是編輯“問題”的位置,采用淺灰色背景突出層次,同時通過水平線提醒用戶,“問題”和“話題”是必填項,“補充說明”可選填。
【3】為避免頁面元素過于單調(diào),采用飛機圖形代替“發(fā)布”按鈕,形象簡潔;通過將灰色水平線變?yōu)樗{色來提示用戶其所在位置。
缺點在于:彈出的“相關(guān)問題”列表中,由于排版問題文字有時會與數(shù)字重疊,導(dǎo)致用戶看不清問題,同時影響美觀。建議在重疊的地方對數(shù)字另起一行。
(3)回答
左圖由首頁黃色元件彈出的“回答”入口而來,據(jù)前面核心流程分析,用戶回答問題前要先確定擅長的領(lǐng)域。按照提示添加后出現(xiàn)中間頁面,“推薦”中出現(xiàn)問題列表,點擊“寫回答”調(diào)轉(zhuǎn)到第三頁。前兩個頁面主題色采用知乎藍,回答撰寫頁面采用淺灰/白色,與“提問”處保持一致。相較于“提問”頁面,“撰寫回答”一頁的界面更為簡潔,還多了@、上傳圖片功能以及禁止轉(zhuǎn)載的設(shè)置。
此處設(shè)計的優(yōu)點在于:
【1】思路清晰,用戶撰寫答案前要先確定擅長領(lǐng)域,找對問題。
【2】保持編輯頁面風(fēng)格前后一致,對于查找問題和撰寫回答頁的主題色,采用藍色和灰色加以區(qū)分。
【3】有效地突出內(nèi)容。上面前兩張圖都對重點信息(如“點擊添加”、問題的內(nèi)容和“寫回答”)進行加粗或變色處理,以便突出。
需要說明的是,用戶在成功提問和回答問題之后,都會默認(rèn)關(guān)注該問題。因此用戶有兩條途徑可查看提問和回答記錄,一是:更多——個人主頁——我的回答/提問,二是:更多——我的關(guān)注——問題。
(4)寫文章
左圖由首頁黃色元件彈出的“寫文章”入口而來,可以發(fā)現(xiàn)“撰寫文章”和“撰寫回答”不僅風(fēng)格一致,功能也十分相似。不同點在于“撰寫文章”新增了導(dǎo)入草稿的功能,但從寫作方便性來看,此頁基本不具備排版功能。這會增大作者檢查和讀者閱讀的難度。
此處寫文章設(shè)計的建議是:
1、左側(cè)鍵盤收起功能可去掉。目前主流輸入法如訊飛、百度、搜狗等都自帶該功能,如上圖最右側(cè)紅框所示。
2、在技術(shù)允許的情況下,在界面底部可擴展一些基礎(chǔ)的排版功能,如撤銷鍵/字號/加粗/項目符號(盡管只有極少數(shù)用戶會用app打長文,但不同字號的標(biāo)題能幫助縷清文章的結(jié)構(gòu),這對中短文來說也同樣重要)
3、 競品分析
3.1 市場現(xiàn)狀
1、行業(yè)分析
據(jù)易觀數(shù)據(jù)今年12月2日發(fā)布的《中國知識付費行業(yè)發(fā)展白皮書2016》,近年來我國居民人均可支配收入快速增長,消費結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,人們對于“內(nèi)容”和“知識”的付費意愿和消費逐漸發(fā)生改變,從不愿付費變得對于顯著高質(zhì)量、服務(wù)更好的類似產(chǎn)品愿意付費;同時隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和移動支付的普及,人們的消費方式也發(fā)生了根本性的變化;人們獲取信息的方式也從漫無目的地接受變?yōu)橹鲃荧@取知識,信息的選擇行為更為成熟。這些基礎(chǔ)條件日漸成熟,推動知識付費行業(yè)成為新風(fēng)口。
知識付費不同于出行和外賣行業(yè)“高頻+剛需”的應(yīng)用場景,知識交易的頻率相對低且個性化程度高。但基于認(rèn)知盈余分享的供給需求、用戶對專業(yè)化和垂直化等優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的認(rèn)知渴求,以及為有一技之長的個體提供閑置時間和知識技能的分享平臺,知識付費行業(yè)仍存在巨大的潛在市場。
2、產(chǎn)品數(shù)據(jù)
2016年4月20日,ALEXA排名顯示,zhihu.com成為中國第29大網(wǎng)站,此時距離2014年8月知乎在ALEXA中國區(qū)的排名143,僅僅過去20個月。而2016年12月8日,zhihu.com在ALEXA的排名已經(jīng)晉升到23位。在移動端,根據(jù)appannie知乎iOS版本中國區(qū)排名顯示,其在社交類app中國區(qū)下載量排名最近一年基本穩(wěn)定在10到15位之間。知乎創(chuàng)始人兼CEO周源在2016年10月28日廣州“知乎品牌開放日”上提到,截止至2016年9月,知乎已經(jīng)擁有6000萬注冊用戶,平均日活躍用戶達1600萬,人均訪問時長達40分鐘。目前,知乎已成為國內(nèi)知識型社交的代表型產(chǎn)品。
3.2 競品選擇
本次選擇百度知道(7.4.1版本)和簡書作競品分析對象,主要依據(jù)有兩個:
- 本次競品分析目的是對比功能流程,尋找優(yōu)化方向;
- 知乎的老對手果殼目前只做了一個資訊類app,針對知乎的“問答”和“寫文章”功能,分別選擇同類典型產(chǎn)品“百度知道”和“簡書”作對比分析。
3.3 競品對比
1、功能體驗分析
(1)提問(知乎VS百度知道)
相對于知乎,百度知道的“提問”入口直接放在一級菜單,同時只需用戶編輯題目(標(biāo)簽與補充內(nèi)容可不填)即可提交,該過程無需用戶判斷提交的問題是否有重復(fù),問題生成后會自動生成標(biāo)簽,最快1s內(nèi)可完成該流程。在功能支持方面,兩者都支持圖片和匿名,但與知乎邀請制不同,百度知道采用懸賞的方式來激勵用戶回答問題。從親身體驗的角度看,我覺得后者是相對高效的,試過在知乎提了一個問題,邀請了15人回答,晾了一個月沒有答復(fù),而今天百度知道給我的反饋是1分鐘。可見,相比知乎,百度知道在提問便捷度和反饋速度方面略勝一籌。
但百度知道對“提問”過程的簡省也帶來了信息冗余的問題。用戶只有在成功提交問題后才能看到“已有答案”的相關(guān)問題,假如用戶重復(fù)提交一樣的問題,那他就會有兩條同樣的提問記錄。此外,百度知道的信息同步還不及時,問題得到解答時應(yīng)同步更新提問記錄的狀態(tài)。
具體到“提問”頁面,百度知道采用虛線對“題目”和“補充說明”進行分隔,同時“提交”和“取消”按鈕彼此對稱,邏輯清晰,整體風(fēng)格也清爽干凈。
(2)回答(知乎VS百度知道)
由于百度知道將“問答”入口放在首頁的頂部二級菜單中,因此知乎需要點擊兩次才到達的頁面在百度知道一步即達。進入“問答”頁后,用戶會看到默認(rèn)有“推薦”“最新”“懸賞”三個tab的二級菜單。與知乎讓用戶根據(jù)自身擅長領(lǐng)域來選擇問題不同,百度知道是讓用戶選擇感興趣的問題,它不強制要求用戶提交感興趣的標(biāo)簽,但用戶提交之后會擴展二級菜單,如圖所示,這樣給用戶推薦問題會更加靈活且有更好的針對性。此外,百度知道還為用戶提供“未答問題搜索框”,方便快捷。
從答案呈現(xiàn)方面看,盡管百度知道也允許用戶點贊,但并沒有像知乎一樣采用點贊篩選機制,也不會對沒有幫助的答案進行折疊。用戶上知乎app搜問題只會得到一個最高質(zhì)量的解答,而百度知道默認(rèn)呈現(xiàn)所有答案,對用戶來說,后者的選擇更多但耗時也多。因此知乎會顯得更高效和專業(yè)。
具體到回答撰寫頁面,百度知道直接羅列所有支持功能,不提供“禁止轉(zhuǎn)載”也不能自動保存,但會默認(rèn)呈現(xiàn)題目,解決用戶不想放棄作答又想看回題目的需求。(題目包含問題過多怕疏漏/答案太長怕跑題..)
此外,從結(jié)構(gòu)層次來看,百度知道把“提問”放在一級菜單、“回答”放在首頁的二級菜單,而知乎直接將兩者置于一處,顯然層次更為清晰;從社交體驗上講,相比百度知道,知乎允許其他用戶在答主的回答下展開討論,也允許答主在撰寫答案時@其他用戶,用戶互動渠道更多。
(3)寫文章(知乎VS簡書)
簡書“寫文章”的入口在一級菜單中,盡管簡書提供字?jǐn)?shù)統(tǒng)計和比知乎強大得多的排版編輯功能,其界面風(fēng)格仍能保持簡潔。從個人體驗來講,明顯簡書“寫文章”更為人性化。希望知乎日后能對“寫文章”的體驗再做一些改進。
4、 商業(yè)模式
知乎自今年4月起先后推出了值乎、原生廣告、知乎Live、知乎書店,并支持了付費授權(quán)和專欄贊賞功能,商業(yè)化加速,知乎正謀求從內(nèi)容社區(qū)升級為服務(wù)平臺。當(dāng)前知乎的商業(yè)變現(xiàn)仍是以廣告和付費內(nèi)容服務(wù)為主。
5、 總結(jié)
總體來看,多年來知乎一直緊緊圍繞自身的產(chǎn)品定位,通過有效的用戶管理和激勵機制、用戶自篩選和主頁推送機制打造高質(zhì)量和專業(yè)化的知識社區(qū)氛圍。其產(chǎn)品的功能流程邏輯清晰,結(jié)構(gòu)層次簡單清楚,界面簡單自然。但在提高“問答”的有效互動頻率和“寫文章”的體驗方面還有可優(yōu)化的空間。
在變現(xiàn)路上,如今的知乎已成功打造商業(yè)閉環(huán),當(dāng)用戶在知乎書店讀完一本電子書后,不僅能通過社區(qū)問答進一步就書中內(nèi)容進行拓展討論,更可以瀏覽作者的專欄文章,或者參與作者的知乎Live,通過“值乎”進行一對一的個性化咨詢。也許在未來,知乎還可以考慮切入專業(yè)招聘領(lǐng)域。
參考資料:
1.艾瑞咨詢《2016年中國移動社交行業(yè)系列研究報告-產(chǎn)品篇》
2.艾瑞咨詢《中國知識付費行業(yè)發(fā)展白皮書2016-V5》
本文由 @Janet 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
果殼今年推出了分答,來勢洶洶呀