京東、淘寶競(jìng)品分析報(bào)告

因?yàn)閷?duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)比較感興趣,所以就寫(xiě)了綜合電商-京東app和淘寶app競(jìng)品分析報(bào)告,一方面是為了總結(jié)自己所學(xué)的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí),另一方面也希望通過(guò)本文為自己尋找相應(yīng)的產(chǎn)品,運(yùn)營(yíng)工作機(jī)會(huì)和結(jié)識(shí)更多互聯(lián)網(wǎng)朋友,文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),言辭有不妥地方,望各位前輩批評(píng)指正。
本文由@陳倩 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
評(píng)論
剛準(zhǔn)備打開(kāi)小筆記本記錄一下,滾動(dòng)一下屏幕沒(méi)了。。。。。。
為什么這個(gè)文章有24.1萬(wàn)的觀看量,是因?yàn)槎虇?/p>
??這啥玩意啊
這文章放在2016 也沒(méi)有參考性,膚淺的一批
以上內(nèi)容信息適應(yīng)人群:2016年校招生認(rèn)知水平,在2016-2017年具有參考性;
對(duì)于2017年之后,邏輯框架等已不具參考性,避免更多人被誤導(dǎo);
本人在電商領(lǐng)域知名平臺(tái)歷練5年后,如今回顧當(dāng)日洞察已發(fā)現(xiàn)諸多不妥;
這文章放在2016 也沒(méi)有參考性,沒(méi)內(nèi)容 請(qǐng)不要發(fā)表,浪費(fèi)時(shí)間。。。。發(fā)現(xiàn)不合適就更不要留著,請(qǐng)刪除,誤人子弟
居然還有打賞,下次我也寫(xiě)
就這 O(∩_∩)O
+1
???
建議先看看我是電商再來(lái)總結(jié)
專(zhuān)題推薦的質(zhì)量和門(mén)檻是不是有點(diǎn)太低了
同感,這是啥建議,也太淺顯了,給的方案完全沒(méi)有考慮落地會(huì)帶來(lái)什么后果
???我迷惑了,就這3頁(yè)P(yáng)PT,22萬(wàn)閱讀,1.3k收藏
就這?
這個(gè)文章怎么推送到首頁(yè)的?缺運(yùn)營(yíng)么?我的媽呀。
我也覺(jué)得標(biāo)題黨,競(jìng)品分析你用下飛馬電商插件工具可以了,快速分析您想了解的競(jìng)品。
這也能放在競(jìng)品分析專(zhuān)題里面的首頁(yè),人人這么水
原來(lái)是標(biāo)題黨
分析的不是很深哦
emm,這也行
產(chǎn)品經(jīng)理的門(mén)檻是不是越來(lái)越低了。 ??
這都能過(guò)審?????
還19.7萬(wàn)閱讀??
19萬(wàn)的閱讀 這是什么shi
內(nèi)容過(guò)于淺顯,像淘寶京東這種億級(jí)流量app,幾乎每個(gè)版塊都對(duì)應(yīng)一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),從產(chǎn)品、交互、UE等多個(gè)角度去謹(jǐn)慎迭代,不建議枉下結(jié)論,第一,競(jìng)品分析沒(méi)有展現(xiàn)出層次感,新人至少學(xué)會(huì)從產(chǎn)品體驗(yàn)五要素來(lái)分析產(chǎn)品,第二,對(duì)產(chǎn)品的商業(yè)模式、目標(biāo)群體差別等基本要素都沒(méi)有指出,第三,有很多錯(cuò)誤,沒(méi)有深度使用產(chǎn)品?。?! 建議好好斟酌再發(fā)出來(lái),不然一點(diǎn)意義都沒(méi)有
京東價(jià)格低么,我感覺(jué)不是,淘寶更的低一些,我建議可以說(shuō)一下用戶的購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣,比如京東的品質(zhì)及售后更優(yōu),電子產(chǎn)品以及價(jià)值較高的物品用戶喜歡在京東上購(gòu)買(mǎi)。
有點(diǎn)少呀,一不小心寫(xiě)成了ppt
求PPT模板
這有啥模板可言哦~
求一下ppt模板~
漸變填充就好了
M