GMV下降怎么辦?電商平臺GMV計(jì)算與分析思考

0 評論 12166 瀏覽 62 收藏 12 分鐘

假設(shè)電商平臺GMV下降,怎么辦?關(guān)于這個(gè)問題,作為分析師或者運(yùn)營的你,會(huì)如何回答?這篇文章里,作者就從商家、用戶側(cè)、平臺、行業(yè)等多方視角給出了幾版答案,一起來看看吧。

GMV計(jì)算和分析是電商經(jīng)營分析/運(yùn)營面試過程中有一個(gè)常見的問題,下面的分析框架是從一個(gè)咨詢顧問的角度,來進(jìn)行思考和復(fù)盤的。

大概也可以體現(xiàn)同一個(gè)問題,商業(yè)分析師的層次,但也是僅從咨詢分析師角度分析,由于非行業(yè)從業(yè)人員,如有分析細(xì)節(jié)不符合行業(yè)現(xiàn)狀,請糾正。

問題:電商平臺的GMV下降怎么辦?(商品交易總額簡稱GMV)

假設(shè)電商平臺GMV下降怎么辦,我們可以分析這個(gè)問題其實(shí)要回答兩個(gè)問題,第一是GMV如何計(jì)算,第二是GMV下降的提升策略是什么。另外為了便于計(jì)算分析,我們假設(shè)場景是某月電商平臺GMV較上月下降。

下面可以從三個(gè)層次來分析這個(gè)問題怎么回答和分析思路(以下訂單默認(rèn)減去了拒收、退貨、取消訂單)。

答案1.0版:僅從成交訂單最終結(jié)果分析

計(jì)算公式:

GMV=月訂單數(shù)*月訂單均價(jià)

提升策略:

1.0版的答案非常不完善,僅從最終的訂單角度進(jìn)行分析,從業(yè)務(wù)運(yùn)營的角度來看是無法制定精細(xì)化的改善策略的。

答案2.0版:從C端和B端思考

計(jì)算公式:

C端:GMV=用戶數(shù)量*訪購率*客單價(jià)

B端:GMV=店鋪數(shù)量*動(dòng)銷率*店均GMV

提升策略:

C端針對用戶數(shù)量從新客戶和老客戶視角進(jìn)行分析,針對訪購轉(zhuǎn)化,根據(jù)漏斗模型進(jìn)行拆解,并且結(jié)合RFM模型進(jìn)行分析。

B端針對店鋪數(shù)據(jù)分析新增/留存/流失數(shù)據(jù),針對銷量和單價(jià),從平臺補(bǔ)貼/活動(dòng)/積分/激勵(lì)相關(guān)維度進(jìn)行分析。

答案3.0版:明確最小計(jì)算和統(tǒng)計(jì)單位

首先我們必須明確該計(jì)算公式下的最小的計(jì)算單位,這里通過分析和思考判定最小單位是每筆訂單,包括每筆訂單的數(shù)量和每筆訂單的價(jià)格,有同學(xué)可能會(huì)有疑問,為什么一定要確定最小計(jì)算單位,因?yàn)樽钚∮?jì)算單位是進(jìn)拆解分析,以及后續(xù)的精細(xì)化運(yùn)營的重要思考維度。

然后,我們可以分析最小計(jì)算單位有什么特點(diǎn),什么因素會(huì)影響最小計(jì)算單位,最小計(jì)算單位訂單怎么被歸類統(tǒng)計(jì)。

1)可以是店鋪維度,統(tǒng)計(jì)計(jì)算某一個(gè)店鋪的在某月的訂單數(shù)量和每筆訂單的單價(jià),然后匯總計(jì)算所有店鋪數(shù)據(jù),這里我們可以看到店鋪是計(jì)算分析的一級指標(biāo)。

計(jì)算公式:

GMV=店鋪1[(訂單數(shù)量A*訂單單價(jià)A)+(訂單數(shù)量B*訂單單價(jià)B)…]+店鋪2[(訂單數(shù)量C*訂單單價(jià)C)+(訂單數(shù)量D*訂單單價(jià)D)…]+….店鋪N[(訂單數(shù)E*訂單單價(jià)E)+(訂單數(shù)量F*訂單單價(jià)F)…]=單店GMV求和

提升策略:

這里我們可以看出,店鋪對應(yīng)的其實(shí)是商家運(yùn)營,影響店鋪的因素包括數(shù)量維度的指標(biāo)和質(zhì)量維度的指標(biāo)。

我們的核心目的是提升現(xiàn)有商家數(shù)量,提升商家活躍數(shù)量,并制定商家分層策略,對不同質(zhì)量的商家提供不同的運(yùn)營幫助。如果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有商家數(shù)量不盡如人意,我們可以進(jìn)一步分析新注冊商家數(shù)量/注銷商家數(shù)據(jù),從商家增長角度進(jìn)行分析,新注冊商家考慮的維度主要是增長漏斗模型,注銷商家可以借鑒NPS模型,重點(diǎn)分析商家注銷的原因。

如果是商家質(zhì)量相關(guān)是數(shù)據(jù),我們也可以進(jìn)一步分析,商家質(zhì)量主要和商家特征相關(guān),例如按性質(zhì)分可以分為旗艦店商家/經(jīng)銷商商家等,按營收看可以分為頭部商家/中部/尾部商家,按地區(qū)分類等。

這里我們可以看到商家分層運(yùn)營的核心其實(shí)是按照商家畫像,對商家進(jìn)行分類精細(xì)化運(yùn)營。(這里品類其實(shí)也是商家的重要分類維度,但由于各類綜合主播和綜合店鋪的因素,所以將品類單獨(dú)拆分為一個(gè)分析因素)

2)可以是用戶維度,統(tǒng)計(jì)計(jì)算某一個(gè)用戶在某月的訂單數(shù)量和每筆訂單的單價(jià),然后匯總計(jì)算所有的用戶數(shù)據(jù)

計(jì)算公式:

GMV=用戶1(訂單數(shù)量A*訂單單價(jià)A)+(訂單數(shù)量B*訂單單價(jià)B)…]+用戶2[(訂單數(shù)量C*訂單單價(jià)C)+(訂單數(shù)量D*訂單單價(jià)D)…]+….用戶N[(訂單數(shù)E*訂單單價(jià)E)+(訂單數(shù)量F*訂單單價(jià)F)…]=用戶GMV匯總

提升策略:

這里我們可以看出,用戶對應(yīng)的其實(shí)是用戶運(yùn)營,影響用戶的分析方法和商家運(yùn)營有類似之處,可以從消費(fèi)者旅程消費(fèi)者畫像角度分析思考,并將兩個(gè)維度綜合思考。

消費(fèi)者旅程對應(yīng)的分析方法應(yīng)該是漏斗模型,即拉新(acquisition)、促活(activiation)、留存(retention)、變現(xiàn)(revenue)、傳播(refer),分析模型中哪個(gè)環(huán)節(jié)是影響用戶下單的重要節(jié)點(diǎn),用戶增長和流失的原因,并制定針對性的運(yùn)營策略。消費(fèi)者畫像對應(yīng)消費(fèi)者的基本屬性和消費(fèi)行為屬性,對不同消費(fèi)者進(jìn)行精準(zhǔn)營銷。

3)可以是商品維度,統(tǒng)計(jì)計(jì)算某一個(gè)商品在某月的訂單數(shù)量和每筆訂單的單價(jià),然后匯總計(jì)算所有的商品數(shù)據(jù)

計(jì)算公式:

GMV=商品1(訂單數(shù)量A*訂單單價(jià)A)+(訂單數(shù)量B*訂單單價(jià)B)…]+商品2[(訂單數(shù)量C*訂單單價(jià)C)+(訂單數(shù)量D*訂單單價(jià)D)…]+….商品N[(訂單數(shù)E*訂單單價(jià)E)+(訂單數(shù)量F*訂單單價(jià)F)…]=商品GMV匯總

提升策略:

這里我們可以看出,商品對應(yīng)的其實(shí)是商品運(yùn)營,影響商品的分析方法和商家、用戶有些區(qū)別,我們可以看出商品其實(shí)是一個(gè)被動(dòng)的因素,而商家、用戶是影響商品的主動(dòng)因素。

另外,商品在數(shù)量級上也和商家、用戶有較大的區(qū)別。所以,這里其實(shí)應(yīng)該跳脫單個(gè)商品的分析概念,從品類/品牌運(yùn)營的角度思考。

這里的分析思路可以從宏觀視角分析,也可以從微觀視角分析,宏觀視角指的是該品類所屬行業(yè)的視角,例如,服裝品牌的市場份額較為分散,而筆記本電腦的市場份額較為集中,這里,我們可以試想,在一個(gè)市場份額集中的品類中,如果占據(jù)大量市場份額的品牌因?yàn)橐恍┰?,出現(xiàn)大量銷量下滑,那么就需要制定相關(guān)的策略,例如近期由于日本排放核污水,導(dǎo)致大量日系品牌銷量大幅下降,而在某些垂直商品品類上,日系品牌占據(jù)了大量的市場份額。

從微觀角度,品類的價(jià)格和消費(fèi)頻次,特定時(shí)間點(diǎn)和特色的使用場景,也是重要的思考方向,可以開展一些和品類相關(guān)的運(yùn)營活動(dòng)。

答案4.0版:綜合考慮外部因素

2.0和3.0版的分析已經(jīng)有一定的提升和完善了,也可以精準(zhǔn)定位影響GMV的因素,并制定相應(yīng)的運(yùn)營策略了,但是該分析僅局限在平臺內(nèi)部的經(jīng)營分析,未能綜合考慮行業(yè)、競品相關(guān)的因素。我們可以把2.0和3.0版的分析數(shù)據(jù)歸納為直接影響GMV的因素,4.0版本的分析在2.0和3.0版的基礎(chǔ)上,加入行業(yè)和競品因素的分析,這類因素屬于間接因素。

由于2.0和3.0版的答案已經(jīng)寫過計(jì)算公式了,下面4.0版本不再贅述。

提升策略:綜合商家/用戶/品類運(yùn)營數(shù)據(jù),制定相應(yīng)的運(yùn)營策略。

商家:

  • 數(shù)量維度(直接因素):老商家NPS分析流失/留存原因+新商家增長漏斗分析新增因素
  • 數(shù)量維度(間接因素):競品商家數(shù)量/行業(yè)市場商家規(guī)模sizing
  • 質(zhì)量維度(直接因素):根據(jù)商家類型畫像進(jìn)行分析
  • 質(zhì)量維度(間接因素):宏觀環(huán)境/商家產(chǎn)業(yè)鏈(供貨/貨品價(jià)格/貨品質(zhì)量/替代品)

用戶:

  • 消費(fèi)者旅程(直接因素):漏斗模型,即拉新(acquisition)、促活(activiation)、留存(retention)、變現(xiàn)(revenue)、傳播(refer)分析用戶下單轉(zhuǎn)換的影響因素,例如頁面布局、引流渠道等
  • 消費(fèi)者旅程(間接因素):外部流量/競品/pc到移動(dòng)端的技術(shù)變化
  • 消費(fèi)者畫像(直接因素):RFM模型等分析
  • 消費(fèi)者畫像(間接因素):宏觀經(jīng)濟(jì)/外部消費(fèi)者市場變化(可支配收入等)

商品:

  • 宏觀(直接因素):商品/品牌市場份額集中度
  • 宏觀(間接因素):供給端(技術(shù)壁壘、資金壁壘等因素)、需求端(消費(fèi)端需求多樣,眾口難調(diào),常見于餐飲、服裝等品類)、產(chǎn)業(yè)鏈
  • 微觀(直接因素):商品價(jià)格、商品消費(fèi)場景、商品復(fù)購率等
  • 微觀(間接因素):競品(品類活動(dòng))、流量(消費(fèi)場景渠道)、商品供給情況(商家側(cè):影響價(jià)格和缺貨率)、用戶購買因素(用戶側(cè)的購買行為分析)

商品分析較為特殊,如前文所述還是要從商家和用戶側(cè),以及平臺,行業(yè)多方視角分析,本來想把商品品類作為商家分析的上一級指標(biāo),但是考慮到大量直播電商/店鋪不是并不是只垂直在某些品類,所以這里單列出來進(jìn)行分析。

本文由@Elaine.H 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!