為啥現(xiàn)在所有文案都像是一個(gè)媽生的?
大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的品牌文案風(fēng)格幾乎都差不多。通過(guò)一語(yǔ)雙關(guān)、通感的修辭等把一些好玩的梗埋進(jìn)品牌或產(chǎn)品里,抑或是諧音梗,這樣的文案為什么成為所有品牌的「模板」?
不知道大家有沒(méi)有注意到一種現(xiàn)象,現(xiàn)在幾乎所有品牌出品的文案,都用一種調(diào)性在寫(xiě)。隨便寫(xiě)幾句:
吃夠了生活的苦,來(lái)一杯奶茶的甜。
這一口餃子,讓媽媽的愛(ài)露餡了。行李箱超重了,裝了太多的心事。
這樣的文案你一定看過(guò)很多,通過(guò)一語(yǔ)雙關(guān)、通感的修辭等把一些好玩的梗埋進(jìn)品牌或產(chǎn)品里,當(dāng)然還有最簡(jiǎn)單的諧音梗就不說(shuō)了,這樣的文案為什么成為所有品牌的「模板」?
第一,它在甲方面前確實(shí)好賣(mài),甲方也很樂(lè)意接受,它體現(xiàn)了專業(yè)文案的價(jià)值:這樣的文字并非識(shí)字兒的都能寫(xiě)哦。第二,它確實(shí)能引起受眾或讀者閱讀的愉悅感,它有一種「聰明」的成份在里面,聰明是能夠讓人有快感的。比如我們有時(shí)候跟朋友聚會(huì)聊天,說(shuō)個(gè)雙關(guān)梗、諧音梗,大家也會(huì)會(huì)心一笑。
美中不足的是,這讓所有的品牌文案都像一個(gè)媽生的,品牌調(diào)性不復(fù)存在,把所有的品牌都搞成了只會(huì)玩小聰明的「大聰明」。
?一、玩梗玩不過(guò)網(wǎng)友
「笑死在評(píng)論區(qū)」的玩梗合集文章并不鮮見(jiàn),抖音或小紅書(shū)的評(píng)論區(qū),往往一個(gè)普通網(wǎng)友抖的機(jī)靈都能引來(lái)上萬(wàn)的贊,這是一個(gè)花費(fèi)幾百萬(wàn)的品牌Campaign都達(dá)不到的效果。而很多專業(yè)文案寫(xiě)了半輩子,都沒(méi)有寫(xiě)出一句讓成千上萬(wàn)人點(diǎn)贊的文字。那些玩梗的品牌文案,放到微博抖音小紅書(shū)等等這些活色生香的社交平臺(tái)上,太普通了,太平凡了,看過(guò)即劃過(guò),可能會(huì)在數(shù)英上獲得幾句「有意思」的評(píng)論。但就像針尖上的一滴水滴入大海,永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)入社交熱議的范疇。
社交平臺(tái)上網(wǎng)友玩的梗,原生的、粗礪的,在山呼海嘯般的信息垃圾里脫穎而出,盡顯勞動(dòng)人民智慧。電視廣告時(shí)代,流行語(yǔ)多出自文案之手,因?yàn)槠胀ㄈ藳](méi)有表達(dá)的機(jī)會(huì);而現(xiàn)在流行語(yǔ)多來(lái)自網(wǎng)友,文案要與萬(wàn)千網(wǎng)友爭(zhēng)奪普通人的注意力,還得戴著品牌的鐐銬!
二、沒(méi)有洞察,只好玩梗
在廣告公司,談得最多的就是洞察,但大多數(shù)出街的品牌文案是沒(méi)有洞察的。有洞察的文案,不用解釋大家都能心領(lǐng)神會(huì)。
練琴的時(shí)我哭了,演出時(shí)媽媽哭了。
如果不知選什么車(chē),想想開(kāi)車(chē)要載的人。
世間所有的內(nèi)向,都是聊錯(cuò)了對(duì)象。
洞察是什么?它是事實(shí),但是沒(méi)人注意到;它是生活的真相,但是往往被人忽略。一旦有人寫(xiě)出來(lái),它就成了評(píng)論區(qū)里的「嘴替」,「嘴替」可能是這個(gè)時(shí)代對(duì)文案創(chuàng)作者最高的評(píng)價(jià)。
「嘴替」,是替大家重新發(fā)現(xiàn)了生活中那些令人感動(dòng)但無(wú)人提及的真相,是替大家說(shuō)出了真實(shí)的心聲,引發(fā)了最廣泛的共鳴。如果它是以品牌的名義說(shuō)出來(lái)的,它就是有洞察的好文案。但尋找洞察又是非常難的,這也是好文案的挑戰(zhàn)所在。千萬(wàn)人都忽略了的事實(shí),憑什么被你發(fā)現(xiàn)了呢?
于是,洞察不夠,玩梗來(lái)湊,只好用各種梗來(lái)炫技,我有時(shí)也會(huì)寫(xiě)這樣的文案。沒(méi)辦法,文案的專業(yè)性要求我們?cè)跊](méi)有靈感、而當(dāng)deadline又來(lái)敲門(mén)之時(shí),也必須交出60分的答卷。但我們應(yīng)該知道好的文案不能只是這個(gè)樣子。
三、有了洞察,還要立意
光有洞察,還不足以成為最頂級(jí)的文案,不足以成就一個(gè)偉大的品牌。它必須是結(jié)合品牌調(diào)性,為品牌量身定制的有洞察的文案。而如果這樣的文案是為品牌定調(diào)的,還必須要有立意。
不在乎天長(zhǎng)地久,只在乎曾經(jīng)擁有。
——Solvil et Titus鐵達(dá)時(shí)你可以輕易地?fù)碛袝r(shí)間,但無(wú)法輕易地?fù)碛薪?shī)丹頓。
——Vacheron Constantin江詩(shī)丹頓沒(méi)有人能擁有百達(dá)翡麗,只不過(guò)是為下一代保管而已。
——PATEK PHILIPPE百達(dá)翡麗
這三句文案都很厲害,它們都在談?wù)摃r(shí)間,產(chǎn)品的基本功能;都在談?chuàng)碛?,意思是快?lái)買(mǎi),買(mǎi)了就擁有了嘛。但它們寫(xiě)出了截然不同的品牌調(diào)性,從大眾消費(fèi)品到頂級(jí)奢侈品的調(diào)性。它背后的洞察,也完全不同,這也決定了它面向的客群是不同的圈層。
Solvil et Titus說(shuō)的是生命中那些歡愉的片刻,只要曾經(jīng)擁有就別無(wú)遺憾;Vacheron Constantin說(shuō)的是品牌之于成功人生的象征意義,相比之下珍貴的時(shí)間都只是尋常事物;而PATEK PHILIPPE以王者之姿重新定義了「擁有」,讓一塊手表超越了物品意義上的「擁有」,與人類(lèi)的終極追求——生命繁衍與家族傳承聯(lián)系在一起。
同樣一塊手表,同樣的計(jì)時(shí)功能,但它們的立意是三種高度:生活、成功、生命傳承。立意,就是確立品牌的意圖。你想對(duì)誰(shuí)說(shuō),你想說(shuō)什么,你想怎么說(shuō)。???戰(zhàn)略級(jí)的立意文案,決定了后續(xù)所有推廣文案的調(diào)性,它不需要玩梗,也不需要追熱點(diǎn),就能讓品牌成為它自己,斷不會(huì)讓所有品牌都像一個(gè)媽生的,只有一種模糊的面容。
作者:陳無(wú)用,微信公眾號(hào):陳無(wú)用(ID:wuyongzhiyong2022)
本文由 @陳無(wú)用 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!