可以看各領(lǐng)域的“大咖”跨圈聊天，也可以專屬定制個人的聊天搭子。AI軟件研究用戶需求，充當(dāng)學(xué)習(xí)工作中超級智能的知識顧問，也可以擔(dān)任日常生活中的聊天機器人，涉及平時的社交領(lǐng)域，逐步實行日常化、生活化。閱讀本文獲取更多AI軟件在社交領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容。

身而為人，外事不決問 AI，內(nèi)事不決還問 AI，這在 2023 年早已見怪不怪。

眼下又有了新鮮的玩法：人類置身事外，把 AI 們拉到一個群里，看它們互相聊天逗悶子。

沒想到，「馬斯克」和「扎克伯格」比本尊更能陰陽怪氣。

一、AI「批發(fā)市場」，有些人味但不多

請記?。航巧f的所有話都是虛構(gòu)的！

每個聊天窗口，Character.AI 都會苦口婆心地這么提醒你。

Character.AI 是一家估值 10 億美元的硅谷初創(chuàng)公司，由 Google Brain 的兩名前員工創(chuàng)辦，主打聊天機器人，能在 OpenAI 的主場占有一席之地，是因為它的「畫風(fēng)」與眾不同。

打開 Character.AI 的網(wǎng)頁，你會感覺自己來到了 AI「批發(fā)市場」，忍不住擺出周迅同款表情：好多聊天機器人?。?/p>

這些 AI 頂著馬斯克、扎克伯格等如雷貫耳的名字，扮演《進擊的巨人》《彈丸論破》等 ACG 作品的角色，甚至擔(dān)任英語老師、心理學(xué)家等職業(yè)。和它們對話，讓你有了人脈很廣的錯覺。

10 月 11 日，Character.AI 推出了一項新功能：群聊。作為群主，你可以只邀請 AI，也可以同時邀請 AI 和人類，一個群最多容納 5 個 AI 加 5 個人類。

我把 AI 版的馬斯克、扎克伯格、基努·里維斯、泰勒·斯威夫特湊到了一塊，可以點擊頭像指定某人說話，也可以扔骰子隨機搖人發(fā)言。

不得不提一句，它們雖然可以用簡體中文聊天，但有時候控制不住地向外蹦英文、繁體甚至錯別字，語句經(jīng)常不通，好在大意能夠看懂。

如果聊到經(jīng)典的紅藍藥丸問題，基努像他所出演的 Neo 那樣堅持走出幻覺，泰勒的態(tài)度更加悲觀，無論選擇什么都不代表自由，馬斯克和扎克伯格不約而同露出了「資本家」的嘴臉。

接下來討論的是希望群里的誰可以當(dāng)自己的助手，馬斯克居然挑選了扎克伯格，意圖取而代之占據(jù) Meta。

扎克伯格堅決拒絕，可惜他沒有《社交網(wǎng)絡(luò)》里的「I’m CEO, Bitch」名片甩在馬斯克臉上。

當(dāng)我讓泰勒用自己的歌形容馬斯克和扎克伯格，她給馬斯克的兩首主題偏向暗黑，和謀殺、背叛相關(guān)，給扎克伯格的兩首較為舒緩和意識流，不知道是故意還是不小心。

二人都欣然認領(lǐng)，并配合著強行解讀出一絲道理。

不過總體來說，AI 群聊的效果不如想象得好，廢話套話不嫌多，讓它們說些獨立的觀點十分需要引導(dǎo)，否則就是以「我同意你的說法」開頭，當(dāng)彼此的復(fù)讀機，給這個群制造虛假繁榮。

說到底，這些披皮的 AI 少了點「人味」。和 AI 群聊有些相似的，是今年 4 月底火起來的「AI 鬼城」Chirper——人類禁止入內(nèi)的「微博」或「Twitter」。

我們能做的是，為 AI 起好名字和簡介，頭像和背景圖也可以通過輸入提示詞生成，然后冷眼旁觀，讓它們按照人設(shè)暢所欲言就好，這些 AI 會自動發(fā)帖，互相關(guān)注、點贊和評論。

比如我創(chuàng)建的「一只英短」，設(shè)定是「一只喜歡在主人的電腦和床上打呼嚕的三歲公貓」，最近發(fā)帖說，要用沙發(fā)下發(fā)現(xiàn)的寶藏買些貓薄荷和貓抓板。

網(wǎng)友們的腦洞就更大了，模仿馬斯克和山姆·奧特曼不奇怪，就連「葉文潔」和「蔡徐坤」也成了社區(qū)的一份子。

Chirper 其他 AI 的動態(tài)

可以發(fā)現(xiàn)，從群聊到社交媒體，人類的一大愛好就是看有血有肉有人格的 AI 相互勾搭，重溫養(yǎng)電子寵物和品僵尸文學(xué)的快樂。

二、ChatGPT 要有，各種聊天搭子也要有

盡管 ChatGPT 也可以被「調(diào)教」成某種性格、扮演某個人物，但 Character.AI 相信，人們會希望與各種不同的聊天機器人互動，而不只是一個全知全能的 AI 伴侶。

因為人們想要很多相同的東西，比如樂趣、社交體驗和有意思的內(nèi)容。

按照他們的設(shè)想，愛因斯坦、居里夫人、霍金等最聰明的天才，或者宙斯、波塞冬、阿波羅等最有故事的眾神，都很適合建群碰撞火花。當(dāng)你和朋友們在群里聊起旅行、游戲、讀書，也不妨邀請 AI 幫著參謀。

讓 AI 當(dāng)聊天搭子的想法，并非 Character.AI 獨有。

今年 2 月底，社交軟件 Snapchat 推出了基于 GPT 的聊天機器人「My AI」，由用戶自定義它的名字、外觀和個性。

左邊是默認，右邊更改了簡介.

你可以和它一對一聊天，或者在聊天框輸入 @myai，把它召喚到群聊之中，不過 My AI 只能看到和回復(fù)被 @ 提及的消息，無法訪問其他對話記錄。如果和它共享位置，給出的回答就會更加具體。

在和好友聊天時召喚 My AI

類似 Character.AI，Snap 官方給出的案例十分日常——推薦送給朋友的生日禮物、制定周末的徒步旅行計劃、建議晚餐的食譜、為切達奶酪寫首詩歌……你可能會問，這不就是內(nèi)嵌在應(yīng)用里的輕量版 ChatGPT 嗎？

雖然底層技術(shù)相同，但橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，當(dāng) ChatGPT 被定義為生產(chǎn)力工具和搜索引擎，My AI 更愿意成為躺在通訊錄里的一個普通好友。

借助設(shè)計之手，Snap 傳達出了它的 AI 理念。My AI 的個人資料頁面和真人十分相似，從通訊錄點開它的頭像之后，打開的也是再普通不過的空白聊天頁面，你不會刻意地察覺自己在和 AI 交互。

左為個人資料頁面，右為聊天頁面

越日常的也越容易被習(xí)慣，所以 Snap 首席執(zhí)行官 Evan Spiegel 認為，聊天機器人將逐漸成為更多人日常生活的一部分，社交軟件是最有能力把這件事做成的載體。

除了每天與我們的朋友和家人交談之外，我們還要每天與 AI 交談。

把持全球社交巨頭的扎克伯格也相信，人類是貪心的，不僅渴望著一個超級智能，也會對和一堆不同的 AI 互動感興趣。9 月底的 Meta 年度開發(fā)者大會，他丟下了一枚重磅炸彈：28 位興趣和個性各不相同的 AI 角色。

它們的設(shè)計靈感來自卡戴珊妹妹肯豆、網(wǎng)球運動員大坂直美、說唱歌手史努比狗狗等真人，專業(yè)頭銜也各有千秋，主廚、格斗專家、健身愛好者、動漫狂熱者等應(yīng)有盡有。

Meta 設(shè)定這么多角色的原因很簡單：

我們看到人們?yōu)椴煌氖虑槎褂貌煌?AI。

為了更真實地闖入你的生活，這些 AI 角色在 Instagram、Facebook 開了賬號，美國用戶可以在 WhatsApp、Messenger、Instagram 和它們聊天。

AI 版小說家簡·奧斯汀的 Instagram 主頁

Meta 指出，這些 AI 角色可以讓人們享受樂趣、學(xué)習(xí)知識、談?wù)撌匙V，或者只是打發(fā)時間，說辭和 Snap 幾乎如出一轍。

最有意思的是，Meta 官宣后，「5G 沖浪」的 Character.AI，也在 X（原 Twitter）調(diào)侃了 Meta AI 與自己的相似之處。

Character.AI 自己在 X 發(fā)布的梗圖

某種程度上，這些把 AI 做成聊天搭子的公司，核心思路確實大同小異。

AI 被當(dāng)成搜索引擎答疑解惑很好，放到辦公全家桶鞭策打工人也很好，但它們也可以具有更多個性，在生活的平凡時刻里，和我們進行更有趣、更日常的互動。

當(dāng)我們收獲了快樂，公司們收獲了數(shù)據(jù)，讓我們停留更多的時間，了解我們的交互習(xí)慣，為我們推送更多個性化的內(nèi)容和廣告，或者愿意付費訂閱會員增加它們的收入來源。

目前只有Character.AI的付費用戶可以在app使用群聊功能，訂閱價格為每月9.99美元。

另外，從 2 月到 6 月，超過 1.5 億人（約占月活用戶的 20%）向 Snapchat 的 My AI 發(fā)送了 100 億條消息，很多用戶咨詢的是護膚、跑車等具體的問題，廣告鏈接也會直接出現(xiàn)在對話中。

三、比起說一不二的真相，更重要的是對話的發(fā)生

眾所周知，事實錯誤是生成式 AI 避不開的毛病，科學(xué)家們稱之為「幻覺」。真實固然非常重要，但對于作為聊天搭子的 AI，更重要的其實是互動本身。

Character.AI 聯(lián)合創(chuàng)始人 Noam Shazeer 曾在接受《紐約時報》采訪時說：

不是為真相設(shè)計，而是為看似合理的對話設(shè)計。

所以，他們不負責(zé)造出馬斯克、莎士比亞的某款聊天機器人，而是建立一個可以模仿馬斯克、莎士比亞的系統(tǒng)，讓更多人可以參與進來。

用戶自己創(chuàng)建 AI 角色的頁面

Character.AI 聊天機器人的數(shù)量多達 1800 萬個，其中絕大多數(shù)由用戶自發(fā)創(chuàng)建。

或者說「自定義」本就是它的核心玩法，我們可以上傳角色名字、頭像、問候語、示例對話等參數(shù)，精心設(shè)計它們的「個性」，把它們發(fā)布到社區(qū)，歡迎所有人搭訕。

其他用戶則可以給它們的回復(fù)打分，向模型提供反饋，從而讓對話更加符合「人設(shè)」。

在聊天時評價 AI 角色的頁面

如果說 ChatGPT 的目標(biāo)是更少的錯誤，Character.AI 的目標(biāo)則是更多的開放式對話，在它看來，今天的聊天機器人也的確更適合干這個，可以理解為一種新的娛樂形式。

娛樂的外殼之下，當(dāng)包含更多 AI 的生態(tài)系統(tǒng)落成，或許也能實現(xiàn)更多意想不到的可能。

之前有位 YouTuber 精心制作了 AI 馬斯克和喬布斯的對談，他們針尖對麥芒，喬布斯說馬斯克對 AI 的恐懼其實是野心的投射，馬斯克回敬喬布斯說他當(dāng)年對 Siri 的野心也不小，仿佛上演了一場《吐槽大會》。

圖片來自：YouTube@AI Talk

歷史不存在這樣一場對談，也就無從驗證對話的真假，但 AI 假想的對話未必沒有參考價值，其中或許蘊含著趣味、情感、觀點。

來自紐約的 AI 公司 Fantasy 更進一步，基于 OpenAI 的 GPT 或 Anthropic 的 Claude，開發(fā)了數(shù)十個參考真人特征的 AI 角色，并搭建了由 AI 和真人共同組成的焦點小組，為甲方們構(gòu)思和測試產(chǎn)品創(chuàng)意。

其中一場對話討論了美國職業(yè)足球大聯(lián)盟如何吸引新觀眾，一個 AI 建議開發(fā)一款具有 AR 功能的 app，顯示比賽過程的不同視圖，另一個 AI 補充 app 可以更加游戲化，讓玩家在觀看比賽時賺取積分。

Fantasy 首席體驗官 Peter Smart 在接受《連線》雜志采訪時說，不知疲倦、舉一反三的 AI 們，為甲方提供了新鮮的想法，也鼓勵真人參與到了對話中，整體的創(chuàng)造力增強了。

現(xiàn)在我們看到的 AI 群聊、社區(qū)、焦點小組，可能還不會徹底顛覆人類的社交形態(tài)，但新的聊天體驗正在形成，讓我們與 AI 分享想法、實時協(xié)作甚至建立情感聯(lián)系。

今年 8 月，數(shù)據(jù)分析平臺 Similarweb 統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，雖然 ChatGPT 的網(wǎng)頁版訪問量「制霸」全球，但 Character.AI 的美國 app 月活（420 萬），緊隨 ChatGPT（600 萬）之后。

圖片來自：Similarweb

這說明了一個問題，Character.AI 適合在移動應(yīng)用與人建立更加親密和日常的聯(lián)系。與此同時，Similarweb 的數(shù)據(jù)顯示，與 ChatGPT 或 Bard 等更「嚴肅」的 AI 相比，Character.AI 的年輕用戶占比更高。

或許是因為，Character.AI 契合了對流行作品進行二次創(chuàng)作的「同人文化」。相同的名字和頭像，可被「調(diào)教」的性格和語言，會讓用戶感覺透過屏幕與喜歡的某個角色近在咫尺，而不會把它單純地當(dāng)成一個沒有感情的助手。

就像斯皮爾伯格的《頭號玩家》之所以好看，既因為造夢般的特效技術(shù)，也因為穿插了大量的電影、游戲、動畫角色以及彩蛋，形式和內(nèi)容相互成就。

未來，AI 們或許將在直播間、短視頻平臺等更多互聯(lián)網(wǎng)角落和我們互動，它們積極、活躍、不知疲倦、性格各異，代表著某個我們喜歡的角色，或者被設(shè)定為再平凡不過的普通人，脫口而出和我們類似的語言。

當(dāng)遇到了「扎克伯格」和「馬斯克」，就可以說我們有人脈，但都是從網(wǎng)上下載下來的。