你確定會正確使用 NPS 嗎?

1 評論 4443 瀏覽 24 收藏 7 分鐘
🔗 技术知识、行业知识、业务知识等,都是B端产品经理需要了解和掌握的领域相关的知识,有助于进行产品方案设计和评估

編輯導語:NPS是指通過測量用戶的推薦意愿,從而了解用戶之于產(chǎn)品或服務的忠誠態(tài)度,算是近幾年用戶體驗領域上的當紅指標。然而隨著時間過去,業(yè)界中針對NPS的批評越來越多,是什么原因呢?

NPS 凈推薦值最早是由貝恩顧問公司的Fred Reichheld 于 2003 年在《哈佛商業(yè)評論》文章 《The One Number You Need to Grow》首次提出NPS(Net Promoter Score),通過測量用戶的推薦意愿,從而了解用戶之于產(chǎn)品或服務的忠誠態(tài)度。

NPS的問題大家應該都見到過,「從0-10分,請問你有多大意愿推薦我們的產(chǎn)品或者服務給你的親朋好友?」,10分代表極度推薦,5分代表中立,0分代表完全不推薦。

NPS 算是近幾年用戶體驗領域上的當紅指標,像Apple、Microsoft、PayPal 等公司早已采用 NPS 作為長期策略制定以及日常體驗優(yōu)化依據(jù)。主要是因為它簡單、直接、且與管理者最關心的收益成正相關。

但隨著時間過去,漸漸在業(yè)界中看到越來越多針對 NPS 的批評,不少公司開始采用普通的滿意度調(diào)查。

01 是什么原因造成了這樣的局面呢?

1. 這些公司把 NPS 當成是另一個滿意度指標

多數(shù)在用 NPS 的企業(yè)往往只是每隔一段時間就例行性問一下用戶打幾分,了解自己的 NPS 分數(shù),卻沒有持續(xù)地做,也沒有透過不同的研究方法了解分數(shù)背后、影響分數(shù)的原因,像是推薦者為什么推薦,中立者存在什么不滿,那就無法進步,因為只有 what 沒有 why,可以說只是把 NPS 做為另一個用戶滿意度指標在用,失去采用 NPS 的意義。

2. 很多產(chǎn)品或者場景并不適合使用 NPS

產(chǎn)品存在著用戶間相互競爭的關系。比如有一款產(chǎn)品是讓城市中的任何人都可以注冊成為送貨員。然而,送貨員人數(shù)往往比需要遞送的貨多,在這個情況下送貨員當然不會推薦朋友來搶自己的生意,因此這個產(chǎn)品的NPS一般會比較低,但并不能因此來衡量產(chǎn)品口碑的好壞。

3. 以為采用 NPS 后會馬上看到成效

很多團隊把 NPS 當作一個魔法數(shù)字,每天盯著數(shù)據(jù)的起伏看,一稍微提高就相當激動,好像提高后就會有更多的收益或者用戶進來。NPS做為一個先行指標,告訴你未來可能會發(fā)生什么事而不是結果,光是盯著 NPS 看并無法帶來太多有意義的信息。期間不斷地去優(yōu)化體驗,通過這樣的閉環(huán)創(chuàng)造更多的忠誠用戶,但是這需要時間發(fā)酵,不可能在今天做了體驗優(yōu)化明天就看到成效。

如果我們要用好 NPS,避免發(fā)生上述幾個情況,我們需要找出 NPS 背后的驅(qū)動因素。

簡單來說,更好地利用 NPS 的方式之一是找出是什么原因讓某些人成為超級推薦者、又是什么原因讓人變成極端的批評者,接著用這些因素去刺激中立者,看是否能改變他們的給分。

02 同時利用定性和定量的研究

1. 通過用戶訪談了解用戶和產(chǎn)品之間的關系

從用戶中招募出推薦者和批評者,與他們進行深度訪談。在訪談中,畫一條時間軸,請用戶列出從還不知道該產(chǎn)品開始,到知曉、開始使用至今的所有環(huán)節(jié)。同時,請用戶在時間軸中寫出影響他對產(chǎn)品印象的重要事件,并詢問「當時的你會給多少 NPS」,來理解該事件對用戶來說是加分或扣分。

若用戶無法順著時間順序回顧,可從印象最深刻的事件開始。訪談過程中多注意用戶的實際行為(聽到的事、做的決定、看到的東西等),而非意見。

2. 總結驅(qū)動因素,并通過問卷調(diào)查獲得每個驅(qū)動因素的 NPS

當訪談結束后,一般會搜集到許多影響用戶對產(chǎn)品看法的事件。通過歸納法將性質(zhì)相近的事件歸為同一類。然后開始對既有用戶進行問卷調(diào)查。問卷的第一題詢問對產(chǎn)品的總體 NPS,接著詢問每個驅(qū)動因素的 NPS。

3. 計算出每個驅(qū)動因素的NPS 與總體 NPS 的關聯(lián)性

繪制一個 2×2 矩陣,X 軸為驅(qū)動因素的 NPS,Y 軸為該驅(qū)動因素與總體 NPS 的關聯(lián)性。將各個驅(qū)動因素放到矩陣中對應的點上,我們需要先改善目前 NPS 低,但跟總體 NPS 有高度關聯(lián)的驅(qū)動因素。

以上,NPS 不只是反映用戶忠誠度的指標,更是體驗優(yōu)化和管理的利器,正確使用 NPS 才能更好地發(fā)揮效用。

參考鏈接:

NPS:https://www.bain.com/insights/introducing-the-net-promoter-system-loyalty-insights

The Difference Between Transactional and Relationship NPS :https://www.retently.com/blog/transactional-relationship-nps/

NPS Considered Harmful :https://jmspool.medium.com/net-promoter-score-considered-harmful-and-what-ux-professionals-can-do-about-it-fe7a132f4430

 

本文由 @阿餅講設計 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 您好~看了您的文章覺得很受用,有個疑惑想請教您:該如何詢問每個驅(qū)動因素的NPS呢?

    來自福建 回復
专题
13932人已学习12篇文章
4P指产品(Product)、定价(Price)、渠道(Place)、宣传(Promotion)。本专题的文章分享了解读4P营销理论。
专题
15408人已学习14篇文章
痛点是什么?为什么用户会有痛点?如何抓住用户痛点?优先解决哪些用户痛点?本专题的文章分享了以上的问题详解。
专题
12410人已学习14篇文章
近年来,盲盒大量出现在公众视野,引起了一波又一波消费热潮。本专题的文章分享了解读盲盒营销。
专题
52379人已学习14篇文章
现在业内很多人都强调产品思维,但它到底是什么?又有何用武之地呢?
专题
12338人已学习13篇文章
本专题的文章分享了产品升级迭代应该怎么做,以及其中遇到的问题和思考。
专题
69764人已学习13篇文章
想要做款好产品,这些规范你得知道。