

评论了文章
打不打电话,送不送上门,应当在寄快递之前就约定好,按照不同的服务,定不同的价,这才是合理的吧。希望各大快递和平台能尽快根据新规做出新的寄件规则。但是无论怎么样增加的成本最终还是会转嫁到消费者身上。我觉得新规的作用还是倒逼快递服务变革,以及遏制快递费用的低价竞争。寄件费,配送费,快递时效,快递数量,快递从业人员数量,现在的情况是失衡严重,由于电商的快速增值,导致快递数量快速上升,各家快递又在价格,时效上做竞争,导致这里面唯一没增长的就是配送费,新规之前,因为快递数量可观,配送费还过得去,新规一出,假如老老实实按新规,那配送量下降,配送员不挣钱,配送员数量急剧下降,那么时效就不能保证。所以我认为,要维持原先的平衡但是又要执行新规,还是得给消费者一个选择,直接放丰巢驿站按原来的价格,打电话送上门加钱。网上很多说法是快递本来就该送上门啥的,要是我们散户寄件那个价格确实可以,但是电商那个价格,真的很难,我广东买的小配件,包邮才一两块钱,你说这样还送上门,确实过分了。。。所以这件事还是得全方位去思考

“算了,我不要快递上门了”
回答了问题
我这里有一个软件,看剧的,一毛钱不收,每个视频只要开头看一段广告,就能观看整个视频。我觉得这样就很好,而现在很多APP,要么非会员看不了,要么会员还要收费,免费的看完广告中间还要广告,还限制投屏,清晰度。当然我说的这款软件大概率是违法的(没有版权,所以才能挣钱),所以虽然有更好的方案,但是正经买版权,这么干是没办法挣钱的,这些正规APP也只能想尽办法赚钱。版权这个事也挺烦的,现在主流的看剧平台太多

对于用户而言,喜欢“看广告”,还是“付费去广告”?
回答了问题
不合理,如果这样,不如下2单,否则整体上平台是亏的,而且没有下单的话,骑手帮忙买没有商品记录,出现纠纷平台很难做,比如买到过期的,或者买的口味,样式不对的,非常难处理

点外卖让外卖小哥顺路带个东西,可行吗?
回答了问题
菜谱只是菜谱,没有抖音小红书的年代,确实有点用。现在越来越边缘化了,菜谱能实现的,小红书抖音实现的更好。反过来就不用说了··

为什么越来越多的人去短视频学做菜,而不选择专业的菜谱类APP?
回答了问题
C端属于是,不好用,拜拜了您。(垄断地位的除外)B端是,不好用,但是花了钱,硬着头皮用,但凡是能解决实际公司业务需求,短时间内很难弃用,如果积累了一段时间的数据,后期更换成本很高,换一个软件还得重新培训,迁移数据。所以B端的一些体验不仅在软件上,更多的我觉得是在服务上,各家公司的业务逻辑都不一样,除非是定制的软件,否则现在市面上的SaaS都得经过一系列的配置才能用的起来,在这个配置过程有人协助就会

怎么理解C端比B端更重用户体验,但B端也要保证用户体验这句话?
回答了问题
除了即时通讯部分,都可以砍掉,但是这样一来就没有免费的微信可以用了,所以砍功能先从收益最低,影响最小的部分开始,我没这方面数据,单我个人而言,发现页的功能几乎全砍,我就留了三个扫一扫,朋友圈,小程序··

如果微信要砍掉一个功能,你会选择哪个?