中國(guó)團(tuán)隊(duì)做AI社交登上Product Hunt,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)解讀:如何破除“日拋社交”的魔咒

0 評(píng)論 660 瀏覽 0 收藏 15 分鐘

一款由中國(guó)團(tuán)隊(duì)打造的AI社交產(chǎn)品GiddyGiddy,以其獨(dú)特的“以人為本”理念,成功登上了Product Hunt榜單,并在硅谷引起了廣泛關(guān)注。本文將帶你深入了解GiddyGiddy如何通過(guò)AI技術(shù)重塑社交體驗(yàn),探索其如何破除“日拋社交”的魔咒,并在美國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健增長(zhǎng)。

“很長(zhǎng)一段時(shí)間,Product Hunt上中國(guó)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品以工具類(lèi)為主,當(dāng)我們作為一款社交產(chǎn)品出現(xiàn)在榜單上的時(shí)候,迅速引發(fā)了行業(yè)關(guān)注”GiddyGiddy創(chuàng)始人李國(guó)洪談到上線(xiàn)不久的產(chǎn)品,驚訝中透露幾分肯定,“這款產(chǎn)品在硅谷也非常受認(rèn)可,包括IBM和斯坦福的相關(guān)人士和我們也有交流,大家都認(rèn)為以人為本在社交產(chǎn)品中更重要?!?/p>

以人為本的理念結(jié)合到一款社交產(chǎn)品之上,對(duì)于用戶(hù)而言,這種理念是虛的,帶來(lái)怎樣的體驗(yàn)感才是更實(shí)際的。比如,一款社交應(yīng)用是否能夠脫離開(kāi)“日拋”魔咒,就是對(duì)這款產(chǎn)品最直觀(guān)的價(jià)值判斷。

GiddyGiddy上線(xiàn)時(shí)間較短,目前主要市場(chǎng)在美國(guó),在社交產(chǎn)品高速更新迭代的今天,一款社交產(chǎn)品的用戶(hù)體驗(yàn)如何,用戶(hù)留存和活躍情況如何保障,關(guān)系著這款產(chǎn)品是否能走的更長(zhǎng)久。

GiddyGiddy搭上了AI社交的順風(fēng)車(chē),主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),有專(zhuān)業(yè)的AI技術(shù)和市場(chǎng)拓展方面的積累,帶著這樣的優(yōu)勢(shì)重塑一款A(yù)I社交產(chǎn)品,團(tuán)隊(duì)提出的理念是“以人為本”。這句頗有中國(guó)風(fēng)格的理念和AI社交產(chǎn)品如何融合,也成為吸引用戶(hù)關(guān)注的關(guān)鍵。

在與李國(guó)洪團(tuán)隊(duì)的對(duì)話(huà)中,我們?cè)敿?xì)了解了團(tuán)隊(duì)對(duì)于AI社交產(chǎn)品的構(gòu)想,聽(tīng)他們分享了如何在美國(guó)市場(chǎng)做好產(chǎn)品增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)。

一、1V1社交尊重個(gè)性化需求,日拋社交要有“朋友圈”

功能上來(lái)看,GiddyGiddy主打人與人工智能和諧共存,用戶(hù)可以在這個(gè)社區(qū)中自由的表達(dá)自己的個(gè)性和身份,你可以將自己包裝成流行歌手,也可以是商界天之驕子,還可以做網(wǎng)紅,做人人追捧的模特,選擇自己喜歡的身份,是成為GiddyGiddy用戶(hù)的第一步,也是比較吸引用戶(hù)停留的一步。

在塑造自己個(gè)人身份的過(guò)程中,也是用戶(hù)粘性實(shí)現(xiàn)的第一步,在此期間,用戶(hù)在GiddyGiddy上塑造的人物身份本就代表著自己的期許和理想,雖然是虛擬人物,但是在這種虛擬人物身上表現(xiàn)的是真實(shí)人物用戶(hù)的心理寄托,有了這種人物身份的設(shè)定,就有了用戶(hù)的期許。

而在虛擬人物設(shè)計(jì)方面,GiddyGiddy支持用戶(hù)上傳照片生成AI人物形象,這和我們平時(shí)關(guān)注的很多AI生圖產(chǎn)生的效果是類(lèi)似的,比如上傳一張照片生成武俠風(fēng)格的人物,這種人物特色十分鮮明,也更容易幫助用戶(hù)代入到角色當(dāng)中,實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的社交。

為了讓人物表現(xiàn)的更真實(shí),GiddyGiddy還支持“朋友圈”功能,每個(gè)人物都有屬于自己的社交圈進(jìn)行內(nèi)容更新,點(diǎn)開(kāi)人物頭像,就可以看到人物的朋友圈,這個(gè)人物近期有什么新動(dòng)態(tài),是去旅行還是分享了美食,亦或是有哪些生活上的感悟,在“TA”的“朋友圈”都可以一覽無(wú)余。

有人物,有場(chǎng)景,有社交屬性的內(nèi)容更迭,GiddyGiddy中的AI虛擬人看起來(lái)“不夠虛擬”,甚至真實(shí)的就像你身邊的朋友。

“你不能在這款應(yīng)用上跟女孩說(shuō)臟話(huà),它不鼓勵(lì)這么做”GiddyGiddy上,一位用戶(hù)給產(chǎn)品打出了1星的評(píng)分,理由竟然是不能跟社交應(yīng)用中的人物說(shuō)臟話(huà),這個(gè)理由讓人看了哭笑不得。

換個(gè)角度來(lái)看,這也說(shuō)明GiddyGiddy對(duì)社交產(chǎn)品信息內(nèi)容的把控相對(duì)嚴(yán)格。某種程度上來(lái)說(shuō),這或許會(huì)影響一部分用戶(hù)的體驗(yàn),但經(jīng)歷過(guò)近期海外社交平臺(tái)封禁風(fēng)波的出海開(kāi)發(fā)者或許對(duì)此深有體會(huì),出海做社交產(chǎn)品,內(nèi)容的管控越來(lái)越嚴(yán)格收緊,像GiddyGiddy這樣不允許用戶(hù)說(shuō)臟話(huà)的控制,并不算得上苛刻,反而可以算得上對(duì)產(chǎn)品和用戶(hù)的保護(hù)。

GiddyGiddy更重視做一對(duì)一社交,為什么傾向于這個(gè)思路?李國(guó)洪為我們舉了一個(gè)例子:

“我們調(diào)研過(guò)一個(gè)高中生,他自己覺(jué)得他有點(diǎn)同性戀傾向,在對(duì)他的訪(fǎng)談過(guò)程中,他對(duì)我們匿名說(shuō)的,但是這些他的父母親人都不知道,他也不敢告訴同學(xué),盡管在美國(guó)這種取向很正常,但在當(dāng)?shù)兀@霸凌情況還是比較常見(jiàn),這就使得他不敢對(duì)外訴說(shuō)自己的傾向,擔(dān)心自己被排擠。類(lèi)似這樣的案例,讓我們更認(rèn)為,通過(guò)社交應(yīng)用給更多人機(jī)會(huì)去表達(dá),去傾訴,更體現(xiàn)了這個(gè)平臺(tái)存在的意義所在,人不都是一樣的,我們需要允許個(gè)性化的存在,尊重個(gè)性的表達(dá),這也是我們認(rèn)為一對(duì)一社交存在更有必要的原因?!?/p>

在試用了多款A(yù)I社交產(chǎn)品之后,我們也發(fā)現(xiàn)這些社交應(yīng)用存在一個(gè)通病,那就是如何保證AI社交過(guò)程的持續(xù)性,帶著這個(gè)問(wèn)題,李國(guó)洪提出了“不做日拋社交產(chǎn)品”的觀(guān)點(diǎn)。

李國(guó)洪解釋?zhuān)骸癎iddyGiddy這個(gè)平臺(tái)就是讓人和AI共存,而并非這里只有人或者只有AI,我們期望給每個(gè)人自由表達(dá)的機(jī)會(huì)。其次,GiddyGiddy更看重社交的持續(xù)性,我們?nèi)ズM庾鐾茝V的時(shí)候,有用戶(hù)反饋是‘終于找到一個(gè)產(chǎn)品,不是聊完一句就消失不見(jiàn)的了’,在這個(gè)層面來(lái)說(shuō),我們的AI人物是跟用戶(hù)綁定的,一旦你(用戶(hù))跟AI建立聯(lián)系,TA就會(huì)記錄跟你的關(guān)系,時(shí)不時(shí)會(huì)主動(dòng)找你溝通,Ta會(huì)持續(xù)追蹤跟你的connection?!?/p>

具體來(lái)講,GiddyGiddy上的AI人物具備真實(shí)的人格,有真實(shí)的反思在人物角色中體現(xiàn),這也是表現(xiàn)出人物更加豐富立體的方面。

所謂真實(shí)性,表現(xiàn)在GiddyGiddy上的人物并非一味的“討好”性特點(diǎn),而是有其“獨(dú)立的思想”,能夠表現(xiàn)出跟普通人一樣的平等特點(diǎn),可以平等的表達(dá),平等的輸出自己的想法和觀(guān)點(diǎn)。

這一點(diǎn),在以往很多AI社交產(chǎn)品中是比較難做到的。

我們站在用戶(hù)的角度去試用部分AI社交類(lèi)應(yīng)用,往往都能有一個(gè)明顯的感受——“對(duì)面的AI太乖太順從”,但真實(shí)的人一定不是這樣的,站在一個(gè)平等的角度去思考,對(duì)方也有表達(dá)TA意見(jiàn)的權(quán)利,甚至可以反駁,可以提出尖銳的觀(guān)點(diǎn)。GiddyGiddy生成的AI人物,更側(cè)重這種人格個(gè)性的表達(dá)。

“一定要體現(xiàn)出其作為社交角色的能動(dòng)性”李國(guó)洪一語(yǔ)點(diǎn)出GiddyGiddy中AI社交虛擬人物的關(guān)鍵。

二、照搬“拉人頭式增長(zhǎng)法則”在海外行不通

AI社交產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外都不算新鮮品種,特別是在美國(guó)等AI技術(shù)發(fā)展相對(duì)領(lǐng)先的國(guó)家和地區(qū),AI社交應(yīng)用層出不窮,新產(chǎn)品迭代的速度非???。

GiddyGiddy目前主要運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)重心放在美國(guó),在這樣一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,用戶(hù)對(duì)AI產(chǎn)品理解相對(duì)成熟的地區(qū),GiddyGiddy如何做增長(zhǎng)?團(tuán)隊(duì)增長(zhǎng)負(fù)責(zé)人王安也在對(duì)話(huà)中與我們分享了他們出海做增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)。

“國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司做增長(zhǎng)習(xí)慣了用各種裂變模型,但是真正在國(guó)外實(shí)踐后我們發(fā)現(xiàn),這些裂變模型在海外增長(zhǎng)根本不適用,更好用的增長(zhǎng)方式反而是達(dá)人營(yíng)銷(xiāo)”王安介紹,自己此前在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)負(fù)責(zé)增長(zhǎng)相關(guān)工作多年,對(duì)于產(chǎn)品增長(zhǎng)的模式和手段經(jīng)驗(yàn)豐富,但是帶著這些經(jīng)驗(yàn)到海外市場(chǎng)試水之后發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)的適應(yīng)情況并沒(méi)有很簡(jiǎn)單。

很多國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司習(xí)慣用的裂變?cè)鲩L(zhǎng)方式拉新,但當(dāng)真正將這種模式搬到海外之后會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題,比如,海外用戶(hù)非常注重個(gè)人隱私的保護(hù),如果裂變?cè)鲩L(zhǎng)方式是引導(dǎo)用戶(hù)將一個(gè)產(chǎn)品分享給其他人,那站在用戶(hù)的角度,他可能考慮的是“這是否是在考驗(yàn)我的個(gè)人信譽(yù)”。

從某種意義上來(lái)看,海外并沒(méi)有非常成熟的分享通道,也不像中國(guó)的微信產(chǎn)品,能夠做到統(tǒng)一國(guó)人的社交。

王安提到的分享渠道和拓客路徑在此前我們關(guān)注多款海外產(chǎn)品中也有類(lèi)似的案例出現(xiàn),而這些案例背后,社交產(chǎn)品出海團(tuán)隊(duì)總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)是,海外產(chǎn)品增長(zhǎng)比較好用的方式依然是依賴(lài)KOL、KOC等達(dá)人營(yíng)銷(xiāo),幫助品牌通過(guò)達(dá)人背書(shū)的方式增加曝光,獲得用戶(hù)關(guān)注。

當(dāng)然,不同渠道的產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)思路和社媒渠道的內(nèi)容建設(shè)也有很大差異。

王安提到當(dāng)下海外最火的社交媒體平臺(tái)TikTok,利用TikTok做品牌營(yíng)銷(xiāo)和用戶(hù)增長(zhǎng),發(fā)布的內(nèi)容首先就是要具備比較強(qiáng)的娛樂(lè)屬性,其次,“TikTok上發(fā)布內(nèi)容,更多是教人怎么去玩這個(gè)東西,或者說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品傳遞了什么價(jià)值,而不是去介紹技術(shù),你只需要介紹這個(gè)東西怎玩,簡(jiǎn)潔明了,就可以了”。

關(guān)注人的需求,理解當(dāng)?shù)厝俗詈诵淖顐鹘y(tǒng)的價(jià)值理念,對(duì)于產(chǎn)品獲客的增長(zhǎng)也非常重要。

王安給我們舉了一個(gè)例子:我們以學(xué)生群體為目標(biāo)去設(shè)計(jì)一次拉新活動(dòng),當(dāng)時(shí)我們以國(guó)內(nèi)比較常見(jiàn)的團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)思路去做,引導(dǎo)美國(guó)的學(xué)生加入這個(gè)挑戰(zhàn)活動(dòng),讓他們通過(guò)維護(hù)校園形象參與打榜,加入了PK賽等元素,這種類(lèi)型的活動(dòng)在國(guó)內(nèi)比較常見(jiàn),效果也非常不錯(cuò),但是在美國(guó)我們發(fā)現(xiàn),學(xué)生用戶(hù)的參與意愿并不是特別強(qiáng)。后續(xù)的調(diào)研中我們了解到,不少當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生對(duì)于“為學(xué)校榮譽(yù)而戰(zhàn)”這件事興趣度并不高,反而他們會(huì)更關(guān)注,自己參加這個(gè)活動(dòng),個(gè)人本身能夠從中獲得什么樣的價(jià)值,他們更愿意為自己而戰(zhàn)。

站在拉新的角度來(lái)說(shuō),這個(gè)案例并不算成功,但是從產(chǎn)品適應(yīng)市場(chǎng)需求的角度來(lái)看,這個(gè)案例背后更啟發(fā)了團(tuán)隊(duì)關(guān)于海外不同群體用戶(hù)底層需求的探索非常重要,中式思維理解起來(lái)非常容易的問(wèn)題,可能在西方人眼里完全是行不通的,我們雖然認(rèn)為美國(guó)歷史并不長(zhǎng),但當(dāng)?shù)厝艘灿兴麄兯^的“傳統(tǒng)思想”是根植在他們血脈中的,所謂尊重當(dāng)?shù)匚幕@個(gè)案例就是一個(gè)很重要的體現(xiàn)。

三、結(jié)語(yǔ)

在與GiddyGiddy團(tuán)隊(duì)對(duì)話(huà)中能夠明顯感受到,其團(tuán)隊(duì)對(duì)海外市場(chǎng)的理解和用戶(hù)調(diào)研方面有一定深度,以人為本的AI社交產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念比較新穎獨(dú)特,但根源上來(lái)看,任何產(chǎn)品的核心都是要滿(mǎn)足人的需求體現(xiàn)人的價(jià)值,即使是賦能在AI產(chǎn)品上的社交應(yīng)用,也不例外。

站在增長(zhǎng)的角度,GiddyGiddy對(duì)當(dāng)?shù)赜脩?hù)需求的增長(zhǎng)探索給我們以經(jīng)驗(yàn)參考,破除中式思維,真正理解西式傳統(tǒng)觀(guān)念,或許是社交產(chǎn)品出海做好增長(zhǎng)最核心的方向。

作者丨周可 編輯丨火狐貍

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【揚(yáng)帆出海】,微信公眾號(hào):【揚(yáng)帆出?!?,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!
专题
35541人已学习18篇文章
好的数据分析可以使我们的产品不断优化,而做好数据分析的第一步就是做好数据埋点。
专题
12425人已学习13篇文章
AI技术的出现给各行各业都带来了重塑的机会,那么,当AI与社交赛道碰撞时,会讲述出怎样的故事?各家产品的表现如何?
专题
19959人已学习14篇文章
好的用户成长体系可以促进用户活跃、增强用户粘性、留住用户和帮助企业更好地了解用户对产品的使用情况。本专题的文章提供了搭建用户成长体系的思路。
专题
12688人已学习14篇文章
在这个大数据时代,数据对于企业的重要性越来越明显,因此不少企业将数据作为推动一款产品的重要前提。本专题的文章分享了如何用数据去驱动决策。
专题
14087人已学习12篇文章
本专题的文章分享了SaaS产品的商业模式和产品定价。
专题
12280人已学习16篇文章
栅格系统在页面排版布局、尺寸设定方面给了设计者直观的参考,它让页面设计变得有规律,从而减少了设计决策成本。本专题的文章分享了浅析栅格系统。