中國軟件行業(yè)沒人敢說的實話

1 評論 1018 瀏覽 0 收藏 5 分鐘

“軟件行業(yè)背后,隱藏多少真相?” 在中國軟件行業(yè)蓬勃發(fā)展的表象下,實則存在著許多不為人知的內幕。這些問題猶如暗礁,影響著行業(yè)的健康發(fā)展。究竟有哪些實話是行業(yè)內不敢言說的?本文將一一揭露。

軟件行業(yè)有很多“潛規(guī)則”,行外人不知道,行內人不能說。因為說出來會被視為“行業(yè)叛徒”——比如我。

今天,就讓我繼續(xù)來做這個“把中國軟件行業(yè)都唱衰了的男人”。

接下來的幾句實話,一句比一句重,最后一句特別殘忍。敏感的同學請及時止步,讓我少挨點罵,感謝!

第一,很多軟件公司只有一個產品經理,那就是 CEO。

其他所謂的產品經理,其實都是原型仔。在這樣的公司,你永遠都成不了真正的產品經理。

還有一類公司,雖然產品經理不少,但奇怪的是,公司不讓他們見客戶。

不管領導嘴巴上說得多漂亮,不讓見客戶的原因其實只有一個:節(jié)約一點可憐的差旅成本!

毫無疑問,在這樣的公司,產品其實一點都不重要。

如果你在這樣的公司,那么成長路徑只有一條:從“初級原型仔”成長為“資深原型仔”。

第二,很多外包公司幻想通過定制項目長出標準產品

但定制項目追求的是最低成本,用戶說什么就做什么,設計怎么簡單就怎么來。

而標準產品則是聚焦共性問題,注重長期規(guī)劃,產品設計也非常謹慎。

兩個思路南轅北轍,定制項目根本長不出標準產品。

有人會抬杠:很多公司不也是先做定制項目,再做標準產品的嗎?

真相是:這樣的公司往往一開始就是以標準產品為目標的,定制項目不過是積累經驗的一種手段,根本沒有指望通過定制項目賺錢。

而外包公司的核心商業(yè)模式就是定制項目,根本沒有做標準產品的思維和能力。

第三,有時候用戶并不需要軟件

一家年銷售超過 2000 億的大公司,因為一個 bug,某核心業(yè)務系統(tǒng)停擺了一個月。奇怪的是業(yè)務運行幾乎沒有受到影響。

IT 部門趕緊不計代價的修復了 bug,因為他們擔心再拖下去,業(yè)務部門會發(fā)現(xiàn):原來沒系統(tǒng)也無所謂。

真相是:很多所謂的管理系統(tǒng),真的就只是滿足管理層的控制欲,對業(yè)務一點幫助都沒有。

如果大家負責的是這樣的系統(tǒng),聽我一句:早點換個工作。

第四,國企不需要產品經理

經濟不景氣,很多產品經理為了追求穩(wěn)定,千方百計想去國企。

但其實,國企并不需要產品經理。

這里的關鍵在于,專業(yè)的產品經理應該為用戶創(chuàng)造價值,但是在國企,產品經理的工作本質上是討好領導,為領導創(chuàng)造政績。

在國企,“匯報能力”遠遠大于“產品能力”,因此,國企需要的不是“產品經理”,而是“匯報經理”。

如果你堅持要去國企,最好在里面呆一輩子,否則有一天被裁員,你可能連工作都找不到。

最后補充一點:并不是所有的國企都很穩(wěn)定。

比如,為什么要成立科創(chuàng)公司?某種程度上就是為了方便裁員。

第五,很多客戶不替換軟件,并不是對效果滿意,而是替換成本太高。

為什么有那么多垃圾軟件?

因為他們知道,不用把產品做得太好,反正只要一旦上線,客戶想換掉就需要付出巨大的代價。

中國軟件最悲哀的一個真相,就是很多軟件公司賺錢,靠的不是創(chuàng)造價值,而是綁架客戶。

本文由人人都是產品經理作者【ToB老人家】,微信公眾號:【ToB老人家】,原創(chuàng)/授權 發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. SAAS標準化,需要走農村包圍城市的路,走窄門,認真調研共性問題,為小客戶服務。價格便宜,
    但技術公司的短板就是銷售能力,否則做不起來
    技術公司都想找大客戶,但這種不對等,丟失了話語權,只會被大公司拖死!
    都知道大樹底下好乘涼,忘記了大樹底下暗無天日

    來自湖北 回復