網(wǎng)易云音樂開撕QQ音樂,山寨歌手坐不住了?

2 評(píng)論 618 瀏覽 0 收藏 11 分鐘

“音樂平臺(tái)紛爭(zhēng)起,版權(quán)創(chuàng)新引熱議?!?在音樂流媒體領(lǐng)域,網(wǎng)易云音樂與 QQ 音樂的糾葛引發(fā)廣泛關(guān)注。這場(chǎng)紛爭(zhēng)背后,是平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,也涉及山寨歌手、用戶權(quán)益等諸多問題。究竟誰是誰非?又將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生何種影響?本文將深入剖析。

網(wǎng)易云音樂炮轟QQ音樂后,酷狗音樂來幫自家兄弟,同時(shí)眾多吃瓜網(wǎng)友們,也分成“怒其不爭(zhēng)派”“臨陣倒戈派”“堅(jiān)守陣地派”亂斗,整個(gè)晉西北亂成了一鍋粥。

在互相嘴炮的過程中,一些用戶被QQ音樂上的山寨歌手,搞得分不清李逵李鬼;當(dāng)他們狠下心辦會(huì)員時(shí),往往又因?yàn)闀?huì)員殺熟、二次收費(fèi)等套路,被QQ音樂再割一刀。

依靠過人的掙錢能力,QQ音樂能買到更多版權(quán),形成了自身良性循環(huán);但網(wǎng)易云音樂的進(jìn)攻,卻似乎有些避重就輕,難以給對(duì)手致命一擊。

而在音樂App大亂斗的背景下,一些用戶早已拋棄平臺(tái),用本地下載等方式聽歌;畢竟,音樂本身無所謂平臺(tái),只要不是山寨的就行。

01 平臺(tái)、網(wǎng)友大亂斗

網(wǎng)易云音樂開炮了,目標(biāo)是QQ音樂。?最近,網(wǎng)易云音樂發(fā)文,表示QQ音樂的播放器DIY功能,屬于對(duì)自己的跟隨式“更新”,借鑒了自身的音樂播放器DIY,以及“黑膠風(fēng)格創(chuàng)意大賽”。

同時(shí),網(wǎng)易云音樂還回首過往,歷數(shù)QQ音樂在黑膠播放界面、“一起聽”功能、故宮播放器界面上,對(duì)自己的模仿抄襲;并套用魯迅先生的名句,陰陽QQ音樂的行為。

同行之間的互撕,往往源于赤裸裸的仇恨,網(wǎng)易云音樂的喊話,沒得到QQ音樂的回應(yīng),反倒引來了酷狗音樂。

對(duì)此,酷狗音樂發(fā)文表示:“話說,自定義播放器背景的DIY功能,不是我先做的嗎?DIY播放器大賽我也做了啊,我這個(gè)算什么式創(chuàng)新?”

預(yù)想中的兩王相斗,隨著酷狗音樂的殺出,變成了音樂App三國(guó)殺,撕逼程度更加精彩。

事不關(guān)己的酷狗音樂,之所以高調(diào)加入團(tuán)戰(zhàn),似乎源于其與QQ音樂,同屬騰訊音樂娛樂集團(tuán),因?yàn)楹ε伦约喝顺蕴?,所以才過來幫幫場(chǎng)子。

而音樂App的互撕大戰(zhàn),不僅讓吃瓜網(wǎng)友感到興奮,還因此分成不同派別,在評(píng)論區(qū)開始真理大論戰(zhàn)。

第一派,叫做“怒其不爭(zhēng)派”。他們同情網(wǎng)易云音樂的遭遇,但更希望它靠版權(quán)實(shí)力取勝。

對(duì)此,有網(wǎng)友表示:“紅蚊香你把版權(quán)搞搞好,我就幫你說話?!薄皼]有版權(quán),你設(shè)計(jì)的App再好也沒用;與其在這兒鬧麻了,還是多想辦法買版權(quán)吧?!?/p>

第二派,叫做“臨陣倒戈派”。他們看出了網(wǎng)易云音樂的脆弱,在戰(zhàn)斗初期就立刻跳反。

比如,有網(wǎng)友表示:“下載了一個(gè)QQ音樂,發(fā)現(xiàn)好多云聽不了的歌,QQ音樂上都有,果斷停了網(wǎng)易云的自動(dòng)扣費(fèi)?!薄拔以蔷W(wǎng)易云的用戶,但是周杰倫的歌都聽不了,我就轉(zhuǎn)用QQ音樂了?!?/p>

第三派,叫做“堅(jiān)守陣地派”。他們鄙視QQ音樂的模仿行為,誓要為網(wǎng)易云音樂討回公道。

有網(wǎng)友表示:“我就是因?yàn)閷徝绬栴},才堅(jiān)持用的網(wǎng)易云,即使版權(quán)確實(shí)不夠全?!薄熬W(wǎng)易云我站你,抵制抄襲的QQ音樂?!?/p>

02 山寨歌手,收割會(huì)員

網(wǎng)易云音樂的突然發(fā)難,也許不能改變QQ音樂的模仿特質(zhì),但長(zhǎng)期混跡QQ音樂的用戶,卻因此想起了,被山寨歌手們支配的恐懼。

潘哥發(fā)現(xiàn),在如今的QQ音樂上,很多山寨歌手充斥其中,用戶以為聽的是李逵,也許那聲音來自李鬼。

比如,“房東的貓”成名后,QQ音樂的歌手中,出現(xiàn)了“房東的貓貓”,其僅有的歌曲《和宇宙的溫柔關(guān)聯(lián)》,原唱也來自“房東的貓”。

另一邊,QQ音樂上的棱鏡樂隊(duì),粉絲數(shù)接近20萬;但凌境樂隊(duì)、稜鏡樂隊(duì)、鏡子樂隊(duì)等山寨歌手,同樣在QQ音樂上出現(xiàn),有些改編翻唱的歌曲,甚至比原唱熱度還高。

用戶們?cè)敢饴犐秸魳?,往往因?yàn)樽约翰皇荲IP,但在成為QQ音樂會(huì)員的道路上,很多人卻遭遇了平臺(tái)殺熟。?網(wǎng)友芒果表示:“早就開通了QQ音樂綠鉆,發(fā)現(xiàn)它的自動(dòng)續(xù)費(fèi)偷偷漲價(jià),每月從2021年的13元、18元,到2023年的38元,最后變成了45元。”

“我把自動(dòng)續(xù)費(fèi)關(guān)掉后,QQ音樂先是降成了9.9元,后來隔了一段時(shí)間沒上,現(xiàn)在又變成了6元,真是越不理它越優(yōu)惠?!?除了針對(duì)同一用戶的殺熟,QQ音樂在不同的用戶之間,似乎也存在著價(jià)格歧視。?比如,網(wǎng)友小布告訴潘哥:“朋友的QQ音樂會(huì)員開通頁面,連續(xù)包月分別是6.88元、28元,我自從使用App以來,就沒見過這樣的價(jià)格,除了第一次是9.9元?!?同時(shí),網(wǎng)友阿山也表示:“老公的QQ音樂續(xù)費(fèi)了很久,我的賬號(hào)則一直沒充會(huì)員,這次停了之后我發(fā)現(xiàn),他的賬號(hào)續(xù)費(fèi)要10元,我的續(xù)費(fèi)只要1元錢?!?不同用戶的不同會(huì)員價(jià),也許能讓QQ音樂精準(zhǔn)獲利;在會(huì)員費(fèi)的收取方面,QQ音樂還有奇招可出。?對(duì)此,用戶可可告訴潘哥:“今年七月份之后,QQ音樂的電視端,需要開獨(dú)立的會(huì)員了,吃相真的別太難看?!?/p>

另一邊,還有網(wǎng)友表示:“想用電視聽聽歌,于是充值了QQ音樂綠鉆,結(jié)果電視居然不能用,還要單獨(dú)花18元,買個(gè)TV版本的會(huì)員?!?/p>

03 關(guān)鍵是版權(quán)

不拘一格的掙錢手段,雖然讓QQ音樂屢遭吐槽,但效果卻似乎是正向的。

因?yàn)?,正是依靠源源不斷的收入,QQ音樂才有充足的資金,購(gòu)買到更多音樂版權(quán),進(jìn)而吸引到更多用戶,實(shí)現(xiàn)自身的良性循環(huán)。

同時(shí),對(duì)于那些買不到版權(quán)的作品,QQ音樂用以假亂真的山寨貨,來暫時(shí)穩(wěn)住平臺(tái)上的用戶,讓他們不至于迅速叛變。?對(duì)此,有網(wǎng)友表示:“把掙的錢用來買版權(quán),其他的地方抄襲別人,這就是QQ音樂能成功的原因?!?/p>

QuestMobile數(shù)據(jù)顯示:2024年9月,酷狗音樂、QQ音樂、網(wǎng)易云音樂,月活躍用戶分別為2.3億、1.95億和1.45億,分別占據(jù)行業(yè)前三名的位置。

由此可見,網(wǎng)易云音樂貼臉開大,似乎源于地位的岌岌可危,行業(yè)老大老二互為友軍,老三被邊緣只是時(shí)間問題。

一位騰訊員工告訴潘哥:“估計(jì)是網(wǎng)易云音樂市場(chǎng)數(shù)據(jù)差,用戶在掉;我們財(cái)報(bào)反映的用戶數(shù),正在穩(wěn)步增長(zhǎng)?!?/p>

不過,網(wǎng)易云音樂這次開炮,卻似乎選錯(cuò)了方向,對(duì)于大部分用戶來說,個(gè)性化播放器只是錦上添花,版權(quán)充足的曲庫(kù)、優(yōu)秀的推薦機(jī)制,才是音樂類App的成功關(guān)鍵。

與此同時(shí),在各家音樂類App,歌曲不互通的背景下,一些用戶放棄了充值會(huì)員,用最原始的本地下載方式,讓自己隨時(shí)隨地聽到好歌。

畢竟,真正好聽的音樂,從來不會(huì)被平臺(tái)牢籠禁錮;而那些山寨的盜版歌曲,也會(huì)在失去平臺(tái)庇護(hù)后,逐漸被人們所遺忘。

作者/潘哥

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【智商稅研究中心】,微信公眾號(hào):【智商稅研究中心】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 網(wǎng)易云音樂與QQ音樂之間的爭(zhēng)議再次成為熱點(diǎn),這次是因?yàn)榫W(wǎng)易云音樂公開指責(zé)QQ音樂抄襲其音樂播放器DIY功能。從搜索結(jié)果來看,這場(chǎng)爭(zhēng)議不僅僅是兩大平臺(tái)之間的口水戰(zhàn),更觸及了音樂版權(quán)和用戶體驗(yàn)等深層次問題
    。

    來自遼寧 回復(fù)
  2. 我是網(wǎng)易云的忠實(shí)用戶,我是覺得版權(quán)比較重要,重視他人勞動(dòng)成果比較好

    來自廣東 回復(fù)