寫在前面：雖然標題寫了三個手機APP瀏覽器，但是并不是平均用力，這里我主要以UC瀏覽器作為體驗對象，360瀏覽器和QQ瀏覽器分別作為對比項，來看看哪款手機APP瀏覽器更好用。

下面的思維導圖是本報告的大概框架：

?

體驗環(huán)境

1、體驗時間：2014年4月26日

2、手機型號：魅族MX2，F(xiàn)lyme OS 3.5.1

3、APP版本號（android系統(tǒng)，不包含安卓平板）：

1）UC瀏覽器：V9.7.5.418

2）QQ瀏覽器：V5.1.0.780

3）360瀏覽器：V6.0.0

體驗正文

1、下載量

實際上，這些工具類APP，看功能點擊量、活躍用戶數(shù)，新增用戶數(shù)，激活量這幾個要素是很有用的，但是我手上沒有這些數(shù)據(jù)，估計只有他們公司內部才能得到，所以，這里我就簡單的看看各個APP的下載量，應該也能大致反應每個APP的受歡迎程度。

1）騰訊的應用軟件中心：

QQ瀏覽器：1.16億次

UC瀏覽器：4464萬次

360瀏覽器：380萬次（搜“瀏覽器”是搜不到的，必須搜“360瀏覽器”才會出來結果）

2）360應用軟件中心（雷電）

QQ瀏覽器：9980萬次

UC瀏覽器：3億次

360瀏覽器：1億次

3）91助手：

QQ瀏覽器：>3000萬次

UC瀏覽器：>1億次

360瀏覽器：無信息

總結：綜合三家比較大的應用下載站的下載量情況，再排除一些自家應用推廣的優(yōu)勢等因素的影響，基本可以看出，UC瀏覽器的用戶最多，360瀏覽器的用戶最少。這個結果基本跟現(xiàn)實情況是吻合的，UC瀏覽器早在塞班系統(tǒng)的年代就出現(xiàn)了，從一開始就積累了一大批用戶，優(yōu)勢明顯，而360瀏覽器直到2011年9月份才推出，這已經(jīng)慢了好幾個節(jié)拍了……

2、下載過程

現(xiàn)在來模擬用戶的使用環(huán)境，我們從下載軟件開始。我比較喜歡直接在QQ瀏覽器上下載應用，輸入“UC瀏覽器”，結果如下：

哇，我暈了，居然有6個UC瀏覽器，我應該要下載哪一個呢？（這應該是UC公司自己提交的應用，和QQ瀏覽器沒什么關系）其中第2個下載項，這個是舊版本的圖標了，為什么還放在這兒？不理解。另外每個特別版本都有一個短橫，為什么“UC瀏覽器國際版”這個名字中就沒有呢？我覺得寫成“UC瀏覽器-國際版”這樣會比較統(tǒng)一一點，另外“X86PAD版”和“x86版本”的右上角都有一個深色小標記，為什么加速版沒有？不理解。加速版和非加速版的圖標是一樣，這個讓我覺得很困惑加速版到底加速在哪里。

好吧，從下載量來看，第一個選項下載最多，應該是比較標準的也應該是我需要的。

3、初步使用

下載完后，打開，顯示第一屏：

這是簡單的一些介紹，最后有一個“參加用戶體驗改進計劃”，默認是打鉤的，這個讓我有點不爽，應該讓我自主選擇，對不對？要是操作得快，很可能就直接點擊“確認使用”，看都不看到底是什么。這里我選擇取消勾選，然后點擊“確認使用”。

?

進去之后，首先它自動定位你的位置，然后更新天氣，如上圖紅框的內容，這個它是默認的，默認就默認吧。把屏幕往下拉，顯示天氣的那一欄就會彈性放大，顯示更具體的天氣預報。

我覺得這個功能還不錯，簡單輕便，這樣手機屏幕上也就沒必要放個天氣插件了，節(jié)省了一點內存占用，還不錯！這個功能360瀏覽器和QQ瀏覽器都沒有，算是一個亮點。

4、頂欄

UC瀏覽器的頂欄東西比較多，分成了三個點擊區(qū)，第一個是“輸入網(wǎng)址或掃一掃”，第二個是“搜索”，第三個是一個功能按鈕。

第一，感覺是比較亂，不簡潔。在這點上，360瀏覽器就做得比較好，如下圖：

它的頂部就一個，搜索或輸入網(wǎng)址，很簡單。

第二，有種頭重腳輕的感覺，頂部是藍色，底部操作欄是白色，這個有點奇怪，我覺得顏色統(tǒng)一比較好。在這一點上，QQ瀏覽器和360瀏覽器做的不錯，上下顏色統(tǒng)一，而且都選擇了白色系。

繼續(xù)來看UC瀏覽器，現(xiàn)在我正在PC端瀏覽一個網(wǎng)站，非常喜歡，然后看到他們的一個產(chǎn)品居然有APP，我趕緊找到下載按鈕，然后發(fā)現(xiàn)按鈕的旁邊有一個二維碼，只要掃一個二維碼就可以在手機上下載了，然后直接安裝（下載到電腦端，還要連數(shù)據(jù)線，然后放在SD卡后，再去找APP放的位置，點擊才能安裝，這樣比較麻煩）。這個時候，我打開UC瀏覽器，想找到掃描二維碼的按鈕，然后我點擊“輸入網(wǎng)址或掃描二維碼”，我以為就會直接出現(xiàn)掃描的界面了，居然不是的，二維碼的按鈕在最左邊，還要點擊一次。如下圖：

第一，在首頁的頂欄中，我覺得把輸入網(wǎng)址和掃一掃放在一個按鈕上是件很奇怪的事情，我以為點擊了就能掃，結果發(fā)現(xiàn)需要再點你一下才行，為什么要走兩步呢？這不是很麻煩，在這點上，QQ瀏覽器就做得很好，直接把掃一掃的按鈕放到首頁，只要點擊一下就好了，很方便，如下圖：

?

但是QQ瀏覽器也有一個地方，我個人認為不太好，就是在二維碼按鈕旁邊增加了一個語音按鈕，我覺得用的人會比較少吧，搜索一個關鍵詞還要用嘴說？應該沒有人會忙到連打字的時間都沒有，即便有，那應該也是他的時間管理出現(xiàn)了問題。另外即便不考慮使用者的普通話水平，也不能保證每次的語音識別非常精準，如果出現(xiàn)了與自己想要的文字不一樣的結果，那還要重新手打字，反而浪費了時間。

第二，點擊地址欄后，地址欄上提示的文字是“輸入網(wǎng)址或掃一掃”，難道輸入框本身除了能輸入文字還有掃描二維碼的功能？這不是胡扯嗎？

好了，開始點擊二維碼，點擊后系統(tǒng)會彈出一個選擇框，申請獲取攝像頭權限，點擊“允許”就好了，這個沒什么問題，但是請注意下面的一行灰字：“快捷方式已創(chuàng)建”，然后我回到手機桌面，發(fā)現(xiàn)多了一個掃一掃的快捷圖標，這個默認創(chuàng)建是不是也太流氓了？至少得問一下用戶是否需要。

掃描搞定了，現(xiàn)在我要進百度，我要輸入百度網(wǎng)址，繼續(xù)點擊地址欄，我輸入“www.b”時，地址欄下面是不會有智能推薦的，這個體驗不是很好，如下圖：

但是在QQ瀏覽器上就有。當我點擊QQ瀏覽器的地址欄時，除了會自動彈出虛擬鍵盤外，在鍵盤的上面還會出現(xiàn)一行工具條（輸入網(wǎng)址常用選項），這個設計很棒，我要輸入”www”，就不需要點擊三次”w”，只要點擊工具條就好了。在這點上，UC瀏覽器體驗不是很好。

好，當我輸入“www.b”時，地址欄會智能推薦你可能需要的網(wǎng)址，百度正好在第一個位置，很方便。而且在設計上，中文字是被放大的，而網(wǎng)站為縮小并且選擇了灰色，弱化了網(wǎng)址，這個其實很人性化，因為我們習慣性去記住一個網(wǎng)站的名字而不是一個網(wǎng)址。真的很人性化！

同樣的操作，我們再來看一下360瀏覽器：

點擊地址欄后，它也出現(xiàn)了一行工具條，也不錯，但是和QQ瀏覽器上的內容不太一樣。從我個人角度來說，還是比較喜歡有“www”這個選項的，不知道360是不是用后臺大數(shù)據(jù)分析出來這幾個選項用的人最多，這個我不知道，只是猜測。然后同樣輸入“www.b”，雖然也有智能推薦，但結果沒找到百度……呃，這是什么意思？哈哈！

另外一點就是它只有網(wǎng)址，沒有中文提示，這個沒有QQ瀏覽器那么人性化了。

好了，回過頭來，我們繼續(xù)看看UC瀏覽器的頂欄，前面說了它的第一個按鈕，接下來說第二個按鈕：“搜索”，其實有一點我覺得設計的不好，就是為什么要把搜索關鍵詞和輸入網(wǎng)址分開呢？這個技術早在很多年前就被周鴻祎提出來了，而且這個技術已經(jīng)不是那么困難了，再說，在天氣的下面已經(jīng)有一行搜索關鍵詞了，為什么上面還要放一個按鈕？一屏上放兩個相同功能的按鈕，有必要嗎？

還有就是最后邊的那個功能按鈕，點擊后會展開，里面有各種功能選項，咦？我又看到了“掃一掃”，為什么這邊也有一個？還有，好像要用掃一掃的功能，都得手指按兩次……

其實我覺得這些功能完全可以放到底部菜單欄里，沒必要占用頂欄空間，個人想法。

綜合上面的分析，其實我比較喜歡360瀏覽器頂部的設計，簡約大氣，手指點頂部的任何地方都可以，反正就是用戶輸入東西，然后反饋結果給你。讓我想起來一句話：“絢爛之極出于平淡，簡約才是美。”其實就是這樣，回到最本質的地方，就是輸入內容！

5、底部菜單欄

跟另外兩款手機瀏覽器相比，UC瀏覽器底部的按鈕是最多的，分成了三個標簽頁，一共有22個圖標按鈕，而QQ瀏覽器是16個，360瀏覽器只有12個。從用戶體驗來說，肯定越簡單越好，不然很容易昏頭的。

另外，有一個地方UC瀏覽器和另外兩款是不一樣的，就是標簽頁上會有文字：“常用”，“設置”，“工具”，第一呢增加了整個彈框的占屏面積，第二呢我覺得這個分類不是很精準，每個標簽頁里的功能存在互相重疊，比如設置里的“亮度調節(jié)”，它算不算是一個工具？它是不是也可以放到“工具”標簽也里呢？所以，QQ瀏覽器和360瀏覽器就采取了一個很聰明的做法，就是直接不分類，把功能融合在一起，只是把使用最頻繁的幾個功能按鈕放在了底部彈框的首屏上。

接下來我們具體來看一下每個功能按鈕的情況。底部彈框的首屏上，各個瀏覽器放的功能都差不多，分別是“收藏網(wǎng)址（添加書簽）”，“書簽”，“歷史”，“刷新”，“下載”，“分享”，“退出”。360瀏覽器沒有“分享”這個按鈕，放的是“用戶中心”和“安全中心”，QQ瀏覽器放的是“個人中心”，但是UC瀏覽器沒有放“個人中心”（因為放到右上角去了），而是放了“全屏”按鈕，其實我個人習慣上還是覺得“個人中心”這樣的按鈕放在下面比較符合用戶習慣。而且還可以把“工具”標簽頁中的“云同步”整合到“個人中心”里去。從用戶手持設備這個角度來說，在很多情況，大多數(shù)用戶都習慣“單手握持，拇指操作”，而把個人中心等功能放到屏幕頂端右邊的功能按鈕中，這樣用戶操作起來就比較吃力了。不知道UC的產(chǎn)品經(jīng)理對這一點是怎么考慮的。

設置里面的功能，比如“皮膚管理”，難道使用會很頻繁嗎？誰沒事天天去換個皮膚？還有“適應屏幕”，也不會誰看幾個網(wǎng)頁就要去調整它的屏幕適應程度。所以我覺得這些功能都可以整合到“設置”按鈕里面去，要設置，自己進去設置一下就好了。全攤在外面，真的感覺很亂。

關于常用工具的選項，QQ瀏覽器就做得比較好，點擊“工具箱”后，它會彈出一個框，里面會有一些實用的功能，很不錯！

再來看一下夜間模式這個功能。有時候到了晚上，躺在床上，關了燈，我們還想瀏覽一會兒網(wǎng)頁，這個時候就很需要夜間模式這個功能，這樣就不會很刺眼。在UC瀏覽器中，我們點擊“夜間模式”，它會出現(xiàn)如下的動畫效果，即提示你即將進去夜間模式狀態(tài)。

這個模式的切換動畫還是很棒的，而且切換完后的夜間模式，跟QQ瀏覽器的夜間模式相比，還是顯示得不錯的，比較純正的偏黑色，而QQ瀏覽器的夜間模式有點偏深紫色。個人還是比較喜歡UC的設計的。

UC瀏覽器：

QQ瀏覽器：

雖然說UC的夜間模式設計的不錯，但是有一個小問題，在底部菜單欄這個地方，有一個“皮膚管理”，點擊區(qū)后，發(fā)現(xiàn)也有個“夜間模式”，效果是一樣的，只是覺得這樣設計是不是有些多此一舉？

總結

這三款軟件我已經(jīng)用了一段時間了，從個人的體驗來說，我比較喜歡QQ瀏覽器，這也是我平時常用的，原因是這款軟件用起來交互更流暢，訪問網(wǎng)頁速度更快一點，功能更豐富一些（這點是相對于360瀏覽器來說的）。

而360瀏覽器給我的感覺是眼前一亮的，非常簡潔漂亮，而且它的安裝包只有另外兩款的一半大小，但是感覺功能并不是很豐富，比如它沒有掃一掃這個功能，而我平時這個功能經(jīng)常用。

UC瀏覽器，從整個上面的體驗來看，還有很多改進的地方，至少個人感覺體驗很不好，希望UC的產(chǎn)品經(jīng)理能考慮我的改進提議。

以上內容就是本次對三款手機瀏覽器的全部體驗報告內容（并不全面，只是選取幾個點來討論），當中可能有不妥的地方，歡迎指出并進行交流探討。

本文由@沈曉馬?原創(chuàng)獨家授權發(fā)布，本文禁止在本人未允許的情況下，任何形式的全文轉載和部分轉載。若您喜歡本文，請分享本文的鏈接到您喜歡的平臺。