產(chǎn)品經(jīng)理的四個不良習(xí)慣

樸老師
4 評論 18606 瀏覽 74 收藏 10 分鐘
🔗 产品经理在不同的职业阶段,需要侧重不同的方面,从基础技能、业务深度、专业领域到战略规划和管理能力。

本篇文章作者以自己的親身經(jīng)驗告訴大家產(chǎn)品經(jīng)理這四個不良習(xí)慣,引以為戒。

hello,大家好久不見,又到了分享的時間。往常我總是分享一些產(chǎn)品經(jīng)理的好處,以及一些方法論,今兒我們來換個新的話題,和大家分享下產(chǎn)品經(jīng)理的不良習(xí)慣。

網(wǎng)上到處都有如何做好產(chǎn)品經(jīng)理,描述產(chǎn)品經(jīng)理各種高光時刻,引得新人連連稱贊,可是實際中,產(chǎn)品經(jīng)理真的有那么風(fēng)光嗎?也有別人說的那么好嗎?

其實,真的當你做到產(chǎn)品經(jīng)理的時候,也會發(fā)現(xiàn)身邊的那些人和那些事,都是很平常的,與其他企業(yè)并無二致,我們每個人都有自己的風(fēng)格和特點,既不能勉強要求,也不能過分苛責(zé)。那么接下來我就來說說那些容易犯的錯誤吧~

其一:好為人師

我很是非常贊成產(chǎn)品經(jīng)理的開放性,形成自己的產(chǎn)品風(fēng)格是很有必要的。但是每個人都有自己的風(fēng)格,在一起討論的時候,那勢必會產(chǎn)生一些碰撞,比如:做產(chǎn)品比較保守的,會在產(chǎn)品迭代中確保穩(wěn)定,而比較激進的,會以提高轉(zhuǎn)化為目標,這本身是無可厚非的,也不好界定到底誰對誰錯。

但往往有些人會多說兩句,還喜歡站在“大義”上,亂扣帽子。別人在討論中,總會習(xí)慣性的插一句,我覺得你這里怎么怎么樣的,或是作為過來人習(xí)慣性點撥幾句,例如:要看公司戰(zhàn)略想問題、不要亂搞亂想,當引起他人反感的時候,來一句“我只是好心幫你”,仿佛在整個公司只有他是標桿表率。

這就是典型的好為人師,不管在哪里都是忌諱。當你在評審中,別人來指點你兩句,無論你覺得有沒有道理,都不能馬上做決斷;如果你認為有理,臨時變動方案,那只會讓團隊覺得你不靠譜,別人說啥就是啥;如果你認為沒有道理,與他爭論,也會陷入一個困局,因為你將浪費時間、精力在無用的事情上。

所以,我們要避免“好為人師“,如果你看見不認同的觀點,你可以私下找人家討論,問問緣由后,來一句“你看這樣的方案XXX,你覺得怎么樣”,不要去教其他的產(chǎn)品經(jīng)理怎么做,也不要去和人家杠對錯、爭是非,無論結(jié)局怎樣,把自己的做到比什么都好。

其二:亂下決策

“我就要這樣做,你們就負責(zé)實現(xiàn)“、”我想要實現(xiàn)APP主題可以跟隨手機殼改變顏色“

產(chǎn)品經(jīng)理在做產(chǎn)品工作中,會有很大一部分的自主設(shè)計權(quán),往往成型之后,上司不會關(guān)注太多,就能進入評審環(huán)節(jié)。問題就會在這里產(chǎn)生,如果當你對一個需求不了解的時候、或是沒有經(jīng)過深入調(diào)研的時候、或是老板要求按照他的想法設(shè)計一個產(chǎn)品的時候,產(chǎn)品經(jīng)理很容易犯經(jīng)驗上的錯誤,這些相對還可以接受,多數(shù)可以及時調(diào)整過來。

但最為要命的是,你因為不夠了解,還非要選擇一個所有人都覺得特別蠢的方案,給團隊造成很大的負擔。這時你可能會和我杠一下,老板決定的,我就要執(zhí)行,但可是你要背鍋的呀,如果你全部按照老板100%的意思來做,那你還干嘛做產(chǎn)品經(jīng)理呢,得要學(xué)會協(xié)商。

決策要合理,即使是困難,只要合理,大多數(shù)人都可以認同,用戶也很需要,那么就要克服阻力去實現(xiàn)。如果你無法確定,千萬不要不懂裝懂,那么你可以聽聽團隊成員的意見,給用戶打一兩個電話,當你知道5個人關(guān)于同一件事情的想法時,你就能有個大致的判斷,這時在向上匯報結(jié)果,會更能讓人接受。

其三、沒有原則和底線

“我只是一個老板和開發(fā)之間的傳話筒“

這是一年前,一個同學(xué)和我交流時的第一句話,看到這里,我也很心酸,因為自己也有過那么一段的時間,就是老板和團隊之間的傳話筒,如果團隊抵觸,那么我就會“這是老板決定的,你們自己看著辦吧”,當時的我基本沒也啥原則。

原則是產(chǎn)品經(jīng)理的底線,你不能總是突破自己的下限吧。那么底線在工作中到底是什么呢,就比如產(chǎn)品的定位已經(jīng)確定掉,就叫“簡約”,并且已經(jīng)更新了幾個版本,這時有人想要在這上面做推廣,加很多的外置功能和廣告位,你會不會給加?

如果你立場明確,原則堅定,那么大概率是不會加的,這個功能模塊設(shè)計的初衷就是要簡單,用戶不能在這里感受多余的事情,最大的典型就是微信,這是我們產(chǎn)品的定位。如果你一定要改產(chǎn)品定位,請拿出強有力的說明,以及比我更好的愿景和目標,并對增長作出預(yù)期,讓我們相信你的方案對公司、對產(chǎn)品是更有發(fā)展的。

原則和底線就是我們要堅持的事情,如果總是別人說什么就是什么,那么你永遠也做不好產(chǎn)品。執(zhí)著的人總是失敗的更徹底,也容易成功的更輝煌。

其四、沒有大局意識

團隊和諧,和個人發(fā)展哪個重要?你遇到最大的非個人問題是什么?先別急著想,看一個故事:

曾經(jīng),我接手一個項目,團隊內(nèi)部情況很復(fù)雜,多種聲音,沒有一個統(tǒng)一的論調(diào),導(dǎo)致產(chǎn)品方向不清晰,推進每一個功能都要引起他人強烈的反彈。這種情況下,找領(lǐng)導(dǎo),人家不是很關(guān)注的?找各職能部門主管,結(jié)果就是會引起成員的反感,因為人家也沒犯什么錯誤,你憑什么找人家茬。再說,在外人眼里來看,你連這點小事都辦不明白,就是你的問題。最后我沒有強迫任何人,而是選擇去試錯,用時間來換取共同的經(jīng)驗,給所有人一個共同的交待,錯了的當初提議的人就要認,成了大家堅持這個方向,逐步的去影響內(nèi)部的觀點,消除不和諧因素。在這個期間做產(chǎn)品分析,向上管理,確保當自己的方案提上日程時,能夠得到認可,和資源的分配。

產(chǎn)品經(jīng)理雖然是產(chǎn)品的負責(zé)人,但為了實現(xiàn)產(chǎn)品的目標,也需要兼顧其他的人、其他的事。這就體現(xiàn)出一個產(chǎn)品經(jīng)理大局觀強不強,如果僅僅是關(guān)注某個功能,能不能在預(yù)期的時間上線,那么結(jié)果將一拖再拖。反過來說,如果你能做到讓某個功能在預(yù)期的時間上線,將各個事項的節(jié)點全部提前打通,那么做事會事半功倍。

大局意識更多體現(xiàn)在利他,在上給公司和領(lǐng)導(dǎo)帶來什么利益,你的觀念足夠新鮮可以打動他,解決他最關(guān)心的問題;向下給團隊帶來什么樣的好處,這個功能做完可以提高哪些人的效率;對客戶能夠帶來什么樣的改變,滿足客戶的需求。

好了,今天的分享到這里就結(jié)束了,大家有興趣的可以加我,請一定要備注哦!

#專欄作家#

樸老師,項目型產(chǎn)品經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。主做ToB移動辦公軟件,愛思考、愛學(xué)習(xí),愛交流,歡迎各位留言建議。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 研發(fā)人員都覺得自己最牛。你去試錯,那不就是犯了沒有原則和底線了嗎。再說,試錯成本有沒有想過,風(fēng)險誰承擔,除非你的項目錯了再改過來也沒多大損失。還沒一個研發(fā)人員一個想法,手下十個研發(fā)人員十個想法,你都去試一遍?

    來自廣東 回復(fù)
  2. 正確理解PM的角色與定位更能理解此文章內(nèi)容。

    回復(fù)
  3. 不能做傳話筒

    回復(fù)
  4. 經(jīng)常犯了好為人師那一點

    回復(fù)
专题
16908人已学习14篇文章
RFM模型是与用户价值相关的常见模型之一。本专题的文章分享了什么是RFM模型?如何应用RFM模型?
专题
15683人已学习7篇文章
AI在现实中的应用有很多,AI应用实例有哪些?AI的实现原理是什么你知道吗?本专题的文章分享了AI应用实例分析
专题
13449人已学习15篇文章
私域流量是与公域流量相对的概念,本专题的文章主要通过几个核心的问题,为大家解读私域流量背后的底层逻辑。
专题
16559人已学习16篇文章
对于很多软件工程师来说,工作内容都与界面设计有很大的关联。本专题的文章分享了界面设计方法。
专题
15226人已学习12篇文章
逻辑图是用图标符号、说明文字以及连接线等,形象化地表达复数要素之间的相互作用关系。本专题的文章分享了如何绘制逻辑图。
专题
101483人已学习23篇文章
做产品难,做运营更难,做APP运营推广难上加难。