Mobike們至少還有3個(gè)版本才可能做的更好
本文作者將結(jié)合自身大量觀察和在杭州騎行公共自行車(chē)的經(jīng)驗(yàn),從五個(gè)大的方面去分析mobike們共享單車(chē)這個(gè)事兒。
第一次看見(jiàn)mobike自行車(chē)報(bào)道的時(shí)候是在好奇心日?qǐng)?bào)看見(jiàn)一個(gè)文章,搜了下關(guān)于mobike單車(chē)的文章,看完覺(jué)得現(xiàn)在mobike的有些點(diǎn)可能會(huì)成為日后共享自行車(chē)項(xiàng)目的累贅。
比如自己生產(chǎn)自行車(chē),假設(shè)政府干預(yù)這個(gè)行業(yè),第一個(gè)問(wèn)題是這些高成本投入的自行車(chē)該怎么處理,第二個(gè)問(wèn)題是自己生產(chǎn)的數(shù)量長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是達(dá)不到解決騎行的需求的,生產(chǎn)多了是需要成本的,生產(chǎn)少了解決不了能夠快速找到車(chē)的問(wèn)題。
筆者將結(jié)合自身大量觀察和在杭州騎行公共自行車(chē)的經(jīng)驗(yàn),從五個(gè)大的方面去分析mobike們共享單車(chē)這個(gè)事兒。
一、用戶情景分析
拿杭州公共自行車(chē)的情況來(lái)舉例,騎車(chē)的多半都是上班族,另外是少部分中年,出去買(mǎi)菜什么的會(huì)經(jīng)??匆?jiàn)。因?yàn)?~5公里以內(nèi),走路是有點(diǎn)遠(yuǎn)的,我自己經(jīng)常走5公里,這個(gè)需要大概1個(gè)小時(shí),騎車(chē)就20分鐘的樣子。
另外,根據(jù)杭州公共自行車(chē)的收費(fèi)情況,用戶在杭州城騎行1小時(shí)內(nèi)是免費(fèi)的,也就說(shuō)5公里內(nèi),是免費(fèi)騎的。
據(jù)我觀察和經(jīng)歷發(fā)現(xiàn),杭州公共自行車(chē)使用高峰期是早晚下班的時(shí)候,特別是有些寫(xiě)字樓集中的點(diǎn),有時(shí)候騎過(guò)去換不上車(chē),因?yàn)槟莻€(gè)車(chē)樁滿了(每個(gè)還車(chē)點(diǎn)只有大概20個(gè)車(chē)樁),只能鎖上中午再去看看有沒(méi)有位置能還上,或者是騎到附近的點(diǎn)去還上。另外,辦理自行車(chē)卡也挺麻煩,正常上班的貌似就只有濱江市民中心的點(diǎn),其他大部分的點(diǎn)每個(gè)月的25號(hào)到次月的2號(hào)才有人上班,所有辦卡挺麻煩的。
綜上可以得出:
- 騎行時(shí)間多半是上下班時(shí)間;
- 痛點(diǎn)是不方便還車(chē),除了有車(chē)樁還,沒(méi)有其他方法還車(chē),所以就算騎到還車(chē)點(diǎn),錢(qián)也要一直扣下去;
- 和mobike們通過(guò)APP掃碼使用相比,租用流程不夠簡(jiǎn)單。
二、杭州政府共享自行車(chē)分析
1、租用方式
一種是市民卡交200元押金開(kāi)通,另一種是電子錢(qián)包開(kāi)通(要注意的點(diǎn)是杭州公交卡分兩種,一種是電子錢(qián)包,這個(gè)除了能刷公交還能開(kāi)通租自行車(chē),但刷公交只有九點(diǎn)幾折的這口;另一種是月卡,只能刷公交,但是五折,月底用不完的錢(qián)自動(dòng)清空),開(kāi)通后就可以在租車(chē)點(diǎn)刷車(chē)使用了,還車(chē)也是一樣。
2、投放情況
杭州城基本上每隔2公里以內(nèi),都會(huì)有公共自行車(chē)租用點(diǎn),哪怕很偏僻的地方,所以租用還是挺方便的,另外租用點(diǎn)有遮擋物,自行車(chē)很干凈的。
3、收費(fèi)情況
- 租用≤1小時(shí),免費(fèi)
- 1小時(shí)≤租用≤2小時(shí),1元
- 2小時(shí)≤租用≤3小時(shí),2元
- 租用≥3小時(shí),3元/小時(shí)
刷過(guò)公交的90分鐘內(nèi)使用自行車(chē),有90分鐘的免費(fèi)使用時(shí)長(zhǎng)贈(zèng)送。
4、盈利點(diǎn)
- 自行車(chē)押金沉淀,這筆資金池不是個(gè)小數(shù)目,可以做其他的金融相關(guān);
- 車(chē)身廣告,每輛車(chē)后輪的擋泥板上都有半個(gè)輪子大小的廣告位置,經(jīng)常見(jiàn)各種整容醫(yī)院和房地產(chǎn)的廣告在上面。
5、成本
從我的角度來(lái)看,至少有這么幾個(gè)成本點(diǎn):
(1)車(chē)身?yè)p壞維修的器械成本
以前我經(jīng)常去觀察九堡東方電子商務(wù)園邊上一個(gè)點(diǎn)的修車(chē)師傅,他們多半還是在修輪胎和鏈條,輪胎是直接換掉的;
(2)硬件投入的高固定成本
那個(gè)車(chē)樁系統(tǒng)、車(chē)樁點(diǎn)的監(jiān)控系統(tǒng),自行車(chē)我覺(jué)得成本不會(huì)超過(guò)150元(我去問(wèn)過(guò)修自行車(chē)的師傅);
(3)人力成本
有些點(diǎn)的自行車(chē)只有騎走了的,如果沒(méi)有還滿,會(huì)有師傅把自行車(chē)再用4個(gè)輪子的車(chē)運(yùn)回來(lái),還有相關(guān)的辦卡的、管理的各種工作人員;
(4)宣傳成本
比如無(wú)車(chē)日和平時(shí)倡導(dǎo)市民綠色出行的廣告等。
三、巨頭分享經(jīng)濟(jì)動(dòng)作
這里拿支付寶芝麻信用積分免抵押使用公共自行車(chē)和實(shí)體店自行車(chē)來(lái)舉例。
雖然芝麻信用拿信用免租金騎車(chē)的方式多半還是再推廣芝麻信用這個(gè)產(chǎn)品,而主要不是去做自行車(chē)。但可以想象,未來(lái)能用類似的方式去做共享經(jīng)濟(jì)的方式還有很多,比如信用卡的積分、微博的積分等等是可以做的。(可能會(huì)有同學(xué)懷疑這個(gè)信用卡積分或者微博積分等租用自行車(chē)的問(wèn)題,那么可以跳到第四大部分的第二點(diǎn)。)
綜上可以得出:
- 自行車(chē)共享服務(wù)以后會(huì)變成必爭(zhēng)之地之一,而不是僅僅只有自行車(chē)可以做共享經(jīng)濟(jì);
- 最后拼殺的,是誰(shuí)的補(bǔ)貼多,誰(shuí)的門(mén)檻更低,畢竟自行車(chē)出行的替代方案體驗(yàn)不會(huì)比自行車(chē)差。拿杭州舉例,我在杭州生活了快7年,這兒只有冬天和夏天的狀態(tài),梅雨季節(jié)又長(zhǎng),可以騎車(chē)的時(shí)間其實(shí)蠻少的,坐公交或打車(chē)時(shí)間會(huì)更多(雖然我自己有2輛自行車(chē))。
四、mobike、ofo、優(yōu)拜單車(chē)未來(lái)可優(yōu)化的3個(gè)版本
好的,那么以下的三個(gè)維度可以看做是共享單車(chē)這個(gè)模式接下來(lái)的3個(gè)版本,3點(diǎn)是按照順序進(jìn)行的。
1、和有信用數(shù)據(jù)的平臺(tái)合作
已經(jīng)過(guò)了1.0版本了,除了在產(chǎn)品和體驗(yàn)上發(fā)力以外,運(yùn)營(yíng)手段上需要更多的玩法,比如和銀行卡、星巴克等合作。
這樣有三個(gè)好處,第一個(gè)好處是增加了趣味,比如芝麻信用的借傘,我覺(jué)得蠻有趣的;第二個(gè)好處是降低用戶使用門(mén)檻,不用充值不用交押金就可以使用;第三個(gè)好處是換量,可以把對(duì)方的用戶導(dǎo)過(guò)來(lái)。
在產(chǎn)品支持上面,想好閉環(huán),流量來(lái)了,怎么留住和沉淀。所以,這個(gè)不光是一個(gè)BD的過(guò)程,還是一個(gè)產(chǎn)品化的過(guò)程。前期筆者的個(gè)人建議是采用活動(dòng)報(bào)名的方式,類似片刻和有鹽的那種活動(dòng)報(bào)名形式,可以最小成本的去驗(yàn)證模式的可行性,另外在傳播上,更易于分享。
2、減少投放實(shí)體自行車(chē)的數(shù)量,去物質(zhì)化
有本書(shū)叫《理解未來(lái)的7個(gè)原則》,里面有一點(diǎn)說(shuō)的是“無(wú)物質(zhì)化”,我覺(jué)得共享單車(chē)這個(gè)生意長(zhǎng)期大量的投入硬件不是個(gè)長(zhǎng)久的事兒,單是靠硬件盈利這個(gè)財(cái)務(wù)模型就打不平。所以到這個(gè)版本后,可以采用類似滴滴出行的方式,不用自己生產(chǎn)自行車(chē),而是采用租賃自行車(chē)鎖給有自行車(chē)的人,讓他們?nèi)ヘ暙I(xiàn)出自己的車(chē)來(lái)賺錢(qián)。
關(guān)于自行車(chē)鎖,36kr有過(guò)好幾個(gè)智能車(chē)鎖的案例報(bào)道,可以想象,對(duì)方生產(chǎn)了很多符合mobike們需求的鎖,如果用戰(zhàn)略合作的方式或者是收購(gòu)的方式,然后去幫助推廣這個(gè)鎖給想要共享自行車(chē)的人。這樣的話,鎖還是可以多次復(fù)用并且成本會(huì)比現(xiàn)在的自行車(chē)成本低很多,最后極有可能是鎖都是用戶自己提供。
綜上可以得出:
- 共享自行車(chē)模式真的做到共享經(jīng)濟(jì),類似滴滴,自己不用大量投入硬件,資金靈活度提高了,風(fēng)險(xiǎn)也分?jǐn)偨o了小B用戶,也做到了去物質(zhì)化;
- 多樣需求會(huì)被滿足,不同的車(chē)型和不同的人通過(guò)共享自行車(chē)這回事鏈接起來(lái)了,對(duì)日后產(chǎn)品的社交方向和粘性是大有幫助;
- 信用體系建立,不管是租賃自行車(chē)的還是使用自行車(chē)的,都有信用體系在并且可以產(chǎn)品化。但,還有個(gè)挑戰(zhàn)是自行車(chē)的損壞和賠付等問(wèn)題,和二手車(chē)一樣,還是離不開(kāi)鑒別和認(rèn)證的工作人員。
3、提供不同檔次類型的自行車(chē)出租服務(wù)
為什么會(huì)提這個(gè)點(diǎn)?是考慮到我觀察過(guò)的一個(gè)現(xiàn)象:上海金橋在晚上七八點(diǎn)的時(shí)候,騎mobike單車(chē)的人還是很常見(jiàn),觀察發(fā)現(xiàn)騎行的人都是穿的比較隨意或者是拖鞋,并且有親子組合和夫妻組合,騎行也很慢,這個(gè)不是在趕路,是在飯后運(yùn)動(dòng)。
另外就是有些專業(yè)騎行的用戶群體,他們對(duì)自行車(chē)的熱愛(ài)程度超出普通人的想象,我見(jiàn)過(guò)發(fā)燒友寧愿沒(méi)有女朋友也不能沒(méi)有一輛好的自行車(chē)的人。所以,他們也會(huì)是自行車(chē)騎行這個(gè)行為的代言人,也需要考慮進(jìn)去,他們對(duì)品牌和用戶行為的塑造是有很大幫助的。
綜上可以得出:
- 在以上第2點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提供不同檔次的自行車(chē)認(rèn)證和租賃服務(wù),對(duì)于C端,價(jià)格上做區(qū)分就好;
- 對(duì)騎行行為做記錄和分析,從地點(diǎn)、騎行速度、騎行發(fā)生的時(shí)間、騎行時(shí)長(zhǎng)、騎行單次總長(zhǎng)度去分析用戶行為,對(duì)于比如飯后運(yùn)動(dòng)這類的用戶,提供除開(kāi)自行車(chē)以外能做的服務(wù),至于是哪些,還是需要更多的用研和數(shù)據(jù)去支撐、驗(yàn)證;
- 對(duì)自行車(chē)發(fā)燒群體提供特殊的高端服務(wù),更好的車(chē)、線下活動(dòng)等,去做品牌溢價(jià)的事兒。
五、其他
1、關(guān)于滴滴投資ofo,我的感受只是因?yàn)閮r(jià)格,最后mobike和ofo們都會(huì)合并,不會(huì)出現(xiàn)第一第二的問(wèn)題,選一個(gè)劃算的投就好。如果是說(shuō)出于用戶互補(bǔ),我覺(jué)得這點(diǎn)不成立,畢竟ofo的用戶也是滴滴用戶的子集,只是場(chǎng)景不同而已,等他們畢業(yè)要打車(chē),也只有滴滴一個(gè)選擇,沒(méi)有其他。
2、政府出臺(tái)規(guī)范滴滴司機(jī)這個(gè)事兒,遲早會(huì)發(fā)生在mobike們身上,我覺(jué)得第一個(gè)會(huì)跳出來(lái)的是寫(xiě)字樓的物業(yè)和小區(qū)物業(yè),杭州好多寫(xiě)字樓底下的自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)是不夠放的,所以會(huì)發(fā)現(xiàn)很多寫(xiě)字樓邊上或者是門(mén)口都放了很多自行車(chē)。mobike們滲透率高了,其他的自己使用自行車(chē)的既得利益者會(huì)去投訴,物業(yè)管不了,政府會(huì)出來(lái)管,這個(gè)是遲早的,所以得想好怎么規(guī)避;
3、騎行意外事故及惡意誹謗,滴滴和uber有大肆渲染司機(jī)XX乘客等的消息,公關(guān)應(yīng)該忙壞了吧。其實(shí)這是個(gè)例,公家的tax也有醬紫的事兒,為什么不去渲染?國(guó)人的態(tài)度是喜歡把這些負(fù)能量的事兒大肆宣傳、放大情緒,這就是為什么很多新聞客戶端總是報(bào)道哪兒被強(qiáng)奸了、哪兒殺人了等等,沒(méi)看見(jiàn)報(bào)道哪兒有人戰(zhàn)勝癌癥了、哪兒有個(gè)大山來(lái)的窮小子實(shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想。so,如果騎行mobike出意外,總得有個(gè)保險(xiǎn)以及規(guī)避詐騙保險(xiǎn)的方案,物業(yè)出來(lái)或政府出來(lái)干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)也得想好對(duì)策;
4、杭州有一家做共享電瓶車(chē)的,但沒(méi)看見(jiàn)過(guò)報(bào)道。我聽(tīng)一個(gè)熟人聊起過(guò),這家公司是自己的電瓶車(chē),通過(guò)先BD好合作對(duì)象再把車(chē)運(yùn)過(guò)去給用戶。我不清楚背后的邏輯,單方面看,這個(gè)事兒不靠譜。不管是成本和解決用戶的痛點(diǎn)上來(lái)說(shuō),是個(gè)虧本生意。
本文系人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家@芒果道長(zhǎng) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
為什么直說(shuō)杭州市場(chǎng),而不考慮其他地區(qū)。就杭州政府而言,產(chǎn)品就是按照特定模塊簡(jiǎn)單的講,缺乏基本深度。而且分析的太泛泛,產(chǎn)品背后的邏輯是啥,為什么現(xiàn)在都要押金,為什么沒(méi)有做第三方的租用平臺(tái),租用會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn),共享單車(chē)現(xiàn)在都是一個(gè)模式嗎?mobike和ofo都是一個(gè)模式嗎?
感覺(jué)文章寫(xiě)的有些問(wèn)題,很多觀點(diǎn)好像是強(qiáng)行套上去的
太夸夸其談了吧,如何解決單車(chē)的維護(hù)成本