搜索和社會(huì)化媒體的營銷預(yù)算比例

0 評論 2102 瀏覽 2 收藏 4 分鐘

eMarketer的報(bào)道“商家維持社會(huì)化媒體的低預(yù)算(Web Merchants Keep Social Spending Low)”,披露了Shop.org的“2010年網(wǎng)絡(luò)零售現(xiàn)狀(The State of Retailing Online 2010)”報(bào)告中的一些內(nèi)容,其中有搜索和社會(huì)化媒體營銷預(yù)算的投放比例。記錄如下:

美國在線零售商對搜索和社會(huì)化媒體的營銷預(yù)算及百分比,按公司規(guī)模,2010年3月
公司規(guī)模 付費(fèi)搜索 社會(huì)化媒體 營銷預(yù)算總額
小于$1千萬美元 37% 5% $60萬美元
$1千萬美元 – $1億美元 38% 2% $320萬美元
$1億美元以上 39% 1% $1100萬美元
數(shù)據(jù)來源:eMarketer – Web Merchants Keep Social Spending Low

eMarketer估計(jì),整體而言,2010年,美國將有5.5%的廣告預(yù)算被投入到社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)廣告(參見“SNS廣告營銷:美國, 收入”)。這一比例缺乏直接可比性(Shop.org的數(shù)據(jù)包括了所有社會(huì)化媒體,而不僅僅是社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn),而eMarketer的估計(jì)數(shù)字僅含廣告,不包括非廣告的營銷),但顯示出零售商(對社會(huì)化媒體)的低投放。

Shop.org的研究表明,大多數(shù)零售商會(huì)評估其社會(huì)化媒體的營銷成功。最普遍的方式是利用跟隨者(follower)、訂閱者(subscriber)數(shù)量等軟性指標(biāo)。但大多數(shù)也會(huì)評估歸因于社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)的銷售,及其對零售網(wǎng)站的點(diǎn)進(jìn)。

美國在線零售商社會(huì)化媒體營銷效果的評估方法,2010年3月,單位:%
%
跟隨者的增長率(Growth rate of followers) 80%
訂閱者總數(shù)(Total subscribers) 68%
歸因于社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)鏈接的銷售(Sales attributed to links on social networks) 59%
至零售網(wǎng)站的點(diǎn)擊率(Clickthrough rates to the retail site) 59%
提升搜索引擎優(yōu)化(Improved SEO) 39%
數(shù)據(jù)來源:eMarketer – Web Merchants Keep Social Spending Low

/* 從這些數(shù)據(jù)看,企業(yè)規(guī)模與社會(huì)化媒體營銷投放有反比關(guān)系,但與搜索營銷的投放比例無關(guān)。不同規(guī)模的企業(yè)在搜索廣告預(yù)算的投入比例上如此接近。社會(huì)化媒體營銷效果的評估仍不夠明朗。 */

關(guān)于Shop.org “2010年網(wǎng)絡(luò)零售現(xiàn)狀(The State of Retailing Online 2010)”報(bào)告的更多內(nèi)容,請延伸閱讀:
——社會(huì)化媒體評估:Forrester+Shop.org在線零售報(bào)告
——網(wǎng)絡(luò)購物現(xiàn)狀[Forrester調(diào)研補(bǔ)充]

來源:http://laolu.spaces.live.com/Blog/cns!8FDD94E24830A815!4344.entry

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!