搞錢的小紅書,終于想“開”了
從前幾日「小紅書WILL商業(yè)大會」所透露的信息可以看到,小紅書做起了開放生態(tài),在商業(yè)化布局上再次加速。那么怎么解讀小紅書的“開放”?這背后體現(xiàn)了小紅書怎樣的商業(yè)化進(jìn)展?一起來看看本文的解讀。
十年了,小紅書的商業(yè)化終于“想開了”。
小紅書的“想開”有兩層意思,一層是從閉環(huán)到開放生態(tài),另一層則是心態(tài)上真的想開了。
相比于過去幾年,小紅書打擊外鏈導(dǎo)流、打擊虛假種草,在12月22日的「小紅書WILL商業(yè)大會」上,卻出人意料地做起了開放生態(tài),不僅允許“站外導(dǎo)流”,甚至將跨平臺數(shù)據(jù)打通,向所有商家和平臺發(fā)送了“打開家門”的信號。
除了業(yè)務(wù)上的“開”,這一舉動也意味著,小紅書在商業(yè)化上再次加速,而不再困于社區(qū)氛圍和商業(yè)化的泥沼,戰(zhàn)略上也更加明確。
事實(shí)上,不止小紅書,重真實(shí)感、互動性的社區(qū),與重效率、轉(zhuǎn)化的商業(yè)始終有不可調(diào)和的矛盾,在兩者之間搖擺,也是知乎、B站等所有社區(qū)商業(yè)化的通病。
在此次“想開”之前,小紅書今年也開始了大刀闊斧的改革,一邊直播電商、筆記帶貨、本地生活三箭齊發(fā),一邊砍去自營福利社,迅速搭建起了站內(nèi)交易閉環(huán)。
種種舉措快速落地,也令外界猜測不斷。近日,有媒體報(bào)道稱,小紅書或最快將于2024年下半年赴港上市。盡管小紅書很快就回應(yīng),暫無上市計(jì)劃。但在當(dāng)下節(jié)點(diǎn),這一消息的傳出,也并不令人意外。
“現(xiàn)在行業(yè)里小紅書的老股挺受歡迎的,價(jià)格也抬高了?!币晃灰患壥袌鲑Y本人士對商業(yè)數(shù)據(jù)派透露道,原因是小紅書的DAU創(chuàng)了歷史新高。
這固然是對小紅書近一年商業(yè)化的認(rèn)可,但在邁出艱難第一步之后,小紅書的前方依然礁石密布。
畢竟“想開”只是開始,接下來的路該怎么走,才最重要。
一、開放生態(tài),讓種草不再玄學(xué)
從大會內(nèi)容來看,小紅書的開放生態(tài),體現(xiàn)在數(shù)據(jù)和流量兩個(gè)維度。
此次開放的數(shù)據(jù),指的是小紅書的種草數(shù)據(jù),也是平臺最核心的競爭力。以前,品牌和商家在小紅書種草的數(shù)據(jù),與在其他平臺轉(zhuǎn)化的數(shù)據(jù)各不相通,很難印證真實(shí)的種草效果,被詬病為“靠玄學(xué)”種草。
而如今,在小紅書想要實(shí)現(xiàn)科學(xué)種草,商家可以通過“種草有數(shù)·數(shù)據(jù)聯(lián)盟”,打通小紅書種草數(shù)據(jù)和多平臺轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù),包括京東、唯品會、得物、去哪兒、美團(tuán)等等,看到更完整的種草-拔草鏈路數(shù)據(jù),解決了上述問題。
數(shù)據(jù)是交易的基礎(chǔ),在數(shù)據(jù)打通之后,更多的產(chǎn)品才得以出現(xiàn),例如此次提到的“種草全域達(dá)”,可以對投放人群和筆記進(jìn)行評估,結(jié)合其他平臺的實(shí)時(shí)交易、轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù),優(yōu)化內(nèi)容投放的過程。
在此次大會上,小紅書商業(yè)耐消行業(yè)群總經(jīng)理昂揚(yáng)就以徠芬電動牙刷的例子,解釋了用戶數(shù)據(jù)洞察在種草營銷中起到的作用。
簡單來說,就是平臺通過分析用戶在搜索電動牙刷這個(gè)品類詞的之前10分鐘和之后10分鐘的搜索內(nèi)容里,發(fā)現(xiàn)很多用戶都在關(guān)注“如何正確使用”,基于此,品牌決定圍繞“如何正確使用電動牙刷”做筆記內(nèi)容輸出,從而擴(kuò)大了新品聲量。
其次,是流量的開放,也是小紅書一大顛覆性的改變,體現(xiàn)在小紅書愿意將用戶流量導(dǎo)向其他平臺、線下的站外渠道。
例如,“店鋪直推”,在用戶搜索時(shí),可以直接跳轉(zhuǎn)到其他平臺的店鋪商品購買頁面,直接成交;而“商機(jī)直達(dá)”不用再“私信了解”,可以直接拿到客人資料,轉(zhuǎn)化到私域。
這些此前被小紅書明令禁止的行為,也被搬到臺前。
過去一段時(shí)間,小紅書對于站外鏈接、站外跳轉(zhuǎn)算得上“深惡痛絕”,打擊違規(guī)營銷和軟廣筆記,關(guān)小黑屋是常事,甚至在前不久的雙十一活動中,要求發(fā)布筆記的正文需提及“小紅書商城”、分享的直播間也需要時(shí)在小紅書開播的。
不過,此次的流量的開放也是限制在搜索的環(huán)節(jié)之中,這或許是小紅書對開放生態(tài)的一次初步嘗試,小試牛刀。
即便開放程度一般,但從開放內(nèi)容來看,足以見得小紅書的決心。相比于其他社交平臺,小紅書的搜索有很強(qiáng)的用戶主動性,搜索流量往往是最為精準(zhǔn)、轉(zhuǎn)化最高的流量。
小紅書技術(shù)副總裁風(fēng)笛分享道,“70%的小紅書月活用戶有搜索行為。在小紅書每天的海量搜索中,88%為用戶主動發(fā)起。”這對商家們而言,還是頗具吸引力。
“我們更傾向于在小紅書上做達(dá)人種草投放,發(fā)揮長尾的效應(yīng),開店經(jīng)營目前還太早期了?!币晃蝗肇浬虡I(yè)說道,“能看到種草轉(zhuǎn)化情況很重要,我們一直都想要優(yōu)化種草的ROI,沒有下手的依據(jù)?!?/p>
對小紅書而言,數(shù)據(jù)開放打通、搜索流量開放,都可能刺激商家、平臺們加大投入力度,形成一個(gè)比如今更活躍的生態(tài)。
二、不得不“開”的小紅書
不過,小紅書的開放,從某種程度上講,是不得已而為之。
由于互聯(lián)網(wǎng)流量大盤已經(jīng)到達(dá)天花板,實(shí)現(xiàn)站內(nèi)的商業(yè)化閉環(huán)往往是第一選擇。尤其是電商平臺,只有將交易鎖住,才能建立起壁壘,提供全鏈條的服務(wù),獲取完整的用戶資產(chǎn),還可以開發(fā)出例如支付、金融等想象力業(yè)務(wù)。
顯然,小紅書之前也這么認(rèn)為,在打造生態(tài)閉環(huán)的道路上,做了不少功課。
2020年雙11前夕,小紅書開始內(nèi)測支持報(bào)備合作筆記跳轉(zhuǎn)淘寶鏈接,但合作僅一年,就又切斷外鏈;2021年8月,小紅書推行“號店一體”戰(zhàn)略,又關(guān)閉了帶貨筆記中淘寶鏈接的權(quán)限,持續(xù)加大對違規(guī)營銷和軟廣筆記的打擊力度。
而在今年商業(yè)化以來,小紅書又快馬加鞭地搭建商業(yè)閉環(huán),3月份開始,小紅書推動起了“買手制”直播電商、開啟筆記帶貨;4月份發(fā)力本地生活;9月15日,宣布關(guān)閉自營店鋪“福利社”,厘清了思路。
以聲量最大的直播電商為例,盡管形成了買手、主理人、店鋪的直播綜合矩陣,還推出了董潔、章曉蕙等頭部標(biāo)桿性案例,但對于整體生態(tài)而言,頭部代表天花板,而中腰部才是決定性的存在,買手制的復(fù)制性還有待驗(yàn)證。
而另一架馬車本地生活,進(jìn)展則較為緩慢,不僅消費(fèi)頻次高、知名度高的大品牌缺位,有服務(wù)商稱入駐和收入的服務(wù)都有些混亂。
綜合來看,在努力閉環(huán)“閉關(guān)鎖國”的這段時(shí)間,小紅書商業(yè)化并沒有太大起色。此外,最現(xiàn)實(shí)的問題也擺在面前,據(jù)媒體報(bào)道,2022年小紅書的DAU(日活)剛突破1億,遠(yuǎn)低于抖音、快手,僅與b站、知乎平齊。以小紅書現(xiàn)有的用戶體量,只做站內(nèi)閉環(huán),通過投流、交易的收入,來緩解商業(yè)化的壓力,還為時(shí)尚早。
事實(shí)上,作為社區(qū)變現(xiàn)的新業(yè)務(wù),無論是直播電商、本地生活還是筆記帶貨,最先需要解決的都是用戶心智問題,在早期就純靠閉環(huán),吸引商家經(jīng)營、用戶消費(fèi),很難邁過長大的門檻。
以快手和抖音為例,在初始都選擇了開放外鏈,培養(yǎng)消費(fèi)者邊看內(nèi)容邊購物的習(xí)慣。成為流量池但并沒有成為流量嫁衣。外鏈的加入迅速、簡便,不同于商家入駐的重投入、長周期,兩者之間也可以彼此促進(jìn),推動整個(gè)商業(yè)生態(tài)的豐富。
但開放生態(tài),意味著引入更多合作伙伴,同時(shí)也意味著資源拉扯和主導(dǎo)權(quán)的長久博弈。
參考抖音和快手的經(jīng)驗(yàn),前期打造開放生態(tài),以下幾個(gè)問題需要小紅書盡早解決。
首先,是角色定位的分配,簡單來看,目前形成了以小紅書種草、品牌導(dǎo)流、外部平臺拔草的三方合作模式。其次,是如何運(yùn)作才能形成良性的合作模式,讓三方共贏,這并不是一朝一夕就能解決的問題,而需要三方不斷嘗試,最終給出答案。
不過,小紅書、品牌、外部平臺看似分工不同,但彼此的目標(biāo)是相似的——把用戶鎖在自己的環(huán)節(jié)里。例如,小紅書在做閉環(huán)交易,品牌希望運(yùn)營私有用戶資產(chǎn),外部平臺希望用戶直奔己方平臺。
對于小紅書而言,種草、站外交易,還很可能會影響寶貴的用戶粘性。舉個(gè)例子,如果用戶打開小紅書挑選之后,跳轉(zhuǎn)到其他平臺購買,打斷用戶瀏覽后,就會流失用戶使用時(shí)間。況且其他平臺都在做內(nèi)容化,用戶反而可能留在站外,小紅書為他人作了嫁衣。
彼此的競合狀態(tài),讓這個(gè)合作聯(lián)盟本身就保持著一種微妙的平衡。
而且,一旦合作便會涉及利潤分配問題,小紅書、品牌、平臺各自的商業(yè)模式,在此次大會中并沒有給出明確的答案。仍以抖音為例,不僅在開放外鏈時(shí)與淘寶簽訂過高額年框協(xié)議,2020年,抖音還針對第三方電商平臺的商品鏈接直播帶貨任務(wù)收取20%的平臺服務(wù)費(fèi),高于抖音小店商品的5%。
當(dāng)然,最后也是最重要的問題,一旦小紅書淪為流量平臺,若不能掌握主動權(quán),很容易被電商平臺“帶著走”。
以抖音和淘寶的合作為例,抖音對淘寶開放了外鏈,看似是淘寶得以進(jìn)入抖音的流量海洋,但實(shí)際上,是抖音拿淘寶培養(yǎng)用戶看短視頻購物的心智,在業(yè)務(wù)迅速起量之后,就切除了閉環(huán);而快手和京東的組合,更多的是快手將流量導(dǎo)給京東,讓用戶感知到京東里有便宜的電器,幫助京東捕獲了下沉市場的用戶。
小紅書究竟會是抖音,還是快手,還要時(shí)間給出答案。
因此,現(xiàn)階段的開放也成為了小紅書不得不做的選擇。
三、社區(qū)與商業(yè)化的矛盾,用戶是解藥?
需要明確的是,打造開放生態(tài),并不代表小紅書拋棄了閉環(huán)業(yè)務(wù),至此,小紅書的商業(yè)化思路逐漸清晰了起來:一方面是開放的種草、站外引流服務(wù),一方面是閉環(huán)的直播電商、本地生活、筆記帶貨。
內(nèi)、外循環(huán)并行,對于一家成立十年的公司而言,這種多元化的嘗試本身就意味打破過去,意味著更多可能性,但在同一個(gè)流量池下,如何將有限的商業(yè)流量分配給二者,也值得小紅書思考。
不過,加速商業(yè)化之后,老生常談的社區(qū)與商業(yè)化難題也逼至眼前。
從社區(qū)和商業(yè)化矛盾的根本來看,本質(zhì)是一種基因沖突。前者追求的是真實(shí)的用戶表達(dá)、集體情感與文化,主張的是流量平權(quán),人人皆有機(jī)會;而后者最求的是效果、效率、利益最大化,主張是流量集權(quán)和標(biāo)桿效應(yīng)。
就像是一顆硬幣的正反面,二者的矛盾共生共存,難以根除。
不過,相比于其他社區(qū),小紅書的社區(qū)生態(tài)尚有商業(yè)化的希望之光——小紅書具有功能性與好物分享的心智。用戶和旺盛的分享欲、強(qiáng)大的平臺歸屬感,是小紅書變現(xiàn)的底氣。
因此,小紅書的商業(yè)化緊緊圍繞著人的需求,做用戶洞察。在小紅書看來,沿著用戶需求出發(fā),做真誠的種草,能夠減少用戶被打擾的反感,避免動搖社區(qū)根本。
為此,小紅書選擇了深度分析用戶數(shù)據(jù),解讀用戶的深度需求。
“我們今年對小紅書的人群標(biāo)簽進(jìn)行了一輪升級,陸續(xù)上線了200多個(gè)特色人群。”小紅書營銷實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人圣香說道,“希望能用更豐富的人群定義幫助大家離一個(gè)真實(shí)的人更近?!?/p>
豐富立體的用戶畫像,也更加方便品牌和商家找到“對的人”。
“在小紅書里的每一個(gè)用戶身上,你都能找到很多標(biāo)簽,因?yàn)樵诓煌矸荨⑷松A段和不同的需求下,在小紅書里是不同的人群。而這些人群標(biāo)簽背后藏著大量的生意機(jī)會?!笔ハ阏f道。
之所以小紅書能獲取到這些細(xì)致、寶貴的數(shù)據(jù),也是基于良好的社區(qū)氛圍,平臺自身擁有有大量真實(shí)、高質(zhì)量的UGC內(nèi)容,而不是按人口統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)將生動的個(gè)體冰冷地簡化、合并。
從整體的公司層面來看,小紅書正在進(jìn)行一場內(nèi)外商業(yè)化循環(huán)的競速賽,而社區(qū)用戶的感受就是最高限速標(biāo)準(zhǔn)。
但是,理想豐滿、現(xiàn)實(shí)骨感,當(dāng)成千上萬的商家和品牌涌入,商業(yè)化不斷加速,三者之間的脆弱平衡往往會逐漸被打破,誰會站在上風(fēng),還未可知。
前路艱難,但“一子慢,滿盤皆落索”,小紅書已經(jīng)沒有時(shí)間也不能回頭了。
作者:黃小藝,編輯:劉雨琦
來源公眾號:商業(yè)數(shù)據(jù)派(ID:business-data),讀懂創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的價(jià)值,尋找變化中的護(hù)城河。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @商業(yè)數(shù)據(jù)派 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!