不要讓這四個(gè)認(rèn)知障礙阻礙了你的發(fā)展

2 評論 3130 瀏覽 14 收藏 15 分鐘

專業(yè)能力需要時(shí)間的沉淀,但認(rèn)知卻和年齡無關(guān),不要讓這認(rèn)知障礙阻礙了你的發(fā)展。本文作者結(jié)合自身經(jīng)歷,和大家分享如何突破現(xiàn)存角色的認(rèn)知障礙,實(shí)現(xiàn)共同成長,希望對你有所幫助。

上周在和同事聚餐的過程中,我得到“民主”、“善待下屬”的標(biāo)簽,這也許是大家的真實(shí)感受吧,畢竟有些同事已經(jīng)跟了我十年之久,對我的脾氣了如指掌。

當(dāng)然,這背后也許還隱藏了另外一層評價(jià),可能就是過于仁慈,缺少殺伐決斷。

我從小其實(shí)都是那種看起來很聽話,其實(shí)主意挺強(qiáng)的人。從高中開始到現(xiàn)在,幾乎在所有的重大選擇面前,都是排除干擾,聽從自己內(nèi)心的選擇。不過好在幸虧每次選擇都還可以。

聽人勸,吃飽飯”,這是一句非常有道理的古話,但真正要做到其實(shí)是非常不容易的。能聽進(jìn)去別人的話是一項(xiàng)好的品質(zhì),特別是逆耳忠言,但最難能可貴的是能夠去偽存真,明辨是非,自主決策。

說起來容易做起來難!這需要豐富的經(jīng)驗(yàn)、需要清晰的邏輯、更需要清醒的認(rèn)知。

專業(yè)能力需要時(shí)間的沉淀,但認(rèn)知卻和年齡無關(guān)!這是挺扎心的事實(shí)。

在職場中,我們發(fā)現(xiàn)有人年紀(jì)輕輕,就已經(jīng)是百萬高管、億萬老板。而也有人直到退休還是基層一員,月薪三千。

其實(shí)造成這樣的差別,都是和認(rèn)知有關(guān)。

從一名普通的程序員,到公司的中層骨干,再到公司的高管,一步步的經(jīng)歷讓我深刻體會,我們?nèi)钡牟皇菍I(yè)能力,不是工作經(jīng)驗(yàn),而是思維認(rèn)知和價(jià)值觀。

今天又一次站在角色變換的關(guān)口,如何突破現(xiàn)存角色的認(rèn)知障礙,這幾個(gè)「不放」,時(shí)刻給我警醒,也與大家分享。

01 執(zhí)行者「不放心」

我們每個(gè)人都要從最基層的員工開始做起,除非你有一個(gè)把掙一個(gè)億當(dāng)成小目標(biāo)的爸爸。

基層的工作其實(shí)是非常單純、單一的,很多時(shí)候需要獨(dú)立完成,作為一個(gè)執(zhí)行者,最基本的就是“保證完成任務(wù)!”

作為執(zhí)行者,讓上級領(lǐng)導(dǎo)放心,才是我們這個(gè)階段最核心的職責(zé)。但很多執(zhí)行者卻常常表現(xiàn)出來的就是讓人不放心。

  • 不能領(lǐng)會領(lǐng)導(dǎo)意圖、對目標(biāo)沒有達(dá)成共識。
  • 不能及時(shí)有效匯報(bào)、對結(jié)果沒有同步分享。

近期也有同事很疑惑的跟我爭論:為什么我這么努力,您依然對我不滿意。

最近業(yè)務(wù)增長不錯(cuò),大家努力、辛苦我是看在眼里的,有時(shí)我很心疼。

但是努力是心態(tài),不是目標(biāo);辛苦是過程,不是結(jié)果!

我的目標(biāo)是什么?我想要的結(jié)果是什么?如果這個(gè)不能準(zhǔn)確把握,就很難讓我做到放心。

千方百計(jì)的完成領(lǐng)導(dǎo)給予目標(biāo),這才是執(zhí)行者應(yīng)該有的責(zé)任和素質(zhì)。

對于事情的是非對錯(cuò),對于方向的選擇,在當(dāng)前角色下,你可以提出異議,但沒有理由不執(zhí)行,更不能對抗。

很多時(shí)候,都需要我們先完成再優(yōu)化,甚至再抗議!

這是我近期才有所領(lǐng)悟的道理!站在管理者角度,其實(shí)你也希望你的下屬是這樣!

02 管理者「不放手」

我們很多人雖然都是管理者,但是管理者其實(shí)是有層級的,有些帶著管理者的標(biāo)簽,其實(shí)你也不必太在意。

我是從一名程序員晉升成為管理者的,剛開始是開發(fā)主管,或者小組長,其實(shí)那時(shí)候我們公司還沒有專業(yè)職級的概念,初級管理崗位或許是給專業(yè)能力較好的同學(xué)的一個(gè)小小的獎(jiǎng)賞吧。

所以,對于一線管理者來說,專業(yè)能力依然是第一位的,但是這時(shí)候你有接觸管理的機(jī)會,來鍛煉自己的管理能力。

其實(shí),真正到了二線管理者的時(shí)候,你或許是部門經(jīng)理,甚至某方面總監(jiān),管理能力則變成你的第一能力,這時(shí)候你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,而是帶領(lǐng)著自己的小伙伴去獲取勝利,個(gè)人成績已經(jīng)不在那么重要了。

在我畢業(yè)不到五年的時(shí)候,我成為某項(xiàng)業(yè)務(wù)的技術(shù)負(fù)責(zé)人,帶一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)做創(chuàng)新業(yè)務(wù)。

這是我真正從技術(shù)人員晉升為管理者的階段。在中國職場,普遍存在專業(yè)優(yōu)秀而晉升管理者的現(xiàn)象,你看看醫(yī)院的院長,都是頂級專家;學(xué)校校長,都是頂級教育家。而管理崗位更需要的是管理能力,所以對于我們這些專業(yè)好的人來說,一下子轉(zhuǎn)型管理,我們經(jīng)常犯的錯(cuò)誤就是專業(yè)領(lǐng)域「不放手」,對于我主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

  1. 核心框架開發(fā)自己來。
  2. 數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)親自審。
  3. 匯報(bào)PPT自個(gè)寫。

團(tuán)隊(duì)用的開發(fā)框架是我在jfinal的基礎(chǔ)上做了應(yīng)用層上的封裝,類似于一個(gè)輕量級的插件化的cms系統(tǒng)。

從做這個(gè)框架開始就是我一個(gè)人,為了避免其他人員參與不能理解我的思路而污染了代碼,這個(gè)核心代碼一直是自己維護(hù)。

成為技術(shù)管理者以后,我唯一沒有放的開發(fā)任務(wù)就是這個(gè)核心框架的開發(fā)和數(shù)據(jù)庫的參與設(shè)計(jì),剛開始還沒有問題,但后來隨著事情越來越多,主要是投入開發(fā)的時(shí)間不可控,我一下子成了研發(fā)過程的瓶頸。

作為管理者,我們的成就是靠團(tuán)隊(duì)的共同努力完成,如果我們不放手,其他人又怎能有成長呢?

管理者一定要“閑”,不是說沒有事做,而是要從事無巨細(xì)的細(xì)節(jié)中跳出來,空出時(shí)間去思考更加宏觀,處理更加有價(jià)值有意義的事情。

這些事情也許對我們來說一下子不適應(yīng),但是所謂晉升,就是挑戰(zhàn)自己不擅長的事情,而不是做自己擅長的事情。

管理者應(yīng)該去做自己應(yīng)該做的,把專業(yè)的事情放手給更專業(yè)的下屬,哪怕這些即使你也很擅長!

03 領(lǐng)導(dǎo)者「不放權(quán)」

我經(jīng)常被下屬“領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)”的這么叫著,但領(lǐng)導(dǎo)者和管理者是兩個(gè)不同的概念。

管理者通常負(fù)責(zé)監(jiān)管和協(xié)調(diào)組織內(nèi)部的日常運(yùn)作,包括安排那些有利于實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果的工作和資源,并確保團(tuán)隊(duì)成員按計(jì)劃執(zhí)行任務(wù),其主要目標(biāo)是正確的做事。

領(lǐng)導(dǎo)者則著重于指引團(tuán)隊(duì)走向正確的方向,鼓舞和激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員,并為他們提供指導(dǎo)。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者能夠激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的內(nèi)在動力,使他們產(chǎn)生追求卓越的信念和自我驅(qū)動力,而不是簡單地完成任務(wù)。

從一個(gè)管理者成長為領(lǐng)導(dǎo)者最大的掣肘我認(rèn)為是「不放權(quán)」?!安环攀帧边€只是局限在任務(wù)的分配上,領(lǐng)導(dǎo)干了下屬的事,讓下屬不知所措。而不放權(quán)則是你該做的還得做,但你卻沒有決策權(quán)、自主權(quán),還要擔(dān)負(fù)著責(zé)任,承擔(dān)出問題后的結(jié)果。

領(lǐng)導(dǎo)者不放權(quán)的原因可能有以下幾個(gè)方面:

  • 認(rèn)知不足。有些領(lǐng)導(dǎo)者未適應(yīng)從管理者到領(lǐng)導(dǎo)者的轉(zhuǎn)變,對于領(lǐng)導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)力缺乏認(rèn)識,還是以普通管理者的身份來要求自己。
  • 缺乏信任。領(lǐng)導(dǎo)者可能擔(dān)心其他人無法像自己一樣好好完成任務(wù),缺乏信任心,因此不敢放權(quán)。
  • 控制欲。有些領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為他們是最適合做決策的人,并且認(rèn)為放權(quán)會使事情變得混亂和難以掌控。

然而,長期不放權(quán)可能帶來以下危害:

  • 限制了團(tuán)隊(duì)的潛力。如果領(lǐng)導(dǎo)者一而再再而三地控制所有事情,那么團(tuán)隊(duì)其他成員很難實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展和創(chuàng)新。
  • 缺乏多樣性。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者掌控所有決策時(shí),團(tuán)隊(duì)將失去分享和探討不同觀點(diǎn)和想法的機(jī)會,導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)可能走向一個(gè)單調(diào)的方向。
  • 降低團(tuán)隊(duì)成員的士氣。如果團(tuán)隊(duì)中的成員感覺缺乏相應(yīng)的參與和賦權(quán),那么他們的動力和自我驅(qū)動力也會因此降低。

我們很多人都可能是管理者,但卻很難稱得上領(lǐng)導(dǎo)者,從管理者到領(lǐng)導(dǎo)者的晉升,拼的不再是管理能力而是綜合素質(zhì),這里既有高超的專業(yè)技能,又有用心的職業(yè)態(tài)度;既有輝煌的職業(yè)履歷,又有帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)摧城拔寨的希望;向上有謙卑虛心之態(tài),向下有體恤下屬之意。

有領(lǐng)導(dǎo)力的管理者才能叫領(lǐng)導(dǎo),而領(lǐng)導(dǎo)力最簡單的表現(xiàn)就是有人愿意主動追隨,因?yàn)樗麄兿嘈鸥阋欢苡谐晒?/p>

所以,我們是不是好領(lǐng)導(dǎo),就看有人愿不愿意追隨,特別是在困境時(shí)刻,我們要善待他們,放權(quán)給他們,讓他們成為你的翅膀。

04 創(chuàng)業(yè)者「不放錢」

羅振宇曾這樣解釋創(chuàng)業(yè)者:創(chuàng)業(yè)者不是指擁有一家公司,融得資準(zhǔn)備上市的人。只要試圖不斷提高自己的認(rèn)知,達(dá)成更新的協(xié)作,做一件前所未有的事,不管他是一個(gè)打工者還是自由職業(yè)者,不管他為了公司在打拼還是為了個(gè)人在奮斗,都稱之為“創(chuàng)業(yè)者”。

這是一種非常寬泛的定義,我想對于創(chuàng)業(yè)者來說我稍微的縮小些范圍,只要我們冒著風(fēng)險(xiǎn),獨(dú)立做一項(xiàng)未知的業(yè)務(wù),我們因?yàn)闃I(yè)務(wù)成功而成就自己的,其實(shí)都是創(chuàng)業(yè)者。

執(zhí)行者的壓力來自晉升,管理者的壓力來自結(jié)果,領(lǐng)導(dǎo)者的壓力來自責(zé)任,而創(chuàng)業(yè)者的壓力來自生存。

按照馬斯洛需求層次,創(chuàng)業(yè)者永遠(yuǎn)都處在最底層,在“安全、生存”的需求上去展開的,因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者一定是有風(fēng)險(xiǎn)的,沒有風(fēng)險(xiǎn)的過程不是創(chuàng)業(yè)!而這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就體現(xiàn)在:未來不可知,當(dāng)前需投入!。

創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)投資的過程,創(chuàng)業(yè)者拿出自己的“錢”或者“前程”來做未來的博弈,但往往犯的錯(cuò)誤可能是“不分錢”,特別是在不掙錢的時(shí)候,特別是對內(nèi)部人。

其實(shí)這是很好理解的,創(chuàng)業(yè)是為了掙錢,不掙錢還要去分錢,是誰都不舍得。給外部的錢(比如供應(yīng)商等)這是我們躲不掉的,但是內(nèi)部自己可控,控著控著就成了小氣鬼、周扒皮!

但問題是,創(chuàng)業(yè)者需要團(tuán)隊(duì)開疆拓土,又控制內(nèi)部的資金、成本,搞不好這就惡性循環(huán)了。

打破這個(gè)惡性循環(huán)的根源其實(shí)老祖宗都想好了,所謂“財(cái)散人聚,財(cái)聚人散”,聰明的創(chuàng)業(yè)者會賺取有限的利潤,會通過錢的支配來激發(fā)團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)斗熱情。

而偽創(chuàng)業(yè)者最大的區(qū)別就是沒法克服分錢的心理障礙,不懂吃虧是福的道理,缺少長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。

碰到不會分錢的創(chuàng)業(yè)者,要遠(yuǎn)離!作為一名創(chuàng)業(yè)者,就要想辦法分錢,掙錢了要分,不掙錢的時(shí)候也要想辦法分!

我們每個(gè)人都會在職業(yè)發(fā)展過程中成長晉升,然而我們每個(gè)人的發(fā)展軌跡、發(fā)展速度都是各不相同,有人少年英才,有人老年遲暮;有人意氣奮發(fā),有人萎靡不振;有人左右逢源,有人左右為難。

很大層面上都是認(rèn)知的問題,而突破認(rèn)知障礙就要求我們多學(xué)習(xí),從書上學(xué),更要從人上學(xué)。與優(yōu)秀人為伍,你早晚也會優(yōu)秀!

專欄作家
菜根老譚,微信公眾號:CGLT_TAN,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。經(jīng)歷程序員、技術(shù)Leader、產(chǎn)品經(jīng)理、研發(fā)Leader等多種崗位?,F(xiàn)負(fù)責(zé)某科技公司整體產(chǎn)品研發(fā),擅長企業(yè)IT架構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品架構(gòu)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議.

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. This article discusses the importance of cognitive thinking, values, and management skills in career growth. The author shares personal experiences and provides insights on how to overcome cognitive barriers when transitioning between roles. The writing is clear, concise, and provides practical advi

    來自江蘇 回復(fù)
  2. Thisarticlediscussestheimportanceofcognitivethinking,values,andmanagementskillsincareergrowth.Theauthorsharespersonalexperiencesandprovidesinsightsonhowtoovercomecognitivebarrierswhentransitioningbetweenroles.Thewritingisclear,concise,andprovidespracticaladvi

    來自江蘇 回復(fù)
专题
12456人已学习12篇文章
本专题的文章分享了系统首页设计指南。
专题
15213人已学习14篇文章
交互设计本质上就是设计产品的使用方式的过程,“如何才能做出合理的B端交互决策”是很多人都在思考的问题。本专题的文章分享了B端交互设计指南。
专题
13591人已学习12篇文章
作者B端的产品经理,要基于这个行业理解的大背景下去了解公司的业务全局。本专题的文章分享了B端产品经理如何了解业务全局。
专题
12068人已学习12篇文章
精细化运营、抓住老用户、提升用户复购,则将是品牌需要着重留意的地方。本专题的文章分享了提升复购率的N种方法。
专题
14873人已学习12篇文章
做好竞品分析,有助于了解市场行情,精确自身产品定位,发现新的市场机会,进而制订有助于产品后续迭代发展的有效策略。本专题的文章分享了TO B产品如何做竞品分析。
专题
19665人已学习18篇文章
物流仓储系统是实现物流高效运转的基础。本专题的文章提供了物流仓储系统设计指南。