東方甄選直播間:一味追求增長(zhǎng)的惡果
這幾天,東方甄選的直播間吵起來了。原因在于東方甄選直播間也開始“123上鏈接”的叫賣,支持者和反對(duì)者都在爭(zhēng)吵。而在作者看來,在當(dāng)前的環(huán)境下,還在要求“增長(zhǎng)”就是過度浪費(fèi)。
最近,網(wǎng)友翻出了東方甄選的直播間對(duì)比,言下之意是東方甄選變了,變成了叫賣式風(fēng)格。
其實(shí),東方甄選和東方甄選美麗生活是兩個(gè)賬號(hào),也一定是兩種風(fēng)格,這是完全可以理解的。但大主播都朝向“李佳琦化”,確實(shí)容易引起不適。
主要原因呢,在于東方甄選美麗生活號(hào)對(duì)于“大眾心理的預(yù)期違背”:
- 大眾預(yù)期東方甄選應(yīng)該是直播界的一股清流,結(jié)果發(fā)現(xiàn)和其他直播間也相差無幾:
- 大眾預(yù)期東方甄選可以保持它的文化基調(diào),結(jié)果發(fā)現(xiàn)一進(jìn)直播間全是321叫賣式;
- 大眾預(yù)期東方甄選可以代表新的直播生態(tài),結(jié)果發(fā)現(xiàn)在利益面前大家都選擇快錢。
因?yàn)榇蟊婎A(yù)期與平臺(tái)風(fēng)格違背,沖突與話題自然會(huì)產(chǎn)生,東方甄選也毫無懸念地沖上熱搜。其實(shí),直播風(fēng)格都是顯性特征,一切商業(yè)行為背后的本質(zhì)都來自于企業(yè)經(jīng)營(yíng)。
這種叫賣式風(fēng)格的目的,是為了急速賣貨。這種急速賣貨的本質(zhì),無非是企業(yè)內(nèi)部的增長(zhǎng)思維。
“增長(zhǎng)思維”是我認(rèn)為現(xiàn)代商業(yè)最壞的思維,因?yàn)樗鼘⒁磺袛?shù)據(jù)化,只求經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的疊加增長(zhǎng),而忽略消費(fèi)者最感性的需求——體驗(yàn)。
我舉3個(gè)例子:
一、互聯(lián)網(wǎng)大廠:為了目標(biāo)不擇手段
第一個(gè)例子是我當(dāng)年在某大廠工作時(shí),發(fā)現(xiàn)大廠對(duì)于APP運(yùn)營(yíng)的績(jī)效考核背后有幾個(gè)特別重要的數(shù)據(jù):
- 用戶留存時(shí)長(zhǎng);
- 日活躍用戶數(shù)量;
- 月活躍用戶數(shù)量。
為了達(dá)成這些目標(biāo),通常會(huì)使用幾種方法,
- 用含有誘惑力的push廣告吸引更多用戶打開APP;
- 設(shè)置一些內(nèi)容欄目反復(fù)鏈接橫跳;
- 搜索結(jié)果適當(dāng)模糊,故意增加用戶搜索查找時(shí)長(zhǎng)等等。
一番操作下來,整體數(shù)據(jù)都可以提高,KPI也可以完成。但“用戶體驗(yàn)”,在我看來大打折扣。
比如,PUSH推送的越多,是否會(huì)引起更多人對(duì)APP的厭惡心理,進(jìn)而累計(jì)為“卸載行為”呢?比如,搜索結(jié)果的適度模糊化,是否占用了更多人的時(shí)間,從而導(dǎo)致體驗(yàn)不佳呢?
還有一種更粗暴的思維:“我們平臺(tái)流量這么大,不如再開個(gè)新內(nèi)容欄目,這樣可以增加平臺(tái)的整體效益?!?/p>
背后的底層邏輯,就是增長(zhǎng),增長(zhǎng),增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)的平臺(tái)幾乎都是如此,幾乎都看不到界面簡(jiǎn)潔、內(nèi)容清晰、大道至簡(jiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。
快速增長(zhǎng)迭代,短期到達(dá)一個(gè)瓶頸,之后增長(zhǎng)放緩,然后整體裁員、陷入口碑危機(jī),最后淪為平庸。這是當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的宿命圈,很多管理層竟然不以為然。
正確的做法,我認(rèn)為是專注,專注某個(gè)領(lǐng)域的核心要素,打造為工具+內(nèi)容的體驗(yàn)生態(tài),增強(qiáng)用戶對(duì)于平臺(tái)的依賴性,而非增長(zhǎng)性。
二、南城香等外賣平臺(tái):為了增長(zhǎng)設(shè)計(jì)陷阱
我早餐愛吃南城香,因?yàn)樗亩節(jié){和蛋奶油條的產(chǎn)品,讓我覺得放心和干凈。但同時(shí),它的點(diǎn)單系統(tǒng)真的令我厭惡到一定程度。
比如,兩根油條+一碗豆?jié){,差不多是個(gè)成年男性的早餐飯量標(biāo)準(zhǔn)。但是,這樣的組合達(dá)不到起送標(biāo)準(zhǔn),所以你必須湊單,這是外賣平臺(tái)的慣用伎倆。
其他平臺(tái)可能加個(gè)雞蛋就夠了,但是南城香不行,它設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)更夸張一些,我必須每次加一份十幾塊錢的餛飩或者其他什么才夠。
問題是,吃不了啊。所以,一般情況下,吃不了的食物要不浪費(fèi)了,要不留在中午當(dāng)午餐了。
對(duì)于南城香來講,這樣的設(shè)計(jì)提升了店面銷量,老板月底一算賬多賺很多錢,不亦樂乎。然而,它在累計(jì)我對(duì)于這個(gè)品牌的厭惡程度,如果這種厭惡累計(jì)到一定程度,我可能就放棄這個(gè)品牌了,哪怕去吃麥當(dāng)勞、肯德基,也不再光顧南城香了。
背后的核心,其實(shí)就是體驗(yàn)感。體驗(yàn)感一次不佳,可以忍受;體驗(yàn)感兩次不佳,可以湊活;體驗(yàn)感十次不佳,直接放棄。
這種消費(fèi)邏輯,沒有數(shù)據(jù)支撐,但就是真正的行為想法。這也是我認(rèn)為的增長(zhǎng)背后的風(fēng)險(xiǎn)。
三、小紅書等內(nèi)容平臺(tái):自殺式增長(zhǎng)邏輯
小紅書定位為“生活方式社交平臺(tái)”,在原有的發(fā)展過程中,具有大量高階女性種草,極具“美好生活倡導(dǎo)者”的引導(dǎo)角色。
原有圖文形式的組合,與抖音和快手具有極大差異化,剛好收割了那些不愿意發(fā)視頻的粉絲。但最近半年到一年,小紅書平臺(tái)總是給我推送消息,鼓勵(lì)“視頻創(chuàng)造”進(jìn)而扶持流量。
鼓勵(lì)視頻創(chuàng)造的背后是什么?
- 獲取更多形式和流量;
- 內(nèi)容向短視頻化發(fā)展。
在我看來,這是“自殺式”增長(zhǎng)行為。
明明最有優(yōu)勢(shì)的是“美圖+美文”,現(xiàn)在天天鼓勵(lì)視頻創(chuàng)造。吸引那么多抖音和快手的博主來干什么?小紅書不可能成為第二個(gè)抖音或快手,它只能成為第一個(gè)小紅書。小紅書的策略應(yīng)該是加大“圖文內(nèi)容”的引導(dǎo)和投入,并非全部?jī)?nèi)容視頻化。這很危險(xiǎn)。
“為了增長(zhǎng)而行為”是當(dāng)今商業(yè)體的基本思維,它本質(zhì)上是擴(kuò)長(zhǎng)思維,而非體驗(yàn)思維。體驗(yàn)思維諸如胖東來,“不做大不夸張”,保持極致體驗(yàn);“藥價(jià)利潤(rùn)太高開除高管”,保持良性口碑。
非增長(zhǎng)思維,而不愁增長(zhǎng);增長(zhǎng)思維,卻總是虧空。這其實(shí)是所有公司都要學(xué)習(xí)的理念,也就是大家經(jīng)常喊的“少即是多,多即是少”。
日趨過剩的當(dāng)今產(chǎn)業(yè)生態(tài)格局中,“增長(zhǎng)思維”就是過度浪費(fèi),而“體驗(yàn)思維”才能保持極致。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【屈太浪】,微信公眾號(hào):【屈太浪】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!