大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是靠推理,還是靠接地氣?

3 評(píng)論 5974 瀏覽 28 收藏 14 分鐘

面向大學(xué)生的商業(yè)形態(tài)大部分陷入了難以發(fā)展的境地。一方面大學(xué)生認(rèn)為他們是天之驕子,都有成功的可能,同時(shí)也確實(shí)對(duì)未來(lái)職業(yè)的發(fā)展沒有把握,所以不可能看重培訓(xùn),哪怕是最好的就業(yè)培訓(xùn),也很難在大學(xué)生身上實(shí)現(xiàn)營(yíng)收;另一方面,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的高度創(chuàng)新,甚至主要研究大學(xué)生的懶惰心理,從而誕生了諸如校園O2O之類的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,但是目前也沒有太好的發(fā)展軌跡。大學(xué)市場(chǎng)到底有沒有成功的可能?

01、失敗案例教訓(xùn):根據(jù)推理得出的大學(xué)生的“碎片化消費(fèi)理論”

大量的企業(yè)信奉一個(gè)外來(lái)理論“碎片化消費(fèi)理論”,很多人都認(rèn)為大學(xué)生的消費(fèi)是碎片化的,有的人甚至繪制了出了消費(fèi)的場(chǎng)景圖,包括:早點(diǎn)消費(fèi),中午吃飯消費(fèi), 飲料消費(fèi),宿舍的零食消費(fèi),學(xué)習(xí)資料消費(fèi),培訓(xùn)消費(fèi),請(qǐng)客消費(fèi),戀愛消費(fèi),電子產(chǎn)品消費(fèi),外出游玩消費(fèi)等等。從2000年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)爆發(fā)式發(fā)展以來(lái),這樣 的理論逐漸形成,大量的圍繞著大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目開始出現(xiàn),但是發(fā)展的不慍不火,碎片化消費(fèi)理論面臨巨大的挑戰(zhàn)。

失敗案例1:校園O2O

從邏輯上分析,校園O2O確實(shí)是有場(chǎng)景的,比如:大學(xué)生在宿舍確實(shí)需要買飲料和外出打飯等等,但是這樣的場(chǎng)景應(yīng)用的頻率實(shí)際不會(huì)太高,大學(xué)生本身就是青年初期,外出社交的心態(tài)極為 明顯,一般不可能出現(xiàn)大范圍的待在宿舍中不外出的情況,即使是網(wǎng)游愛好者也不會(huì)出現(xiàn)高頻的類似場(chǎng)景。

校園商業(yè)較為發(fā)達(dá),一方面商家沒必要開展O2O業(yè)務(wù),本身就是供不應(yīng)求;另一方面大學(xué)生對(duì)校園O2O的品牌很難有深刻印象,導(dǎo)致成功過高。一個(gè)基本場(chǎng)景是:如果一個(gè)大學(xué)生需要商品或者飲食,完全可以通過美團(tuán)或者百度直接下單,沒必要使用校園O2O。

所以對(duì)于大學(xué)生來(lái)講,其唯一的痛點(diǎn)就是“價(jià)格”,選擇校園O2O或者不選擇,完全看價(jià)格,否則無(wú)法說服自己一定要用美團(tuán)之外的創(chuàng)新平臺(tái)。于是形成了一個(gè)“三國(guó)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系網(wǎng)”: 一個(gè)是校園O2O,一個(gè)是美團(tuán)等著名O2O巨頭,一個(gè)是學(xué)校內(nèi)部的商業(yè)門店。如果同樣的商品,誰(shuí)家的價(jià)格低,大學(xué)生就會(huì)選擇誰(shuí)。對(duì)于校園O2O來(lái)講只能在 商品的價(jià)格和送貨時(shí)間上做文章從而與其他兩者展開PK。這點(diǎn)是極為艱難的,現(xiàn)在校園O2O采取樓長(zhǎng)的模式較多,讓大學(xué)生自己成為商品的貨主銷售給同樓的人 等等。經(jīng)歷了大約一年時(shí)間的發(fā)展,整個(gè)行業(yè)明顯是不具備真正的價(jià)值的,也很難獲得收益。甚至很多知名的校園O2O直接提出未來(lái)的商業(yè)模式不是電商而是渠道 價(jià)值。但是這個(gè)是無(wú)奈的說法,因?yàn)樾@渠道更好的方式是直接免費(fèi)贈(zèng)送書刊給大學(xué)生,這樣獲得的黏性更強(qiáng)。

失敗案例2:校園分期

校園分期建立在一個(gè)看似十分巧妙的理論上,那就是大學(xué)生很老實(shí),不敢違約。這點(diǎn)看似很成功,有些確實(shí)獲得了巨額融資,但是實(shí)際的運(yùn)作發(fā)現(xiàn),大學(xué)生其實(shí)是不確 定思維群體,激情消費(fèi)下,大學(xué)生也同樣出現(xiàn)了不顧最后的后果?,F(xiàn)在的大學(xué)生不像校園分期創(chuàng)業(yè)者想象的那么老實(shí),近期出現(xiàn)的各種案例集中爆發(fā),說明了大學(xué)生 的實(shí)際表現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的期待相差極大。

一方面,風(fēng)控模型過于粗糙。大部分的校園分期居然過分要求獲得分 期合同的大學(xué)生必須是成績(jī)上有一定要求,畢業(yè)證性質(zhì)有一定的層次來(lái)區(qū)分是否存在風(fēng)險(xiǎn),但是即使是正規(guī)的大學(xué)生也難免因?yàn)榕时刃闹囟废聜鶆?wù),社會(huì)上的黑社 會(huì)模式的追債的方式也不能直接用在大學(xué)生身上,因?yàn)榍穫牟皇且驗(yàn)楣室獠贿€,而是真的還不上了。

另一方面,校園分期競(jìng)爭(zhēng)極度激烈。大學(xué)生其實(shí)沒有真正的還款能力,真正優(yōu)質(zhì)客戶也不會(huì)通過分期平臺(tái)進(jìn)行購(gòu)物,創(chuàng)業(yè)企業(yè)明知這點(diǎn),但是之所以進(jìn)入校園分期市場(chǎng),是因?yàn)槭袌?chǎng)上大量的P2P公司為 了實(shí)現(xiàn)營(yíng)收而沒有太好的方式,很多進(jìn)入到大學(xué)生新興市場(chǎng)來(lái)尋求機(jī)會(huì),屬于搶占地盤的行為,導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入了價(jià)格上的PK。

失敗案例3:校園娛樂

2016年以來(lái),中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)誕生了一些針對(duì)大學(xué)生的APP,其中表現(xiàn)較為突出的是:大學(xué)生女生美容和電商,大學(xué)生女生選美O2O,大學(xué)生視頻女主播,大學(xué)生女生服裝租賃等等。這些都是集中在了大學(xué)生女生這個(gè)特殊群體中。這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)從邏輯上看似十分完美,直接精準(zhǔn)把握住了大學(xué)生的女生愛慕虛榮的痛點(diǎn),但是其 實(shí)忽視了一個(gè)本質(zhì)問題:大學(xué)生女生由于虛榮,不可能在一個(gè)“針對(duì)大學(xué)生群體”的APP上,而是集中在“著名APP”中。舉例來(lái)講:大學(xué)生女生美容和電商這個(gè)案例,市場(chǎng)上有大量的APP都是針對(duì)20-30歲女性的化妝,大學(xué)生對(duì)此更加偏向使用市場(chǎng)上的巨頭平臺(tái),而且美容跟是否是大學(xué)生沒有直接關(guān)系,不是因?yàn)獒槍?duì)大學(xué)生的APP,大學(xué)生就會(huì)使用,而是得在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上進(jìn)行門檻的塑造。這些校園娛樂APP與大學(xué)生之間沒有必然的聯(lián)系,完全陷入了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)之中。

校園娛樂APP忽視了“大學(xué)生普遍視角”,大學(xué)生使用娛樂產(chǎn)品的時(shí)候,完全與市場(chǎng)上的普通網(wǎng)民一樣,所以市場(chǎng)上的成功的娛樂產(chǎn)品也不會(huì) 明確的區(qū)分是否是面向大學(xué)生,因?yàn)檫@個(gè)沒有任何意義。校園APP的創(chuàng)業(yè)完全是建立在一個(gè)“假象臆造”的創(chuàng)業(yè)思維中,主觀認(rèn)為專門為大學(xué)生發(fā)布一款大學(xué)生版 本的娛樂APP就可以獲得黏性,顯然是很難做到的。

總結(jié):以上三個(gè)部分體現(xiàn)出來(lái)的是創(chuàng)業(yè)者習(xí)慣性犯得一個(gè)弊病,那就是:因?yàn)樵噲D解決消費(fèi)者的需求,從而以需求方的角度去考慮創(chuàng)業(yè)。這 個(gè)是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界的一個(gè)通病。真正的創(chuàng)業(yè)者不會(huì)考慮消費(fèi)者的需求角度,而是考慮整個(gè)環(huán)節(jié)中從哪個(gè)方面可以實(shí)現(xiàn)流量的爆發(fā)或者是營(yíng)收的加強(qiáng),創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該從行 業(yè)背景去考慮落地,而不是從細(xì)微的需求下手,比如大學(xué)生市場(chǎng),就要觀察這個(gè)市場(chǎng)是否存在巨大的營(yíng)收?qǐng)鼍?,而不是觀察消費(fèi)者本身。所以,聰明的創(chuàng)業(yè)者依靠后 面的思維,成功的走穩(wěn)了創(chuàng)業(yè)的道路,非常值得借鑒和思考。

02、成功案例經(jīng)驗(yàn):放棄理論推導(dǎo)用“接地氣”的思維去創(chuàng)業(yè)

在校園的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中,最為經(jīng)典額落地模式就是“地推”。包括上述案例中的校園O2O,校園分期,校園娛樂APP等,這些項(xiàng)目進(jìn)校園第一個(gè)問題就是地推問題,包括京東投資分期的時(shí)候明確點(diǎn)出:校園分期最次也能幫助京東完成地推任務(wù)。也就是大部分的校園互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都必須把大量的融資得來(lái)的資本直接給校園地推大軍付費(fèi)。也成就了目前的兩大類型的校園互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目。

成功案例1:學(xué)生兼職平臺(tái)

由于大學(xué)生的簡(jiǎn)單勞動(dòng)的按時(shí)分配的特殊性和廣泛的適應(yīng)性,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一直存在著大量的企業(yè)需要大學(xué)生來(lái)完成的工作,比如展會(huì)工作,餐飲企業(yè)的服務(wù)員,傳單派送,大型企業(yè)的臨時(shí)兼職工作等等。在之前一直是企業(yè)自主招聘或者依靠校園的內(nèi)部渠道校方安排等。

這就是誕生了一個(gè)需求,一方面企業(yè)非常樂意快速找到合適的大學(xué)生,一方面大學(xué)生也有類似的兼職需求作為社會(huì)實(shí)踐。2015年左右出現(xiàn)了很多類似的APP平臺(tái),大部分取得了不錯(cuò)的流量的營(yíng)收。大學(xué)生兼職APP,涵蓋了大部分的大學(xué)生的兼職場(chǎng)景,對(duì)接企業(yè)效率更為迅速,企業(yè)也省去了自己招聘的成本和精力。

本質(zhì)硬需成就了看似十分傳統(tǒng)的兼職行業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)獲得了升級(jí),也就是說互聯(lián)網(wǎng)并不是顛覆了這個(gè)行業(yè),而是促進(jìn)了這個(gè)行業(yè)。得到了三方(APP,大學(xué)生,企業(yè))共贏。

成功案例2:校園地推平臺(tái)

早在2010年后,就出現(xiàn)了一個(gè)校園地推的發(fā)展趨勢(shì),一家專門做女生宿舍的女性穿衣打扮的雜志采取免費(fèi)贈(zèng)送的模式,與校方渠道合作,定期把雜志放在女生宿舍的樓道門口,很快占領(lǐng)了中國(guó)大學(xué)生女生的市場(chǎng),其雜志上的廣告誕生了很穩(wěn)定的廣告業(yè)務(wù)。

隨著校園APP的熱潮,校園O2O,校園分期購(gòu)物,校園娛樂等等的大量進(jìn)駐大學(xué)的需求,必須組建和雇傭一支有較強(qiáng)落地經(jīng)驗(yàn)的地推大軍。所以校園地推平臺(tái)在這個(gè)時(shí)刻誕生了,直接把地推進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化訂單處理,完成企業(yè)的地推需求,而且除了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的地推需求,傳統(tǒng)行業(yè)的地推需求更為普遍,餐飲,培訓(xùn),留學(xué)等等地推需求大量的鋪蓋在校園里。

很多大學(xué)生有錢,但是很難接受任何“主動(dòng)的商業(yè)”的形態(tài),更多的愿意接受廣告地推的模式,包括贈(zèng)送小禮物,雜志,學(xué)習(xí)用具等等。這個(gè)基本的心理特點(diǎn)決定了地推成為了大學(xué)校園最為強(qiáng)勁的環(huán)節(jié)之一,也就是較為容易實(shí)現(xiàn)商業(yè)落地的模式。

不要試圖改變大學(xué)生的思維意識(shí),大學(xué)生的思維受到所在學(xué)校的影響極大,另外也受到了自身環(huán)境變化而產(chǎn)生的“獨(dú)立思維”影響。正是這種極為獨(dú)立的思維主導(dǎo),導(dǎo) 致很難改變固有的思考模式,也很難接受違反歷史常識(shí)的改變,尤其是怕別人欺騙成為了主流意識(shí);另外,大學(xué)生群體對(duì)事物的看法往往難以守住中庸之道,較為激 烈而又堅(jiān)持自己的看法。正是這樣的群體,造成很難接受很多商業(yè)模式。

總結(jié):創(chuàng)業(yè)者進(jìn)軍大學(xué)生市場(chǎng),一定要深刻領(lǐng)悟大學(xué)生群體的基本特點(diǎn),而不是盲目的追求新的概念。實(shí)踐證明新的概念很難觸動(dòng)大學(xué)生的消費(fèi),而傳統(tǒng)的模式,即使是非互聯(lián)網(wǎng)模式的大學(xué)二手市場(chǎng)都有較為良好的表現(xiàn),說明了大學(xué)生對(duì)于傳統(tǒng)的概念更容易接受。創(chuàng)業(yè)必須落地而不是推理,如果靠推理,大學(xué)生是最容易接受新興商業(yè)事物,但是事實(shí)完全相反,大學(xué)生很難具有判斷能力,而這些結(jié)論靠推理是不可能得到的,依靠的是“落地思維”。

 

本文由 @高手幫(微信公眾號(hào): gaoshoubang_666) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 難道校園外賣平臺(tái),真的沒有出路么。做服務(wù),完全比不上價(jià)格么?或者說,價(jià)格戰(zhàn)會(huì)一直打下去?

    回復(fù)
  2. 好文章

    來(lái)自浙江 回復(fù)
    1. 雖然只有簡(jiǎn)單的三個(gè)字,但還是發(fā)自內(nèi)心的謝謝!

      來(lái)自本機(jī)地址 回復(fù)